【正文】 由于授課教師眾多，我再次就不一一詳述了，只就印象最深的兩門課，談?wù)勛约旱捏w會(huì)，一門是隋彭生老師講的《民法與律師實(shí)務(wù)》課。 剛進(jìn)入律師行業(yè)，心情很激動(dòng)也很迫切，希望自己能夠盡快熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)，迅速成長(zhǎng)起來，可以獨(dú)立開展相關(guān)工作。為此，律師給公眾留下了不近人情、斤斤計(jì)較的職業(yè)形象。控辯雙方都希望自己的意見更多地為法官采納，從而維護(hù)委托人的權(quán)益，同時(shí)鞏固委托人與自己的委托代理合同關(guān)系。我堅(jiān)持認(rèn)為，律師是依法為委托人提供法律服務(wù)的，律師服務(wù)的底線是依法，如果違反法律為委托人提供服務(wù)，那么他提供的不再是法律服務(wù)，他也就不再是律師了。 我認(rèn)為，作為中國(guó)社會(huì)中一個(gè)年輕的職業(yè)，律師應(yīng)當(dāng)在同潛在委托人進(jìn)行業(yè)務(wù)洽談時(shí)，引導(dǎo)公眾對(duì)法律、司法和律師形成全面正確的認(rèn)識(shí)，幫助公眾樹立法治意識(shí)從而參與到法治建設(shè)中。 二、關(guān)于律師職業(yè)形象。 —— 西塞羅】篇三：實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì) 實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì) 實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì)一：實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)體會(huì) 今年春節(jié)過后我到常鴻所實(shí)習(xí)，三月取得北京律協(xié)頒發(fā)的《申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證》，成為一名首都實(shí)習(xí)律師。 ? μμ ??227。從這個(gè)意義講，你維護(hù)了經(jīng)濟(jì)上的自由（這種自由其實(shí)已經(jīng)包括了公平），你就為“最大多數(shù)人的幸?！弊鞒隽俗约旱呢暙I(xiàn)，這種愛雖然不明顯，確實(shí)深刻而持久的。因?yàn)槟阕鹬厮?，你已?jīng)把他的事情當(dāng)成你自己的事情。在的道上，每個(gè)人都在黑暗中摸索，當(dāng)你握住別人的手，別人也會(huì)握住你的心，這樣彼此都能得到。但他們?cè)庥霾恍視r(shí)，沒有什么人可以他們，而只能用有限的錢聘請(qǐng)律師為他們伸張正義。這樣也就有了個(gè)別稱叫“萬金油”律師。也就是說在實(shí)行判例法的國(guó)家，律師想成為“萬金油”型的是想都不用想的事，而不是你律師個(gè)人愿意不愿意的事。結(jié)論，蘇格拉底會(huì)死。判例法其基本原理是“遵循先例”，即法院審理案件時(shí)，必須將先前法院的判例作為審理和裁決的法律依據(jù)；對(duì)于本院和上級(jí)法院已經(jīng)生效的判決所處理過的問題，如果再遇到與其相同或相似的案件，在沒有新情況和提不出更充分的理由時(shí)，就不得作出與過去的判決相反或不一致的判決。 我們大家都知道英美法系和大陸法系在法律適用上要證明問題或者說論證某一觀點(diǎn)時(shí)的論證方法不同 —— 前者習(xí)慣用歸納的形式，后者者習(xí)慣用演繹形式。我就隨手寫了這點(diǎn)東西，對(duì)網(wǎng)友也算是有個(gè)交代，對(duì)自己也算是個(gè)提高的過程吧。我的這點(diǎn)學(xué)習(xí)心得和體會(huì)，大多是我在坐公交車時(shí)思考和構(gòu)思的，今天來辦公室后才把它整理出來，不足或不到之處，望見諒。歸納有時(shí)叫做歸納邏輯是論證的前提支持結(jié)論但不確保結(jié)論的推理過程。法院的審級(jí)越高，其判例適用的范圍就越廣，所有法院必須考慮本院以前的判例；上訴審法院一般也要受自己判例的約束，最高審級(jí)法院判例，對(duì)所有下 級(jí)法院都有約束力。 在實(shí)行判例法的國(guó)家，由于長(zhǎng)期的歷史積累，各國(guó)的判例浩如煙海，使得這些判例法國(guó)家的訴訟越來越職業(yè)化，對(duì)法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。人家英國(guó)就單單從律師一開始入職就分工明確，即事務(wù)律師與出庭律師。當(dāng)然伴隨著社會(huì)的發(fā)展，法律所觸及的領(lǐng)域也越來越多，每個(gè)人的精力有限，正真包打所有官司的“萬金油”律師將要不存在了，但是在實(shí)行成文法的國(guó)家里，律師的專業(yè)化程度不高確實(shí)是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。試想，如果作為一名律師，對(duì)于他們的事項(xiàng)不夠盡心盡力，不要說做一名律師了，就是一個(gè)賣菜的大嫂也比自己強(qiáng)。所以，我更應(yīng)該那些接受我?guī)椭娜?，因?yàn)檎撬麄冏屛业玫搅丝鞓贰＠习傩照衣蓭?，表面上是?qǐng)求你幫助他得到某些東西，實(shí)際上是因?yàn)槭艿搅藗ΧＭ玫綇浹a(bǔ)。同樣，在處理非訴訟事務(wù)中同樣如此。?a2?? 177。經(jīng)過半年多的實(shí)習(xí)，深感陷入一個(gè)個(gè)具體案件的辦理中，不能全面系統(tǒng)地了 解廣泛的律師業(yè)務(wù)，也不能靜下心來及時(shí)總結(jié)辦案過程中的得失。氛圍相符合，在社會(huì)活動(dòng)中，律師如何與社會(huì)其他職業(yè)的形象明顯區(qū)分，這是我們需要高度重視的一個(gè)問題。如果律師一味迎合委托人，放棄法律立場(chǎng)和律師職業(yè)的專業(yè)性獨(dú)立性定位，將會(huì)使越來越多的公眾“信訪”不“信法”。通過聽各位資深律師授課，我更加堅(jiān)信，律師應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持在依法的前提下為委托人出具獨(dú)立專業(yè)的法律意見。那么，在日常生活和訴訟過程中，律師是否需要在法官面前低人一等，甚至請(qǐng)客送禮向法官行賄呢？我認(rèn)為，在法庭、仲裁庭中，控方律師、辯方律師和法官、仲裁員是分工合作的關(guān)系。試想，如果購(gòu)物不索要和保存發(fā)票，那么一旦出現(xiàn)了食品安全、產(chǎn)品質(zhì)量問題，就缺失了維護(hù)自身權(quán)益的核心證據(jù)。但經(jīng)過一段時(shí)間的實(shí)習(xí)實(shí)踐，才發(fā)現(xiàn)剛?cè)胄械男膽B(tài)雖然積 極但卻過于急迫，以致過于理想化了。隋老師講課風(fēng)趣、生動(dòng)，往往將深?yuàn)W的民法理論、原理融入具體的案例之中，讓人印象深刻，這種深入淺出的授課方法，得到許多實(shí)習(xí)人員的好評(píng)。因此，對(duì)自己所從事的這份職業(yè)有一種自豪感。好多律師都好拿英美、香港來舉例，證明律師專業(yè)化的重要性。它是從一系列具體事實(shí)概括為一般原理的推理方法。是指從一個(gè)大前提出發(fā)來得出一個(gè)結(jié)論。英美國(guó)家法官斷案遵循“遵從先例”原則，就是從 以前判斷的先例中抽取其法律原則和精神以作為以后斷案的準(zhǔn)繩，每個(gè)有拘束力的案例大多收編進(jìn)判例匯編，導(dǎo)致判例匯編浩如煙海，即使是以之作為職業(yè)的法官也是棘手難從，沒有長(zhǎng)期的法學(xué)專門訓(xùn)練是根本無法駕馭判例法的。在大陸法系國(guó)家，律師要做的在于從現(xiàn)存的法律規(guī)定中找到適用的法律條款，將其與事實(shí)相聯(lián)系， 推論出必然的結(jié)果?，F(xiàn)將本人在該次培訓(xùn)中的一些心得簡(jiǎn)要如下。所以關(guān)鍵是生活的質(zhì)量。感謝造物主賜予我們一顆能夠感受到快樂和痛苦的心，也謝謝他賜予我們的每一個(gè)和每一個(gè)平靜的。經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè)名詞叫做“為了最大多數(shù)人的”，衡量一個(gè)事情的好壞往往是看它是否有利于“最大多數(shù)人的幸?！?。?μ176。 1? μ ?￡ ?a′ ???y??3?224。 一、關(guān)于中國(guó)律師的歷史。 對(duì)此，我認(rèn)為，在工作時(shí)間，律師應(yīng)當(dāng)穿著職業(yè)正裝，出庭時(shí)律師至少應(yīng)當(dāng)穿著職業(yè)正裝，有條件的應(yīng)當(dāng)穿著律師袍出庭。我提出，“請(qǐng)示”不屬于行政復(fù)議和行政訴訟受案范圍，區(qū)政府依法應(yīng)當(dāng)不予受理，根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》駁回行政復(fù)議申請(qǐng)即可。我們從法學(xué)院畢業(yè)時(shí)，有的同學(xué)會(huì)去做法官，有的同學(xué)會(huì)去做律師。當(dāng)然了，委托人難免存在趨利避害、諱疾忌醫(yī)的情形，律師并不能保證委托人向自己陳述的事實(shí)、提交的證據(jù)材料都是準(zhǔn)確的、全面的，這就需要律師、法官睜大自己的眼睛，努力做出專業(yè)而獨(dú)立的判斷。 除了避免向委托人大包大攬，最后不能實(shí)現(xiàn)委托人意圖，引發(fā)律協(xié)行業(yè)處分或司法局行政處罰外，我們需要做好同委托人的接談筆錄，把每一次同委托人就事實(shí)陳述、證據(jù)提交、風(fēng)險(xiǎn)提示進(jìn)行溝通的情 況記錄在案，一方面是制作案卷檢索備忘，另外可以明確律師為委托人所做的工作，完整呈現(xiàn)委托代理合同履行的狀況和過程。 雖然，我們所的幾位老律師都熱情的給予我指導(dǎo)、幫助，但總感到還是零碎了些，心中急切希望能有一次系統(tǒng)的培訓(xùn)與學(xué)習(xí)，以便掌握更多相關(guān)知識(shí)，并切實(shí)提高自己的專業(yè)技能。另外一門是刑訴課，這門課我們過去參加司法考試時(shí)，也學(xué)過，但角度并不完全相關(guān)聯(lián)、相一致。一位同樣是實(shí)習(xí)律師的網(wǎng)友讓我寫點(diǎn)我的學(xué)習(xí)心得和體會(huì)，好讓其學(xué)習(xí)和參考一下，希望能對(duì)他有點(diǎn)幫助。那是什么呢？突然我恍然大悟了，我明白了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大 陸法系。 這樣的論證問題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是 —— 英美法系采用的是判例法，大陸法系則是成文法。小前提，蘇格拉底是人。單單就一個(gè)法學(xué)領(lǐng)域的法律就天天有新的，天天需要律師去領(lǐng)會(huì)和掌握，律師們那里還會(huì)有心思學(xué)習(xí)其他的呢？律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。這樣大大減少法官與律 師的工作量，律師也就有時(shí)間和精力多學(xué)幾門法律，多涉及幾個(gè)領(lǐng)域了。 我們大家都知道英美法系和大陸法系在法律適用上要證明問題或者說論證某一觀點(diǎn)時(shí)的論證方法不同 —— 前者習(xí)慣用歸納的形式，后者者習(xí)慣用演繹形式 。判例法其基本 原理是“遵循先例”，即法院審理案件時(shí)，必須將先前法院的判例作為審理和裁決的法律依據(jù)；對(duì)于本院和上級(jí)法院已經(jīng)生效的判決所處理過的問題，如果再遇到與其相同或相似的案件，在沒有新情況和提不出更充分的理由時(shí)，就不得作出與過去的判決相反或不一致的判決。結(jié)論，蘇格拉底會(huì)死。也就是說在實(shí)行判例法的國(guó)家，律師想成為“萬金油”型的是想都不用想的事，而不是你律師個(gè)人愿意不愿意的事。 一有關(guān)“萬金油”律師和專業(yè)律師的問題 從第一天李會(huì)長(zhǎng)講課開始，就有好多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路，要一門精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。它是一種或然性的推理 ,即前提真結(jié)論未必真。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一個(gè)概念體系、制度體系，運(yùn)用容易。判例法將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官，法官就成了立法者，可以說法官每天都在創(chuàng)設(shè)新的法律，只要他們審理案件，其審理的過程也就是立法的過程。一年下來我們的法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及判例法國(guó)家的法律多，相對(duì)而言就好掌握些。只是在理論上分析一下造成這種情況的根源在哪里而已。我先后從事過幾個(gè)不同行業(yè)，所以也就有機(jī)會(huì)參加了上述幾個(gè)行業(yè)的相關(guān)培訓(xùn)、講座，有幸聆聽了各方面所謂“專家“的高見，有趣的是，大家都無一例外的講自己的行業(yè)存在“二八現(xiàn)象”。我指的是單單從數(shù)量上看，律師業(yè)也開始出現(xiàn)僧多粥少了，也開始兩極分化了，與此同時(shí)律師業(yè)也就有機(jī)會(huì)進(jìn)行所謂的產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代了。 就算是退一步講，人家老律師工作十幾、二十來年了，案源多點(diǎn)，錢賺的多點(diǎn)，也很正常的嘛。這沒什么啊。我們這個(gè)行業(yè)的這個(gè)特征，也就決定了我們行業(yè)成功的只能是少數(shù)人。 “二八定律”是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)普遍存在的現(xiàn)象，是市場(chǎng) 競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果，律師業(yè)作為商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的一部分，出現(xiàn)“二八”現(xiàn)象沒什么大不了的。 我個(gè)人認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，接觸到案子相對(duì)簡(jiǎn)單些，用的的法律也就是那幾部重要的大法律，做個(gè)“萬金油”型的律師 沒什么不好的，也無可厚非。成文法直接建立在抽象的法律思維與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)之上，就是直接將法律原則和精神規(guī)定進(jìn)法律，不需要法官對(duì)案例進(jìn)行歸納整理。這樣形成嚴(yán)重的職業(yè)門檻，法律行業(yè)成為巨大的產(chǎn)業(yè)，全社會(huì)在法律的規(guī)制下運(yùn)轉(zhuǎn)，普通人根本就是處于法律人的統(tǒng)治之下。一個(gè)大前提 ，一個(gè)小前提，如果大前提包含了小前提，從而得出一個(gè)確定的結(jié)論。透過大量的現(xiàn)象來抓本質(zhì)，將一定的事實(shí)（現(xiàn)象、過程）歸入某個(gè)范疇，并找到支配的規(guī)律性。直到后來一位律師講到臺(tái)灣律師的情況時(shí)，說人家臺(tái)灣的高雄平均每 2 個(gè)半律師就有一個(gè)所，且大多律師都是“萬金油”律師，專業(yè)化程度不高。 第五篇：實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會(huì) [精選 ] 作者：廣東耕興律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師周爭(zhēng)鋒 深圳市 2021律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員崗前教育培訓(xùn)班于 8月 21日 — 8月 30 日在深圳市金盾劇院舉辦。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的判例，并精巧地運(yùn)用區(qū)別技術(shù)。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。歸納是從個(gè)別性或特殊性知識(shí)的前提得出一般性知識(shí)的結(jié)論的推理。當(dāng)然伴隨著社會(huì)的發(fā)展，法律所觸及的領(lǐng)域也越來越多，每個(gè)人的精力有限，正真包打所有官司的“萬金油”律師將要不存在了，但是在實(shí)行成文法的國(guó)家里，律師的專業(yè)化程度不高確實(shí)是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。人家英國(guó)就單單從律師一開始入職就分工明確，即事務(wù)律師與出庭律師。 在實(shí)行判例法的國(guó)家，由于長(zhǎng)期的歷史積累，各國(guó)的判例浩如煙海，使得這些判例法國(guó)家的訴訟越來越職業(yè)化，對(duì)法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。法院的