外商直接投資如何影響中國？從產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域角度得以論證【外文翻譯】(完整版)
【正文】 參與其中的產(chǎn)業(yè)得到收益。但 Branstetter and Feenstra (2020)，在最近 研究雇用人基本 的 一 種 政治 、 經(jīng)濟(jì)方法 中 ，指出了潛在的損失 。自 1979 年經(jīng)濟(jì)改革 以來 ， 中國為 努力吸引 外資， 設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿海地區(qū)，開放 3 個(gè)三角洲地區(qū)，修訂 有利于企業(yè)外商投資的 法 律 ，實(shí)行減稅 /減免政策，下放中央政府的權(quán)力， 等等 。 Aitken and Harrison (1999) 在委內(nèi)瑞拉應(yīng)用面板數(shù)據(jù)分析，但并沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持從外國公司到國內(nèi)企業(yè)技術(shù)“溢出效應(yīng)”的存在。然而，在委內(nèi)瑞拉的外商投資水平可能過低，或者 沒有足夠的經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向以致于無法從外商投資中得到大量的好處。 而 現(xiàn)在 已經(jīng)到 重新考慮這些有利的政策理念 的時(shí)候了 。他 可能 因?yàn)橥馍讨苯油顿Y的流入而 招致中國的國有企業(yè) 。 第三，外 商 直接投資在中國的影響 在不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和領(lǐng)域 各不相同。新增長理論認(rèn)為，即使如勞動力和資本 這樣的傳統(tǒng)要素 可能會出現(xiàn)收益遞減，在生產(chǎn)中使用這些 要素而產(chǎn)生的創(chuàng)新知識 必須 實(shí)現(xiàn) 報(bào)酬遞增，否則就很難 尤其是在發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)固有的經(jīng)濟(jì)增長。 Alfaro et al. (2020) 等 指定 產(chǎn)量增長是 外 商 直接投資 ， 金融發(fā)展 ，兩者之間的相互作用 和其他控制 的函數(shù) 。 在中國的眾多型號規(guī)格中， Buckley et al. (2020)等將外商直接投資當(dāng)作 一種投入 來檢查外商直接投資在領(lǐng)域水平上對 產(chǎn) 出 增長的影響，同時(shí)考慮到 其他投入
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1