【正文】 市某中級(jí)人民法院對(duì)該案件的處理是否適當(dāng) ? 。根據(jù)國(guó)際《戰(zhàn)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定，下列哪個(gè)選項(xiàng)屬于戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后引起的法 律后果？ ，經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易領(lǐng)域的條約失效或者停止施行，兩國(guó)參加的有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的條約和中立條約自動(dòng)發(fā)生作用 ，但私人之間的商業(yè)關(guān)系不被廢止 ，但領(lǐng)事關(guān)系并不當(dāng)然斷絕 “大規(guī)模殺傷性武器 ”，不再具有政治性國(guó)際組織中的成員國(guó)資格 關(guān)于適用沖突規(guī)范的制度，下列說(shuō)法正確的是： ，我國(guó)法律規(guī)定不允許上訴，而對(duì)于適用外國(guó)法律本身的錯(cuò)誤，是否允許上訴依情況有所不同 公共秩序保留排除外國(guó)法后，采取 “適用法院地法 ”，不僅包括中國(guó)的實(shí)體法，也包括中國(guó)的沖突法 C.“適用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例，不得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益 ”是指外國(guó)法適用的結(jié)果不得違背 “中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益 ”，而不包括外國(guó)法律的內(nèi)容本身的違背 、抽象、不確定的概念，因此應(yīng)當(dāng)將其適用限定在一定范圍內(nèi)，我國(guó)法律就僅在法律適用方面規(guī)定了公共秩序保留制度 當(dāng)沖突規(guī)范所援引的外國(guó)法的內(nèi)容依照法律規(guī)定的方法仍不能查明時(shí)，我國(guó)法院通常的做法是什么 ? 律 甲與乙系大學(xué)同班同學(xué)， 1997年甲大學(xué)畢業(yè)后赴加拿大留學(xué)并定居加拿大， 2020年取得加拿大國(guó)籍。該機(jī)飛經(jīng)丙國(guó)領(lǐng)空，最終在丁國(guó)迫降， M被丁國(guó)警察逮捕。只有 人民檢察院、人民法院、公安機(jī)關(guān)才能對(duì)公民實(shí)施逮捕 憲法對(duì)建立勞動(dòng)者休息和休養(yǎng)的設(shè)施未加以規(guī)定 公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員，有提出批評(píng)和建議的權(quán)利；對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害 13．《憲法》第 49條規(guī)定： “父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，判劉某敗訴。這是一個(gè)準(zhǔn)用性規(guī)則 在審判過(guò)程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另請(qǐng)辯護(hù)人辯護(hù)。這是一個(gè)確定性規(guī)則 無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。針對(duì)此案，下列說(shuō)法中正確的是： 《中華人民共和國(guó)合同法》第 80條是義務(wù)性規(guī)則，對(duì)人的行為的指引屬于確定性指引，如果不按照這種行為模式行為，則要承擔(dān)一定的法律后果 法官在處理此案件的過(guò)程中，進(jìn)行了歸納推理 從法的價(jià)值判斷和事實(shí)判斷的角度來(lái)講，此案中法官對(duì)此案的處理是一種事實(shí)判斷 《中華人民共和國(guó)合同法》屬于法的正式淵源，在法律適用中一般先適用法的正式淵源 ，再適用法的非正式淵源 4．關(guān)于法律解釋的方法，下列說(shuō)法哪項(xiàng)是錯(cuò)誤的？ 客觀目的解釋可以使法律決定與特定社會(huì)和倫理與道德要求相一致，從而使法律決定具有最大可能的正當(dāng)性 “正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任 ”可以解釋為只要是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對(duì)不法侵害人造成損害的，都不負(fù)刑事責(zé)任。 ”這是： 確認(rèn)性規(guī)范 禁止性規(guī)范 義務(wù)性規(guī)范 權(quán)利性規(guī)范 14．下列關(guān)于憲法和法律的關(guān)系表述不正確的是： 憲法與法律都是國(guó)家制定并以國(guó)家 強(qiáng)制力保障實(shí)施的行為規(guī)范 憲法和法律都以通過(guò)規(guī)定社會(huì)關(guān)系參加者的權(quán)利義務(wù)來(lái)確認(rèn)和保護(hù)社會(huì)秩序和法律秩序 一切法律的制定都必須有憲法的依據(jù)，否則無(wú)效 在制定和修改程序上，憲法較普通法律更為嚴(yán)格。根據(jù)關(guān)于國(guó)際民用航空安全的三個(gè)公約的規(guī)定，下列判斷錯(cuò)誤的是： ，無(wú)管轄權(quán) ，無(wú)管轄權(quán) ，并將 M逮捕，有管轄權(quán) M是其公民，也有管轄權(quán) 31．甲國(guó)人詹氏，多次在公海對(duì)乙國(guó)商船從事海盜活動(dòng)，造成多人死亡；同時(shí)詹氏曾在丙國(guó)實(shí)施搶劫，并將丙國(guó)一公民殺死。 1998年乙赴美國(guó)留學(xué)， 2020年成為美國(guó)加州永久的居民。因?yàn)楫?dāng)事人之間訂立的合同中規(guī)定爭(zhēng)議應(yīng)該在香港法院解決 。合同同時(shí)規(guī)定交貨期限為 9月 5日至 10日之間，地點(diǎn)為上海碼頭。該輪代理在與托運(yùn)人簽訂的貨運(yùn)單中保證：該輪在西班牙港口瓦倫西亞裝上該批橘子后，將直接駛往倫敦并卸貨。許多單位都想邀請(qǐng)他兼職，根據(jù)法律規(guī)定，下列哪個(gè)職務(wù)是他可以兼任的？ 根據(jù)《檢察官法》的規(guī)定，檢察官有下列哪種情形的，予以辭退： ，便給犯罪嫌疑人上了老虎凳 ，有時(shí)在上班時(shí)也去照顧生意 ，覺(jué)得出來(lái)旅游一次不容易，于是又到西雙版納玩了十九天才回單位 ，就在年度考核中，被確定為不稱(chēng)職 下列律師事務(wù)所或開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)生的 行為，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的是： 35%的提成 二、多項(xiàng)選擇題，每題所給的選項(xiàng)中有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確答案，少答或多答均不得分。關(guān)于這些修正，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？ 禁止土地的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓 2020年通過(guò)憲法修正案將 土地屬于國(guó)家所有修改為土地既可以國(guó)家所有也可以為集體所有 明確了國(guó)家對(duì)土地實(shí)行征收或者統(tǒng)一征用的公共目的和補(bǔ)償義務(wù) 確立了農(nóng)民的土地所有權(quán) 61．根據(jù)我國(guó)憲法的規(guī)定，下列關(guān)于憲法監(jiān)督制度的表述，哪些是正確的？ 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對(duì)省人大制定的地方性法規(guī)的撤銷(xiāo)屬于事后監(jiān)督 我國(guó)的憲法監(jiān)督體制以附帶性審查為主 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)撤銷(xiāo)國(guó)務(wù)院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規(guī) 全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)自治區(qū)的自治條例屬于事先監(jiān)督 62．香港特別行政區(qū)立法會(huì)在不對(duì)《香港特別行政區(qū)基本法》做修 改的基礎(chǔ)上籌劃制定一部《香港特別行政區(qū)公務(wù)人員任期法》，該法涉及部分關(guān)于中央和香港特別行政區(qū)關(guān)系上的程序問(wèn)題。下列判斷符合法律規(guī)定的有哪些？ 不得用于買(mǎi)賣(mài)政府債券或金融債券 69．甲咨詢(xún)公司持有乙上市公司 9%的股份。下列選項(xiàng)對(duì)這些措施表述符合我國(guó)法律規(guī)定的有哪些？ ，并編制環(huán)境影響報(bào)告書(shū) ，方可批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū) 、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用 ，該建設(shè)項(xiàng)目方可投入生產(chǎn)或者使用 在國(guó)家間沒(méi)有特別協(xié)定的情況下，下列關(guān)于庇護(hù)的哪些判斷是不正確的？ 人員以后遭到追捕逃到乙國(guó)，乙國(guó)有權(quán)庇護(hù)該甲國(guó)人 ，乙國(guó)有權(quán)庇護(hù)該甲國(guó)人 ，乙國(guó)有權(quán)在其船舶上庇護(hù)該甲國(guó)人 ，乙國(guó)允許其入境和居留，并拒絕將其引渡給甲國(guó)，該甲國(guó)人在乙國(guó)因此享有外交特權(quán)和豁免 甲乙兩國(guó)都是《維也納外交關(guān)系公約》的締約國(guó)。 2020年 4月 5日，甲國(guó)的 A公司向乙國(guó)的 B公司發(fā)送傳真： “購(gòu)你公司生產(chǎn)的新款華威牌組合家具 100套，每套 1500美元， 10日內(nèi)答復(fù)有效 ”。本部分 91－ 100題，每題 2分，共 20分。 97．天時(shí)公司應(yīng)該進(jìn)行何種工作？ 公告該情況 最遲于 2020年 3月 11日，向證券交易所報(bào)告 最遲于 2020年 3月 11日，向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)報(bào)告 2020年 3月 13日前不能買(mǎi)賣(mài)地利公司的股票 12 98．天時(shí)公司持有地利公司公開(kāi)發(fā)行股票的 30%,天時(shí)公司欲繼續(xù)收購(gòu)該公司股票，則天時(shí)公司應(yīng)： 向證券交易所提交上市公司收購(gòu)報(bào)告書(shū) 向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)報(bào)送上市公司收購(gòu)報(bào)告書(shū) 報(bào)送上市公司收購(gòu)報(bào)告書(shū)之日起 3日內(nèi)公告收購(gòu)要約 向地利公司所有股東發(fā)出收購(gòu)要約 99．關(guān)于天時(shí)公司的要約收購(gòu)以下說(shuō)法正確的是： 承諾期限內(nèi)可以撤回收購(gòu)要約 收購(gòu)期限不得超過(guò) 60天 收購(gòu)期限內(nèi)，不得賣(mài)出地利公司的股票 可以通過(guò)與地利公司的股東協(xié)商，確定不同的收購(gòu)條件 100．收購(gòu)期限屆滿(mǎn) ，天時(shí)公司持有地利公司 85%的股票，則下列說(shuō)法正確的是： 收購(gòu)人應(yīng)當(dāng)在 10日內(nèi)將收購(gòu)情況報(bào)告國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和證券交易所，并予公告 其余仍持有地利公司股票的股東，有權(quán)向天時(shí)公司以收購(gòu)要約的同等條件出售其股票，天時(shí)公司應(yīng)當(dāng)收購(gòu) 天時(shí)公司持有的被收購(gòu)的地利公司的股票，在收購(gòu)行為完成后的 6個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓 證券交易所依法終止地利公司上市交易 2020年國(guó)家司法考試全真模擬試卷（二） 一、單項(xiàng)選擇題，每題所給的選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案。他不相信，到車(chē)間里尋找也未找到，被工廠 保安控制住。乙使用該手槍搶劫某銀行，隨后被抓獲。在公安機(jī)關(guān)查處某乙的過(guò)程中，某甲在公開(kāi)場(chǎng)合多次渲染某乙嫖娼的 “事實(shí) ”。乙將鑰匙交還甲時(shí)，甲說(shuō)搬家后有張銀行卡不見(jiàn)了，問(wèn)乙清掃房屋時(shí)有沒(méi)有看見(jiàn)，乙說(shuō)沒(méi)有看見(jiàn)。乙的行為： 構(gòu)成行賄罪（共犯） 構(gòu)成受賄罪（共犯） 構(gòu)成介紹賄賂罪 不構(gòu)成犯罪 甲是某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查分局局長(zhǎng)，在執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)了企業(yè)業(yè)主加工病死豬肉，多達(dá) 13噸。 ”周母聽(tīng)了田某的話(huà)就打消了自首的念頭，回家讓周某逃跑。另外，公安機(jī)關(guān)還收集了目擊者乙（乙為受害人丙的母親）的證人證言和受害人丙所做的陳述，沒(méi)有其它的證據(jù)。后該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局未與 B市公安局商量，擅自將屬于公安局的 47立方米木材變賣(mài)。以下說(shuō)法中 哪個(gè)是正確的 ? 衛(wèi)生局要調(diào)查孫某的決定行為是尚未成熟的行為，未對(duì)孫某產(chǎn)生實(shí)際影響，因此是不可訴的，由其引發(fā)的爭(zhēng)議不屬于行政訴訟的受案范圍 因?yàn)榧磳⑦M(jìn)行的調(diào)查行為以及可能的處理行為均會(huì)損害到孫某的合法權(quán)益，若等到損害發(fā)生，就會(huì)無(wú)法彌補(bǔ)，因此應(yīng)允許孫某起訴衛(wèi)生局的決定行為，該案件屬于行政訴訟的受案范圍 因決定行為是衛(wèi)生局的內(nèi)部行為，因此是不可訴的 因決定行為影響了孫某的名譽(yù)，是侵害人身權(quán)的具體行政行為，屬于行政訴訟的受案范圍 下列關(guān)于行政法法律淵源的說(shuō)法，錯(cuò)誤的是： 行政法法律淵源是關(guān) 于行政法律規(guī)范表現(xiàn)形式的制度 行政法法律淵源是關(guān)于行政法律規(guī)范成文法表現(xiàn)形式的制度 行政法法律淵源有成文法和不成文法制度之分，我國(guó)實(shí)行成文法 行政機(jī)關(guān)慣例、判例以及理論學(xué)說(shuō)也可能成為行政法的淵源，但目前其并不能作為我國(guó)行政機(jī)關(guān)活動(dòng)的法律依據(jù)，也不能成為評(píng)價(jià)行政活動(dòng)合法性的準(zhǔn)則 關(guān)于國(guó)家行政機(jī)構(gòu)，下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是： 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局是國(guó)務(wù)院直屬特設(shè)機(jī)構(gòu)，是行政主體 國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)是國(guó)務(wù)院的組成部門(mén)之一，是行政主體 國(guó)務(wù)院研究室是國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，不是行政主體 國(guó)務(wù) 院學(xué)位委員會(huì)是國(guó)務(wù)院的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，是行政主體 以下是某大學(xué)法學(xué)院學(xué)生宿舍四位大三學(xué)生關(guān)于行政征收與征用的對(duì)話(huà)： 甲： “行政征收的對(duì)象為稅、費(fèi)時(shí)無(wú)需補(bǔ)償，但征收的對(duì)象為私有財(cái)產(chǎn)權(quán)時(shí)應(yīng)予補(bǔ)償 ” 乙： “非典時(shí)，北京市政府緊急動(dòng)用了郊區(qū) 74家渡假村讓醫(yī)護(hù)人員休養(yǎng)，屬于行政征用 ” 丙： “政府在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件中征用個(gè)人交通工具或其他物資的，由于是基于公共利益的需要且情況緊急因而無(wú)需補(bǔ)償 ” ?。?“基于建設(shè)用地需要，國(guó)家有權(quán)對(duì)集體土地實(shí)行征收，需要補(bǔ)償與否視具體情況而定 ” 以下哪一項(xiàng)觀點(diǎn)組合是正確的？ 甲、丙 B 甲、乙 乙、丁 丙、丁 某省交通部門(mén)發(fā)布文件，對(duì)通過(guò)本市新建的大橋的所有車(chē)輛征收過(guò)路費(fèi)。河?xùn)|縣環(huán)保局對(duì)造紙廠作出處罰，河西縣環(huán)保局也對(duì)造紙廠作出處罰。為要回貨款，公安局于 1996年 5月 17日將到 B市出差的 A縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局工作人員乘坐的轎車(chē)扣留，并發(fā)給工作人員一份交通違章處罰通知書(shū)。但人民檢察院經(jīng)鑒定確定被害人的傷情為輕微傷，對(duì)刑事案件要作出不起訴的處理決定，對(duì)被害人的賠償要求應(yīng)當(dāng)如何處理？ 人民檢察院根據(jù)情況作出被告人賠償損失的處理決定 人民檢察院應(yīng)當(dāng)將被害人的請(qǐng)求轉(zhuǎn)給法院按附帶民事訴訟審理 人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知被害人向法院提起正式的民事訴訟 人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，制作調(diào)解書(shū) 被害人展某家中被盜，丟失人民幣現(xiàn)金 4800 元和一架價(jià)值 2020 元的照相機(jī)。張某聽(tīng)說(shuō)后，就對(duì)其父親講： “我單位正準(zhǔn)備提我當(dāng)科長(zhǎng)，你這一告我就完了 ”，于是其父親放棄了起訴的念頭。得到上級(jí)批準(zhǔn)后，甲僅要求業(yè)主寫(xiě)出書(shū)面保證，未組織執(zhí)法人員對(duì)解封后的過(guò)程進(jìn)行后續(xù)監(jiān)督檢查，致使不法商販將該批病死豬肉偷偷銷(xiāo)入 食品加工領(lǐng)域。因奪包時(shí)用力過(guò)猛，將老人帶倒在地，老人摔成重傷，甲構(gòu)成何罪 ? 搶奪罪 搶奪罪，但從重處罰 搶劫罪 搶奪罪和過(guò)失致人重傷罪 甲與乙在法國(guó)成立中法教育和文化交流中心（有限公司），組織 50名學(xué)生，以到法國(guó)參加夏令營(yíng)的名義騙取出入境證件， 該批人員出境后滯留西歐國(guó)家。隨后甲乙丙丁等 6人對(duì)三乘客進(jìn)行毆打，逼迫三乘客承認(rèn)自己是小偷。為了便于銷(xiāo)售，該廠將自己生產(chǎn)的雙層玻璃口 杯貼上 “諾亞 ”口杯注冊(cè)商標(biāo)，用 “諾亞 ”口杯外包裝包裝好以后，以每只 170元的價(jià)格銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額 80余萬(wàn)元。投保人達(dá) 2020多人，非法收取保費(fèi) 100余萬(wàn)元，甲某在保險(xiǎn)單上留有真實(shí)的聯(lián)系電話(huà)，當(dāng)投保人被非典疫情傳染時(shí)，為了穩(wěn)住險(xiǎn)民，甲某進(jìn)行了一定的理賠。甲某行為： 構(gòu)成故意殺人罪既遂 對(duì)其父丙某構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，對(duì)乙某構(gòu)成故意殺人罪未遂，數(shù)罪并罰 對(duì)其父丙某構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，對(duì)乙某構(gòu)成故意殺人罪未遂，屬想象競(jìng)合，擇一重罪故意殺人罪未遂處罰 對(duì)其父丙某構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，對(duì)乙某 構(gòu)成故意殺人罪未遂，以過(guò)失致人死亡罪處罰 下列哪項(xiàng)行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？ 便衣警察甲帶領(lǐng)聯(lián)防人員夜間巡邏，見(jiàn)一卡車(chē)停在路旁，車(chē)上無(wú)人，遂上去查看，恰逢該車(chē)司機(jī)乙回來(lái)，懷疑有人偷車(chē)，即手持棍棒喝令甲下車(chē)，甲誤以為壞人襲擊，即開(kāi)槍將乙打死 甲、乙、丙三人同在飯館喝酒，甲乙因故爭(zhēng)吵并扭打起來(lái)，兩人越打越激烈，最后各抄起一把菜刀要拼命。下列關(guān)于這兩種概念的表述中正確的是： 自然 法理論否認(rèn)自身的獨(dú)立性，進(jìn)而認(rèn)為法必然從屬于更為高級(jí)的行為標(biāo)準(zhǔn)（現(xiàn)代自然法理論認(rèn)為主要是指道德），因此違反這個(gè)更高標(biāo)準(zhǔn)的法就不再是法了 法律實(shí)證主義認(rèn)為，法是人類(lèi)社會(huì)的產(chǎn)物，是有意識(shí)創(chuàng)造出來(lái)的行為準(zhǔn)則，法與其他的行為準(zhǔn)則之間并沒(méi)有必然的關(guān)系。 4月 9日， B公司向 A公司發(fā)出傳真： “