【正文】 供給方面： ? 要素市場（供給、需求、價格） ? 產(chǎn)出／收入是如何被決定的 ?需求方面 ? C, I, G的決定因素 ?均衡 ? 產(chǎn)品和勞務市場（ goods amp。 案例：黑色病和生產(chǎn)要素的價格 ?14世紀歐洲為生產(chǎn)要素的數(shù)量如何影響生產(chǎn)要素的價格的研究提供了自然實驗。 ?r ? ?I 投資函數(shù) r I I (r ) 投資支出是實際利率的函數(shù)，與實際利率是負相關的關系。 b. 影響投資的稅收法規(guī) ? 投資減免稅 投資需求增加 意愿的投資增加 … r S, I I1 SI2 r1 r2 … 提高利率 . 由于可貸資金供給既定，投資的均衡數(shù)量不變 . 本章小結 1. 總產(chǎn)出是由： ?經(jīng)濟中使用的資本和勞動的數(shù)量 ?技術水平 2. 競爭企業(yè)雇傭每一種生產(chǎn)要素的數(shù)量滿足其邊際產(chǎn)品等于價格的條件 . 3. 如果生產(chǎn)函數(shù)是規(guī)模收益不變的，勞動的總收入加上資本總收入等于總產(chǎn)出（總收入） 4. 經(jīng)濟中的產(chǎn)出用于以下支出 ? 消費 (取決于可分配收入 ) ? 投資 (取決于實際利率 ) ? 政府購買 (外生的 ) 5. 實際利率不斷調整使得以下兩種市場供求平衡 ? 產(chǎn)品和服務市場 ? 可貸資金市場 6. 國民儲蓄的減少會導致利率的增加和投資的下降 7. 投資需求的增加會導致利率的上升，在可貸資金供給既定的情況下，投資需求上升不會影響投資均衡水平。消費者借款購買新住宅 . ? 取決于 r , 并且與 r 負相關 ：可貸資金的 “ price” (the cost of borrowing). 可貸資金的需求曲線 r I I (r ) 投資曲線也是可貸資金的需求曲線 . 資金的供給 : Saving 可貸資金的供給源于儲蓄 : ? 家庭 將其儲蓄存入銀行，購買債券和其他資產(chǎn)。 ?如果要素獲得其邊際產(chǎn)出，國民收入在勞動力和資本之間的分配取決于 α。 如果 Y1 = F (K1 , L1 ) Scale all inputs by the same factor z: K2 = zK1 and L2 = zL1 (If z = , then all inputs are increased by 25%) ?If constant returns to scale, Y2 = zY1 ?If increasing returns to scale, Y2 zY1 ?If decreasing returns to scale, Y2 zY1 習題 : determine returns to scale 確定生產(chǎn)函數(shù)規(guī)模報酬不變、規(guī)模報酬遞增和規(guī)模報酬遞減 : a ) 2 15F K L K L??( , )b ) F K L K L?( , )c ) 2 1 5F K L K L??( , )模型的假設 1. 技術水平固定 . 2. 經(jīng)濟中的資本和勞動的供給是固定的 a n d ??K K L L決定 GDP 產(chǎn)出是固定的要素供給和不變的技術水平?jīng)Q定的 : ,? ()Y F K L二、國民收入的分配 由要素價格決定 ?企業(yè)支付給每單位生產(chǎn)要素的價格 The wage is the price of L , the rental rate is the price of K. 注明 W = nominal wage R = nominal rental rate P = price of output W /P = real wage (measured in units of output) R /P = real rental rate 要素價格是如何決定的？ ?要素價格是由要素市場的供給和需求共同決定的 . ?回憶 : 每種要素的供給是固定的 ?What about demand? 勞動的需求 ?假設市場是競爭性的 : 每個企業(yè)的 W, R, and P 是給定的。 ?1776年的亞當斯密的 《 國富論 》 ：看不見的手－（自由主義）市場體制而不是政府是經(jīng)濟健康運行的最好機制 為什么古典經(jīng)濟理論是重要 ?市場經(jīng)濟體制的中心在于“市場出清”的過程和個人追求自身利益最大化的結果。 ?教育的作用被限制 ?一個廣泛政府干預的社會，收益率最高的行為莫過于尋租，分配財富的激勵更高。D 努力的成果 ?估計 : Social return to Ramp。 2. 企業(yè)從研究中獲得利潤 : ?專利創(chuàng)造了源源不斷的壟斷利潤。從此，整個行業(yè)開始擴張。 equipment),這樣，的確如此 . ?endogenous growth theory提倡者認為知識是一種資本。 ?結果是： increasing trade/GDP by 2% causes GDP per capita to rise 1%, other things equal. Endogenous growth theory ?Solow model: ?生活水平的持續(xù)增長源于技術進步。 ?This prediction es true in the real world. Growth empirics: Factor accumulation vs. production efficiency ?不同國家人均收入的差別取決于以下方面的不同 ? 1. capital – physical or human – per worker ? 2. the efficiency of production ?研究 : ? 兩種因素都是重要的。 ?思想的枯竭 The depletion of ideas: 也許 19721995 緩慢增長是正常的， 19481972的快速增長是非正常的。 ?集中化的腐敗：集權統(tǒng)治下，集中化腐敗，掠奪規(guī)模實施監(jiān)督。 2. Industrial policy: 因為特定類型或特定行業(yè)的資本有正外部性，私人投資者往往不會考慮這類投資，所以政府應該積極鼓勵特定類型或者特定行業(yè)的資本投資。 Policy issues ?我們的儲蓄夠嗎？還是太多了？ ?什么政策改變儲蓄率？ ?我們應該如何將投資在私人物資資本，公共基礎設施和“人力資本”之間進行分配 ? ?一國的制度如何影響生產(chǎn)效率和資本積累 ? ?什么政策鼓勵更快的技術進步 ? Policy issues: Evaluating the rate of saving ?使用 the Golden Rule 判斷一國的儲蓄率和資本存量是太高，太低或是合適。 ?穩(wěn)態(tài)的人均收入是不變的。 ?兩個簡單的模型 —技術進步率內(nèi)生。 ( , )Y F K L E??Technological progress in the Solow model ?Notation: y = Y/LE = output per effective worker k = K/LE = capital per effective worker ?Production function per effective worker: y = f(k) ?Saving and investment per effective worker: s y = s f(k) Technological progress in the Solow model (? + n + g)k = breakeven investment: 保持 k 不變必須的投資數(shù)量。 ?對 IRAs (individual retirement accounts) and other retirement savings accounts實行稅收優(yōu)惠政策 . Policy issues: Allocating the economy’s investment ?the Solow model中 , 只有一種類型的資本。 . ?沒有腐敗的政府 A corruptionfree government, 鼓勵競爭，加強合約等等 腐敗和經(jīng)濟增長 國家 腐敗指數(shù) 丹麥 新西蘭 新加坡 7中國 17伊拉克 17阿富汗和緬甸 17索馬里 ? 腐敗和投資 /GDP的比率以及經(jīng)濟增長負相關 。 ?對 Ramp。這是否意味著 the Solow models無法解釋現(xiàn)實 ? Growth Empirics: Convergence ?Solow model預測， 其他條件相等 ，窮國 (with lower Y/L and K/L)會比富國增長的更快 . ?因為 “其他條件” 并不相同 ?在有相同的儲蓄率和人口增長率的國家中，收入水平差距以每年大約 2%的速度縮小。 ? Sachs amp。 ?Investment: s Y ?Depreciation: ? K ?總資本的運動方程： ?K = s Y ? ? K A basic model ?K = s Y ? ? K YK sAYK? ? ? ????If s A ?, 收入持續(xù)增長，投資是 ―engine of growth.‖ ?這里，經(jīng)濟的持續(xù)增長率取決于 s. 在 Solow model, 并不是這樣。 ?1979年韓國大宇和德什公司簽署合作協(xié)議，派130名員工去韓國培訓，作為回報，德什公司支付