20xx年火災(zāi)事故的調(diào)查報告火災(zāi)事故調(diào)查報告(精選11篇)(完整版)
【正文】 員工缺乏安全知識，安全教育不夠。20xx年12月至今，任xx區(qū)文會辦事處副主任（正科級），20xx年7月至今分管安全生產(chǎn)監(jiān)督管理站。（二）有關(guān)人員責(zé)任。經(jīng)詢問單位當事人和現(xiàn)場勘查，該火災(zāi)系電路老化發(fā)生短路起熱，引燃木質(zhì)隔斷而發(fā)生的。當時樓上共有師生26名，聽到呼喊后有部分師生跑到樓下。根據(jù)《中華人民共和國消防法》《xx省消防條例》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，xx市人民政府組成“18火災(zāi)事故調(diào)查組開展事故調(diào)查工作，現(xiàn)將情況報告如下：一、事故發(fā)生單位概況。xx市xx職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校為民辦學(xué)校，負責(zé)人xx，辦學(xué)類型為計算機操作員、焊工、車工，發(fā)證機關(guān)是——市勞動和社會保障局（批準文號為——勞社技[20xx]4號，有效期20xx年7月1日——20xx年12月31日）。xx市消防一中隊接到哨兵報警后，立即出動水罐車三輛、搶險救援車一輛，官兵22人趕往現(xiàn)場。五、事故責(zé)任的認定以及對事故責(zé)任者的處理建議。xxx，作為xx市xx職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校負責(zé)人，負責(zé)學(xué)校全面工作，沒有認真履行職責(zé)，忽視學(xué)校消防安全管理，重經(jīng)營輕安全，未落實消防安全責(zé)任。對事故應(yīng)負重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議責(zé)令其作出書面檢查。四是各級的安全教育不夠。（四）公安消防部門要繼續(xù)深入開展“三合一”、“四合一”消防安全隱患排查治理工作，以車站、商場、市場、賓館、飯店、歌廳、劇院、醫(yī)院、學(xué)校、網(wǎng)吧、廟宇、教堂、易燃易爆單位和場所為重點，集中力量搞好火災(zāi)高發(fā)時段、防范薄弱時段的執(zhí)法檢查和夜間突擊檢查，從嚴從細，不留死角。這占的比例最多?；馂?zāi)事故的調(diào)查報告篇三公安分局消防科：xx年9月12日(星期天)上午10點50分左右，xx學(xué)校茶爐房發(fā)生一起失火事故，過火面積約11平方米，上午12時左右火被撲滅，未波及其他房屋建筑，無人員傷亡。茶爐房著火時，恰逢星期天，除高二、高三年級的補課學(xué)生，正在上課外，茶爐房附近無其他學(xué)生和老師，參與初起救火只有門衛(wèi)管理員李xx、文xx老師和保潔員余xx三人，因而，本次事故中無人員傷亡。學(xué)校對后勤輔助人員，特別是聘用的臨時工進行安全教育和培訓(xùn)不夠，使得個別員工安全意識淡漠，是火災(zāi)發(fā)生的另一個原因。在學(xué)校調(diào)查事故發(fā)生原因時，李xx自述：是9月2日開學(xué)的第二天，才將學(xué)校假暑期間維修課桌、凳子的費舊木材作為引火材料，取了一些搬進茶爐房的。本次事故的主要原因是由于兼
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1