建筑工程施工合同糾紛最新答辯狀(標(biāo)準(zhǔn)版)(完整版)
【正文】 辯人提供的結(jié)算書嚴(yán)重脫離事實(shí)，核算的隨意性非常大。合同明確約定被答辯人的施工范圍為土建，并不包括裝修裝飾工程。 被答辯人稱其承包了答辯人所屬酒店的拆除以及新址的裝修及土建工程，并且將裝修項(xiàng)目列入結(jié)算范圍，該項(xiàng)訴求與事實(shí)不符，故意擴(kuò)大了施工范圍。未簽字的原因是被答辯人結(jié)算的資料失實(shí)，與實(shí)際工程量差距太大，工程量重復(fù)計(jì)算嚴(yán)重。 (一)被答辯人的該項(xiàng)訴求的計(jì)價(jià)依據(jù)是2009年11月17日交付給答辯人的結(jié)算書。 四、被答辯人訴稱答辯人無故拖延支付工程款與事實(shí)不符，要求答辯人支付逾期利息不合法、不合理。在重新核定的基礎(chǔ)上，雙方就承包范圍、工程量、工程價(jià)款達(dá)成合意，進(jìn)而雙方在已支付工程款基礎(chǔ)上多退少補(bǔ)，最終解決雙方爭議。鑒于對(duì)被答辯人提供的結(jié)算書真實(shí)性的懷疑，答辯人才停止支付工程款。即被答辯人的該項(xiàng)訴求的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)就是不符合事實(shí)的，
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1