【摘要】機(jī)動(dòng)車交通事故處理協(xié)議書范本 機(jī)動(dòng)車交通事故處理協(xié)議書范本 事故時(shí)間________________年___月___日___時(shí)___分 事故地點(diǎn)________________ A姓名__...
2024-12-16 23:25
【摘要】機(jī)動(dòng)車交通事故賠償協(xié)議書范本 機(jī)動(dòng)車交通事故賠償協(xié)議書范本 甲方:_____(受害人父親)身份證號(hào)碼:_____ (受害人母親)身份證號(hào)碼:_____ (受害人兒子)身份證號(hào)碼:_____...
2024-12-15 22:19
【摘要】論機(jī)動(dòng)車交通事故的基本責(zé)任形態(tài)楊立新中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 關(guān)鍵詞:機(jī)動(dòng)車交通事故/侵權(quán)/基本責(zé)任形態(tài)/替代責(zé)任/自己責(zé)任/連帶責(zé)任 內(nèi)容提要:機(jī)動(dòng)車交通事故的基本責(zé)任方式為侵權(quán)損害賠償責(zé)任,機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,基本責(zé)任形態(tài)為替代責(zé)任和自己責(zé)任。如果構(gòu)成共同侵權(quán),則形成連帶責(zé)任,出現(xiàn)的責(zé)任形態(tài)是自己責(zé)任的連帶責(zé)任和替代責(zé)任的連帶責(zé)任。應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)責(zé)任形態(tài)
2025-06-23 07:42
【摘要】機(jī)動(dòng)車交通事故處理協(xié)議書樣書 機(jī)動(dòng)車交通事故處理協(xié)議書樣書 事故時(shí)間________________年___月___日___時(shí)___分 事故地點(diǎn)________________ A姓名__...
【摘要】編號(hào): 2022機(jī)動(dòng)車交通事故賠償協(xié)議書范本推薦_交通事故車損賠償協(xié)議 [20XX]XX號(hào) (20年月日至20年月日止...
2025-04-15 00:21
【摘要】來自中國(guó)最大的資料庫下載?機(jī)動(dòng)車交通事故快速處理辦法請(qǐng)手機(jī)靜音目錄第一條立法依據(jù)1第二條適用范圍2第三條自撤現(xiàn)場(chǎng)3第四條自撤現(xiàn)場(chǎng)后需報(bào)警的事故4第五條由交警處理的事故5第六條單方事故6目錄第七條確定責(zé)任7
2025-03-10 22:07
【摘要】——機(jī)動(dòng)車所有人交通事故賠償主體論1——7機(jī)動(dòng)車所有人交通事故賠償主體論楊華興《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》(以下簡(jiǎn)稱“道交法”)第76條是我國(guó)道路交通事故民事賠償?shù)闹饕梢罁?jù)。它所確立的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則不僅在國(guó)內(nèi)理論界產(chǎn)生了相當(dāng)大的爭(zhēng)議,在業(yè)界也產(chǎn)生廣泛反響,不同的利益群體通過不同
2025-01-06 02:56
【摘要】股權(quán)起訴狀通用版 股權(quán)起訴狀通用版 原告:_______,性別:____,___族,________年____月____日出生,住址:聯(lián)系電話:被告:_______,性別:____,___...
2024-12-16 23:28
【摘要】專利起訴狀通用版 專利起訴狀通用版 原告:法定代表人:住所地:委托代理人:______________,電話:______________。被告一:法定代表人:住所地:電話:被告二:法定代...
2024-12-14 22:28
【摘要】公司起訴狀通用版 公司起訴狀通用版 原告人:________市________區(qū)________公司,地址:________市________區(qū)________路___號(hào),法人代表:___...
2024-12-13 22:29
【摘要】民事起訴狀通用版 民事起訴狀通用版 民事起訴狀 原告:____________ 被告:____________ 訴訟請(qǐng)求:____________ 事實(shí)與理由:____________ 此...
2024-12-16 23:40
【摘要】機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車交通事故的民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則探討[內(nèi)容摘要]本文從一個(gè)深受社會(huì)廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題入手,從侵權(quán)行為責(zé)任歸責(zé)原則的理論基礎(chǔ)和法律特征的角度,檢討我國(guó)現(xiàn)行法律中的機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間交通事故的責(zé)任歸責(zé)原則,是一種不完全的無過錯(cuò)責(zé)任原則,繼而從理論上和實(shí)踐中的需要的角度,進(jìn)一步分析了我國(guó)目前應(yīng)當(dāng)在這一侵權(quán)領(lǐng)域?qū)嵭羞^錯(cuò)推定的歸責(zé)方法,最后對(duì)完善相應(yīng)的法律規(guī)定,明確和規(guī)范過錯(cuò)推
2025-06-27 03:12