20xx年醫(yī)學專題—普定縣傳染病漏報調查(修改)-文庫吧在線文庫
【正文】 中及時報告9402例，%（19982005年各醫(yī)療機構在未執(zhí)行網絡直報前，報告卡從初診到填寫為1日，報告到收卡為10日，算及時；2006年各醫(yī)療機構在執(zhí)行網絡直報后，卡片從初診到錄入為1日，即24小時內不但要填寫好傳染病報告卡，還要錄入計算機，才算及時）；%；%。調查結果顯示，不同級別醫(yī)療單位傳染病漏報率差異有統計學意義？縣級醫(yī)療機構較鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院低，原因為鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院防保人員變動頻繁、化驗室漏報率高（%）等有關?？h級衛(wèi)生行政部門應定期組織對本轄區(qū)醫(yī)療單位傳染病報告管理工作的監(jiān)督檢查，加大對醫(yī)療機構法定傳染病疫情報告管理的考核力度，執(zhí)行獎懲兌現，提高傳染病報告效率和質量。原因為醫(yī)生責任心不強，填卡憑記憶，不與門診日志或住院登記簿核對，防保人員也不注意審核，或審核發(fā)現問題后，直接在卡片上修改或只修改網絡直報上的內容，不同時修改門診日志和傳染病報告卡的相應內容。該結果顯示我縣醫(yī)療機構傳染病漏報現象較嚴重，提示目前醫(yī)療機構傳染病報告管理工作中存在的一些問題，如醫(yī)院單位領導對傳染病報告工作不夠重視，通過多次督導，各單位近幾年雖然均制定了相應的疫情報告與獎懲制度，但不執(zhí)行或執(zhí)行不力；臨床醫(yī)生缺乏傳染病報告意識，個別醫(yī)師對法定傳染病病種模糊不清，醫(yī)療機構內部缺乏協調機制，沒有執(zhí)行首診負責制，而是由防保人員代填卡報告。 不同級別醫(yī)療機構傳染病漏報率 11年來縣級醫(yī)療機構共漏報226例，%（226/6281）；鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院漏報465例，%（465/5075），不同級別醫(yī)療機構傳染病漏報率差異有統計學意義（ ）。因此，查出的丙類傳染病相對較少，漏報率卻很高。關鍵詞： 法定傳染??；漏報率；網絡直報系統；醫(yī)療機構 傳染病疫情報告管理工作是《傳染病防治法》的一項重要內容，各級各類醫(yī)療機構是整個傳染病疫情網絡報告工作的基礎，其工作的好壞直接關系著整個網絡直報的效率和質量。 方法 縣疾控中心每年定期對全縣11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院及2個縣級醫(yī)療衛(wèi)生單位進行傳染病漏報調查。%，%，不同級別醫(yī)療機構傳染病漏報率差異是否有統計學意義？ 結論 我縣醫(yī)療衛(wèi)生機構傳染病報告工作不容樂觀。 調查內容及方法 調查內容為20002009年被調查醫(yī)療機構報告的甲、乙、丙類法定傳染病。表1 19982008年普定縣各醫(yī)院不同病種傳染病漏報情況病種查出數漏報數漏報率（%）風
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1