【正文】 民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。篇四：婚內(nèi)保證書的效力 “三問(wèn)”保證書1問(wèn)：有沒(méi)法律效力？福建天象律師事務(wù)所徐長(zhǎng)青律師：我國(guó)《婚姻法》第4條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重”，第19條規(guī)定夫妻可以對(duì)雙方婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)或婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬方式進(jìn)行約定，第46條規(guī)定因重婚、與他人同居等情形離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)主張損害賠償。比如法院有時(shí)可支持“凈身出戶”承諾，判決所有財(cái)產(chǎn)歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有，但如過(guò)錯(cuò)方因此將無(wú)法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?，法院也可酌情保留其一定?cái)產(chǎn)份額。我以后絕不再做對(duì)不起妻子的事，決不再打罵妻子，聽妻子的話，否則，放棄所有的共同財(cái)產(chǎn)。這一原則始終貫穿在婚姻的存續(xù)期間。只有通過(guò)合法的程序取得的證據(jù)才能夠證明一方確實(shí)犯有過(guò)錯(cuò)。現(xiàn)保證以后遵循以下內(nèi)容：不實(shí)施有不忠實(shí)于夫妻情感的行為（如婚外性行為）。保證人：當(dāng)然，以上保證書的內(nèi)容過(guò)于寬泛，而不是僅對(duì)婚外性行為的約束，在審判實(shí)踐中是否能得到法院支持值得商榷，但可以在庭審中爭(zhēng)取主動(dòng)應(yīng)當(dāng)是不爭(zhēng)的事實(shí)?；橐龅睦喂淘从谙嗷ダ斫夂托湃?，夫妻間簽訂這樣的協(xié)議已經(jīng)暗含著彼此的不信任，為婚姻的破裂埋下了伏筆。保證人：公證人 ： 日期：您也有法律問(wèn)題？ 您可以發(fā)布咨詢，我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)問(wèn)題越詳細(xì)，回答越精確,祝您的問(wèn)題早日得到解決！全部答案 ? ? ? ? ? ? 回復(fù)時(shí)間： 20111114 18:06 [廣東廣州] 畢麗榮律師 vip電話：*** *** 45493積分還是有效力的 ? ? [四川成都] 劉乙律師 vip ? ? 電話：*** 7118積分 ?回復(fù)時(shí)間： 20111114 22:31 不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，且是你的真實(shí)意思表示，則具有法律效力。? ? ? ? ?回復(fù)時(shí)間： 20111026 11:21 [北京東城區(qū)] 劉靜律師 電話：*** 2172積分你好，為了更好的保護(hù)你得權(quán)利，最好把房屋過(guò)戶到你名下?！叭绻煞蛩鼍叩谋ＷC書的內(nèi)容未超出夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，也未違反強(qiáng)制法的規(guī)定，則屬于該丈夫本人的真實(shí)意思表示，不存在受女方脅迫的情形，可以認(rèn)定為離婚財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)，且附條件生效。10．雙方財(cái)務(wù)公開，家庭的存折應(yīng)妥善保管，重大款項(xiàng)借款或支出需經(jīng)雙方同意。甲方：（簽名、指?。┮曳剑海ê灻⒅赣。┤掌冢?日期：監(jiān)督人：（簽名、指?。┤掌冢罕緟f(xié)議一式五份全文共一頁(yè)篇八：愛(ài)的保證書是否有效婚戀專家：如果愛(ài)是“保證書”下的屈服，即使“承諾”也不會(huì)長(zhǎng)久人們常常說(shuō)：執(zhí)子之手，與子偕老。婚戀專家認(rèn)為，真愛(ài)才是人類最珍貴的情感，真正的感情不需要 “保證”。以上是我對(duì)陳竹天的承諾，如果今后在生活中沒(méi)有做到，我與陳竹天分手時(shí)將把房子以及陳竹天給我的一切還給他。他認(rèn)為，林美麗婚前書面承諾全心全意照顧自己，但婚后她作為妻子卻沒(méi)有好好照顧自己，所以房屋應(yīng)當(dāng)返還?！薄岳钇婺緦懡o妻子的“愛(ài)情保證書” 李奇木和妻子張沁在讀大學(xué)的時(shí)候相識(shí)，兩人于1994年3月登記結(jié)婚?！比欢粡?“愛(ài)的保證書”并沒(méi)有拯救兩人的婚姻，此后，丈夫因不堪忍受妻子的冷言冷語(yǔ)，最終還是選擇向法院提起訴訟，要求解除婚姻關(guān)系。對(duì)于李奇木提出的一些財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題，張沁表示自己在香港匯豐銀行、荷蘭銀行內(nèi)的存款均系替他人保管。朱世靜認(rèn)為，夫妻之間相互扶助、互敬互愛(ài)本身就是應(yīng)該的，“這樣的保證可以被理解為多此一舉?！耙詯?ài)的名義，用保證書的形式來(lái)拴住財(cái)產(chǎn)。相反，“愛(ài)的保證書”要求對(duì)男女雙方的情感予以保證，雙方約定的是金錢賠償義務(wù)，并非財(cái)產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系。如今，感情變化實(shí)在太快，通過(guò)保證書確保財(cái)產(chǎn)劃分也是不錯(cuò)的選擇。如果愛(ài)是 “保證書”下的屈服，那么即使 “承諾”，也不會(huì)長(zhǎng)久。這類婚姻保證書的效力需要酌情而定。此種情形下的婚姻保證書多是一方給對(duì)方一次改過(guò)機(jī)會(huì)的書面見證，法官往往也會(huì)積極地調(diào)解促成當(dāng)事人和好，此種方式當(dāng)事人一般也樂(lè)于接受，在法官的見證下，其法律效力當(dāng)然也有所保證。第一份保證書：“絕不再搞婚外情”妻子小萱和阿毅是一對(duì)夫妻，據(jù)小萱回憶，她還在懷孕期間，發(fā)現(xiàn)了丈夫阿毅與別的陌生女子的曖昧關(guān)系，被發(fā)現(xiàn)后阿毅說(shuō)自己一定改，并主動(dòng)寫下了一份保證書，并在上面親手按下手印。經(jīng)過(guò)一場(chǎng)夫妻戰(zhàn)爭(zhēng)，阿毅又寫下了“最狠”的承諾：“我如果有婚外情讓老婆知道，每一次罰款15萬(wàn)元。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據(jù)，但這不等于其一概有效。第四篇：婚姻協(xié)議書有法律效力（模版）具有法律效力的離婚協(xié)議書一、離婚協(xié)議是什么？離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財(cái)產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)等相關(guān)問(wèn)題達(dá)成的共同意思表示協(xié)議書。三、離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的條款是附生效條件的協(xié)議，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其效力。究竟什么是婚前協(xié)議書，婚前協(xié)議書是否具有法律效力？下面由余婧律師團(tuán)隊(duì)為您介紹。而一份未雨綢繆的婚前協(xié)議，不僅能避免夫妻雙方在將來(lái)離婚時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議，也能在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)公平、合理地處理問(wèn)題，同時(shí)還可以簡(jiǎn)化離婚程序和節(jié)省各方人力、物力和財(cái)力。是否公證，應(yīng)該由你們當(dāng)事人自己決定?！镜湫桶咐筷P(guān)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，最典型的一個(gè)案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個(gè)判例。法院經(jīng)過(guò)審理，依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠(chéng)協(xié)議，判決曾某支付對(duì)方“違約金”30萬(wàn)元。第二種意見認(rèn)為協(xié)議無(wú)效。但這種意思自治不是任意的無(wú)邊界的自由，要受到法律和社會(huì)公共利益的雙重約束，也即其內(nèi)容不得違反法律禁止性規(guī)定，不得違反公序良俗?！安坏秒x婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定，因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協(xié)議內(nèi)容而定。若是真的生活不下去，倆人都能有好聚好散的心態(tài)才能好好解決后續(xù)問(wèn)題。type=picamp。如“丈夫夜不歸宿，支付?空床費(fèi)?給妻子”、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費(fèi)以供家用，違反則受財(cái)政懲罰”等，在一定程度上都是受法律保護(hù)的。主要目的是對(duì)雙方各自的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)范圍以及權(quán)利歸屬等問(wèn)題實(shí)現(xiàn)作出約定，以免將來(lái)離婚或一方死亡時(shí)產(chǎn)生爭(zhēng)議?；榍皡f(xié)議書的內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下，才具有法律效力。通常經(jīng)過(guò)公證的婚前協(xié)議書，如果沒(méi)有相反的證據(jù)推翻，法院是會(huì)優(yōu)先采用的。經(jīng)過(guò)短暫的接觸，幾個(gè)月后雙方登記結(jié)婚。此判決一出，實(shí)際是認(rèn)可了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力，立即引起了法學(xué)理論界的軒然大波，由此也引發(fā)了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議到底是否有效的爭(zhēng)論。法律允許夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定，但不允許通過(guò)協(xié)議來(lái)設(shè)定人身關(guān)系。那么在“忠誠(chéng)協(xié)議”符合民事法律行為的生效要件時(shí)，該行為應(yīng)當(dāng)是對(duì)夫妻雙方都具有約束力的。受脅迫、欺騙情況下簽訂的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議無(wú)效。綜上所述，就具體個(gè)案來(lái)說(shuō)，筆者傾向于應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力，這是因?yàn)椋J(rèn)定利大于弊，且具明顯的意義優(yōu)勢(shì)。夫妻感情是否破裂，是否主張離婚，只能是單方權(quán)利。“忠誠(chéng)協(xié)議”符合婚姻法的立法本意和社會(huì)的道德規(guī)范。（一）、民法理論而言，“忠誠(chéng)協(xié)議”屬于私法范疇，奉行意思自治原則。夫妻忠誠(chéng)協(xié)議屬于當(dāng)事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠(chéng)本來(lái)就是法律規(guī)定的內(nèi)容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款，法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可；婚姻本身即契約，一方在背叛對(duì)方之前，就得考慮違約所要付出的代價(jià)。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。這樣能更加全面地完善婚前協(xié)議書的相關(guān)問(wèn)題的約定，避免日后離婚時(shí)矛盾的再次發(fā)生。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。但是，目前全社會(huì)離婚率呈上升態(tài)勢(shì)，夫妻離婚時(shí)，產(chǎn)生爭(zhēng)議最多的往往就是關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割方面的問(wèn)題。男女雙方就財(cái)產(chǎn)分割、個(gè)人財(cái)產(chǎn)界定等方面的問(wèn)題提前作出合理的約定，一旦日后離婚時(shí)產(chǎn)生分歧，就按照婚前協(xié)議書上所約定的進(jìn)行處理。zoom=amp。y=1275amp。判定無(wú)效的原因是：因?yàn)槲覈?guó)的法律還是普遍認(rèn)為，婚姻生活要永續(xù)經(jīng)營(yíng)、長(zhǎng)久維持，所以不能用離婚來(lái)訂定協(xié)議內(nèi)容。因此，夫妻雙方事先通過(guò)忠誠(chéng)協(xié)議約定或承諾“放棄對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)”，可能損害到子女的合法權(quán)益，并以此排除或者否定了司法監(jiān)督權(quán)和裁判權(quán)，該約定顯然無(wú)效。我國(guó)《婚姻法》第4條（三）、并不是所有的夫妻忠誠(chéng)協(xié)議都是有效的，實(shí)踐中需要審慎對(duì)待?！韭蓭熡^點(diǎn)】律師查閱了大量法院判例，并與多位法學(xué)專家研討，認(rèn)為當(dāng)前法律界對(duì)待夫妻忠誠(chéng)協(xié)議效力上，主流觀點(diǎn)還是趨向于有效說(shuō)，但應(yīng)該注意其約定而區(qū)別對(duì)待。如此，上海市高級(jí)人民法院的這一解答，實(shí)際上又否認(rèn)了忠誠(chéng)協(xié)議的效力。協(xié)議約定，夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài)，對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。簽訂婚前協(xié)議書不僅要對(duì)財(cái)產(chǎn)分割、個(gè)人財(cái)產(chǎn)認(rèn)定等方面作出一個(gè)總體的約定，更要注重相關(guān)細(xì)節(jié)的約定。關(guān)于財(cái)產(chǎn)方面的協(xié)議，我國(guó)相關(guān)法律也有明確規(guī)定。由于我國(guó)的傳統(tǒng)觀念，簽訂婚前協(xié)議在我國(guó)并不流行。除非有可變更或可撤銷的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，應(yīng)當(dāng)將協(xié)議作為分割夫妻財(cái)產(chǎn)的重要證據(jù)，即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定作出判決。首先，我國(guó)法律對(duì)婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則，即當(dāng)事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。三是保證書剝奪人身權(quán)利的內(nèi)容無(wú)效，比如以一方“提出離婚”、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚后不再婚等均屬無(wú)效。丈夫回應(yīng)：因遭脅迫，才寫保證書法庭之上，阿毅說(shuō)，這些保證書沒(méi)有法律效力，說(shuō)那都是他在“非自愿”的情況下寫的。凌晨1點(diǎn)多，小萱來(lái)到酒店大廳，等了半個(gè)多小時(shí)，丈夫才下樓和她一起回家。第三篇：婚姻保證書到底有沒(méi)法律效力【以案說(shuō)法】婚姻保證書到底有沒(méi)法律效力？？曾經(jīng)，他們是相愛(ài)的夫妻?！氨撑鸦橐龇讲坏锰酵优?、不得做孩子的父(母)親”等條款是否有效力針對(duì)這類保證條款，法律的態(tài)度很明確，此類約定概屬無(wú)效。一般而言，一些當(dāng)事人由于對(duì)未來(lái)婚姻不確定性的擔(dān)憂，往往會(huì)在辦理法定的婚姻手續(xù)之前簽署婚姻保證書，以此來(lái)增加婚姻的穩(wěn)定系數(shù)，這時(shí)的婚姻保證書無(wú)意義，絕大多數(shù)情況下沒(méi)有效力，其中以約定的夫妻忠貞條款居多?！被閼賹＜遥赫鎼?ài)比“保證”重要得多中國(guó)婚姻家庭咨詢服務(wù)研究中心主任舒心分析，婚戀雙方之所以會(huì)寫下“愛(ài)的保證書”，主要反映了兩種心態(tài)：其一，男女雙方本身對(duì)婚姻不自信，面對(duì)現(xiàn)有的愛(ài)情仍存在懷疑；其二，對(duì)婚姻缺乏安全感，害怕失去，希望通過(guò)財(cái)產(chǎn)彌補(bǔ)可能出現(xiàn)的感情缺失。據(jù)此，羅茜律師提出，導(dǎo)致“愛(ài)的保證書”無(wú)法執(zhí)行的實(shí)質(zhì)即是保證書內(nèi)并沒(méi)有詳細(xì)闡明 “違約責(zé)任”，即如果男方拒絕過(guò)戶，其應(yīng)該支付的賠償金額等。她解釋，婚姻系身份關(guān)系，財(cái)產(chǎn)系權(quán)屬關(guān)系，兩者不能混為一談。朱世靜強(qiáng)調(diào)，歸根到底，“我國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)愛(ài)或不愛(ài)有規(guī)定，婚姻是否應(yīng)該存續(xù)的條件是看感情是否破裂，法律并沒(méi)有對(duì)愛(ài)情是否存在給與考量的標(biāo)準(zhǔn)。（文中人物均為化名）析案 “愛(ài)的保證書”能保住婚姻嗎？“愛(ài)的保證書”究竟是什么？一紙保證書，幾句承諾就真的能夠保住婚姻嗎？普陀區(qū)法院民一庭審判長(zhǎng)朱世靜給出了否定的回答： “當(dāng)然不能！”記者從法院了解到，目前類似 “愛(ài)的保證書”的形式有很多，如 “愛(ài)的協(xié)議書”、“愛(ài)的承諾書”等。不久，夫妻兩人開始分居，“我們的夫妻關(guān)系早就名存實(shí)亡，雙方互不履行夫妻義務(wù)，這種關(guān)系對(duì)我來(lái)說(shuō)一直是一種折磨。記者在此案的證據(jù)中看到，李奇木曾寫下 “愛(ài)的保證書”，并表示3年內(nèi)將以下三點(diǎn)作為自己的目標(biāo)： “第一，成為一名年收入過(guò)60萬(wàn)元的私營(yíng)業(yè)主。就宜川新村的房產(chǎn)問(wèn)題，法院認(rèn)為陳竹天在結(jié)婚當(dāng)日將屬于個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)即一套房屋贈(zèng)予妻子，并辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，所以該房屋應(yīng)當(dāng)屬于林美麗的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。為此，雙方曾發(fā)生過(guò)多次爭(zhēng)吵。陳竹天手持妻子當(dāng)年寫下的 “承 諾書”，要求林美麗返還結(jié)婚時(shí)作為聘禮贈(zèng)予她的一套房子，并起訴與她解除婚姻關(guān)系?！钡鹊?。若無(wú)過(guò)方選擇解除婚姻關(guān)系，過(guò)錯(cuò)方不得享有對(duì)婚生子（女）的監(jiān)護(hù)權(quán)，所有財(cái)產(chǎn)歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方，過(guò)錯(cuò)方凈身出戶；若乙方選擇維持婚姻關(guān)系，甲方按照本協(xié)議自覺(jué)執(zhí)行。4．雙方應(yīng)履行家庭義務(wù)、夫妻義務(wù)，除特殊原因外，彼此應(yīng)積極配合。根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定：“ 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共