【正文】 各組由經(jīng)驗豐富的檢察官擔(dān)任組長，新老搭配，形成“傳、幫、帶”體系。同時把學(xué)習(xí)理論與學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)相結(jié)合，著力加強(qiáng)檢察官的職業(yè)道德建設(shè)，促進(jìn)公訴業(yè)務(wù)水平和履行法律監(jiān)督的能力進(jìn)一步增強(qiáng)，著重提高公訴干部審查判斷證據(jù)的能力，正確適用法律的能力，出庭支持公訴的能力以及履行訴訟監(jiān)督職責(zé)的能力。但依然存在不少問題主要表現(xiàn)在：公訴隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)還有待提高。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。我們的做法是：通過組織庭審觀摩等形式，積極加強(qiáng)指導(dǎo)，總結(jié)經(jīng)驗，全面提高公訴質(zhì)量和效率。由于被告人認(rèn)罪，開庭前一般進(jìn)行了證據(jù)送達(dá)展示，使得以往極其耗費時間的法庭調(diào)查程序、辯論程序得以簡化。二、認(rèn)真履行公訴職能，深化三項重點工作，全力維護(hù)社會和諧穩(wěn)定、依法打擊各類刑事犯罪，為經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展?fàn)I造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。如我們辦理的李某某交通肇事案中，廖某某駕駛小汽車致古某某死亡后，由于雙方在賠償問題上未能達(dá)到一致，引起死者家屬一直在上訪，辦案同志收到案件后，為化解矛盾，認(rèn)真做好雙方家屬的工作，并就賠償問題促使雙方達(dá)到調(diào)解，最后被告人得到死者家屬的諒解并請求政法部門不再追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，后該案得到和解處理，化解了雙方存在的矛盾。我們做到：一是深入推進(jìn)“陽光公訴”工作全面推行不起訴、不抗訴案件文書說理制度。開庭當(dāng)天　檢察院、法院聯(lián)合邀請人大代表、政協(xié)委員參加觀摩庭審，并當(dāng)庭宣判，主動接受監(jiān)督，取得較好的效果。對重大、復(fù)雜、疑難案件，堅持選派優(yōu)秀公訴人或業(yè)務(wù)骨干出庭。在審查案件中，加強(qiáng)對偵查機(jī)關(guān)偵查活動是否合法的監(jiān)督，進(jìn)一步強(qiáng)化對另案處理、隨意改變強(qiáng)制措施的監(jiān)督，有效地防止有罪不究、以罰代刑等現(xiàn)象發(fā)生，還特別注重保障人權(quán)，堅決杜絕偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供的行為。如在辦理張XX搶劫一案，我院認(rèn)定張XX搶劫4次犯罪事實移送起訴，而法院僅認(rèn)定張XX2次的搶劫犯罪事實，另2次搶劫采信有利害關(guān)系的證人的證言，而對同案人的供述等其他證據(jù)不予采納，只認(rèn)定其搶劫2次的犯罪事實，判決被告人張XX有期徒刑七年。通過提前介入引導(dǎo)偵查，及時固定完善證據(jù)，為訴訟的順利進(jìn)行打下堅實基礎(chǔ)。切實加強(qiáng)對公訴人員重點是一線執(zhí)法辦案人員的監(jiān)督制約，努力防范和減少公訴隊伍違法違紀(jì)行為，鞏固公訴隊伍良好執(zhí)法形象。二是加強(qiáng)對司考人員的鼓勵和支持，盡量給予參考書記員有更多的時間備考。二、刑事犯罪案件數(shù)據(jù)錄入情況對市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數(shù)據(jù)錄入工作的要求，本院領(lǐng)導(dǎo)非常重視。本院積極與法院、司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，討論修改法院簡便審操作規(guī)則，組織公訴部門的同志加強(qiáng)學(xué)習(xí)，主動及早地適應(yīng)簡便審的審理方式。再次，審判監(jiān)督關(guān)，我們把著重點放在庭審程序是否依法進(jìn)行、保障被告人訴訟權(quán)利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規(guī)定以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，給予被告人充分的陳述權(quán)和辯護(hù)權(quán)、據(jù)以定罪的證據(jù)應(yīng)得到充分質(zhì)證等原則的現(xiàn)象發(fā)生。首先從院辦公室調(diào)用一臺電腦給公訴科專門進(jìn)行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點，并邀請市院領(lǐng)導(dǎo)以及同行親臨指導(dǎo)、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。五、嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)重證據(jù)，重調(diào)查研究，是訴訟法對辦理案件的基本要求，而公訴科干警也將這一要求貫穿于審查起訴工作。七、報表數(shù)據(jù)出錯的情況上半年數(shù)據(jù)報表出錯，除了原內(nèi)勤工作不負(fù)責(zé)不細(xì)致之外，與辦公室的數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作銜接不到位也是原因之一，但導(dǎo)致數(shù)據(jù)出錯最重要的原因是報送、統(tǒng)計數(shù)據(jù)各自為陣，并且形成數(shù)據(jù)的統(tǒng)計系統(tǒng)環(huán)境、軟件參數(shù)設(shè)置不同等技術(shù)性問題。在工作中，我們嚴(yán)格審查案件，注重對偵查環(huán)節(jié)是否有刑訊逼供、變相體罰等違反程序、侵犯人權(quán)問題的監(jiān)督。對移送起訴的案件要快審快訴，盡量縮短訴訟時限。四、介入引導(dǎo)偵查，確保案件質(zhì)量公訴部門對偵查活動的介入，有利于及時、全面、合法地獲取指控犯罪所需的證據(jù)，為切實提高案件質(zhì)量和辦案效率，我院公訴科堅持做到以案件為號令，及時主動地配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行現(xiàn)場勘查，訊問犯罪嫌疑人王洪亮殺人一案，公安機(jī)關(guān)將嫌疑人抓獲后，我們與公安機(jī)關(guān)共同訊問，及時要求公安機(jī)關(guān)對案發(fā)的現(xiàn)場進(jìn)行詳細(xì)勘查，尋找其他在現(xiàn)場的證人作證，將該案的證據(jù)固定，并將該案移送分院審查起訴。一、依法指控犯罪、強(qiáng)化訴訟監(jiān)督、提高辦案質(zhì)量指控犯罪和訴訟監(jiān)督是公訴工作的兩項基本職能，其中指控犯罪、維護(hù)穩(wěn)定是檢察機(jī)關(guān)的首要任務(wù)，提高辦案質(zhì)量是依法履行好指控犯罪和訴訟監(jiān)督職能的前提和保障。它們是：劉吉斌案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金七千元；龍良根案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金八千元；譚亮案，判處徒刑三年緩刑三年，罰金一萬一千元。其次，環(huán)節(jié)簡化關(guān)，適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，本院一般不派員出庭。目前已錄入200*案件數(shù)據(jù)70余件，為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎(chǔ)?？傆嬈鹪V案件42件64人，公安機(jī)關(guān)撤案3件8人，目前退回補(bǔ)充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件較多。在庭審中，如被告人對部分指控有異議，部分無異議，我們適用“無爭議從簡，有爭議充分辯論”的原則，對被告人審查起訴階段認(rèn)罪，庭審時突然拒絕認(rèn)罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進(jìn)行全面訊問和舉證。她們及時向市院公訴部門學(xué)習(xí)錄入方法，請來市院內(nèi)勤進(jìn)行輔導(dǎo)。第三篇：檢察院公訴科半年工作總結(jié)檢察院公訴科半年工作總結(jié)一、案件審查起訴基本情況總計收到移送審查起訴的案件53件92人和上退補(bǔ)后重報起訴的案件7件17人，其中檢察機(jī)關(guān)案件3件7人（貪污案件2件6人、挪用公款案件1件1人），公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件中，盜竊案件有15件21人，原創(chuàng)：，販賣毒品案件7件7人，占13，故意傷害案件7件12人，占13，其他比較不常見的案件有：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、非法經(jīng)營案件1件8人、賭博案件1件1人、銷售有毒食品案件1件1人。一是加大學(xué)習(xí)培訓(xùn)力度，組織開展示范庭、考核庭、典型案例剖析、法律文書評比等活動，強(qiáng)化干警的判斷語句能力和庭審實戰(zhàn)能力，為提高辦案質(zhì)量提供人員保障。在此基礎(chǔ)上，緊密結(jié)合工作實際，正在摸索探討具有特色的可操作性強(qiáng)的公訴改革。此外，我們進(jìn)一步完善了以下幾種制度：、認(rèn)真落實主訴檢察官辦案責(zé)任制和公訴案件質(zhì)量考評機(jī)制。在審判監(jiān)督上，我們不斷更新執(zhí)法理念，克服以往“重配合輕監(jiān)督”、“重實體監(jiān)督輕程序監(jiān)督”的思想，對不按法律規(guī)定的時限送達(dá)出庭通知書、一審刑事判決書，開庭時著裝不整齊，庭審秩序不規(guī)范等違反程序的情況，我們采取發(fā)檢察建議書、糾正違法通知書的方式，及時向法院提出并糾正。如三、強(qiáng)化訴訟監(jiān)督，維護(hù)司法公正。首先，正確把握起訴條件，認(rèn)真做好審查起訴工作。二是主動接受人大、政協(xié)及社會監(jiān)督，加強(qiáng)公正廉潔執(zhí)法，切實提高開放、透明、信息化條件下的執(zhí)法公信力。首先是根據(jù)近段時間來，我縣因河道非法采沙、超范圍采沙起發(fā)的群體性發(fā)生的傷害案件，與有關(guān)部門特別是水利部門進(jìn)行密切聯(lián)系，積極參與到維護(hù)河沙資源開采的正常工作中去，為河沙資源開采的正常秩序出謀劃策，提出好建議。、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，推進(jìn)社會矛盾化解，促進(jìn)社會和諧。一、半年來公訴工作情況公訴科半年共受理案件　件　人。首先，條件適用關(guān)本院根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》，嚴(yán)格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅決依普通程序進(jìn)行。本院公訴科在電腦落實到位后，指定一名懂電腦常識的副科長專門負(fù)責(zé)，兩名干警專門進(jìn)行錄入工作。在今后的工作中我公訴科將不斷提高科學(xué)判斷形勢、應(yīng)對復(fù)雜局面及配合全局的能力。辦案干警對不訴案件進(jìn)行回訪，了解有關(guān)機(jī)關(guān)和案件當(dāng)事人對不訴的意見和建議，把執(zhí)法辦案活動置于相關(guān)機(jī)關(guān)和群眾的監(jiān)督下，有效地預(yù)防和杜絕了違法違紀(jì)現(xiàn)象發(fā)生。集體集中學(xué)習(xí)制度。四、加強(qiáng)隊伍建設(shè)，提升隊伍整體素質(zhì)我檢察院公訴科以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以“立檢為公，執(zhí)法為民”宗旨為核心，以“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”為主線，以提升隊伍整體素質(zhì)和法律監(jiān)督能力為目標(biāo)，認(rèn)真履行公訴職能，加大訴訟監(jiān)督力度，積極穩(wěn)妥地推動公訴各項工作的發(fā)展。一方面又堅持“寬”字訣，即要堅持區(qū)別對待，對于具有法定從輕、減輕情節(jié)的犯罪依法從寬處理，對于具有酌定從輕情節(jié)的犯罪要依法考慮，對情節(jié)輕微、主觀惡性不大的犯罪人員，盡可能給他們改過自新的機(jī)會，依法從輕、減輕處罰，最大限度地減少社會危害。其次加強(qiáng)與民政、社保、公安、司法、信訪等部門的溝通，積極爭取地方黨委、政府、社會團(tuán)體及相關(guān)部門的支持，凝聚