【正文】 工作的基礎上，歸納建設項目的選址、布局、工藝、職業(yè)病危害因素及危害程度、職業(yè)病危害防護措施及效果等的評價結(jié)果，指出存在的問題以及整改措施。 審查報告格式建設項目職業(yè)病危害預評價報告編制是否符合《建設項目職業(yè)病危害預評價技術(shù)導則》相關(guān)要求，是否按《建設項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”監(jiān)督管理暫行辦法》第十條的要求，從七個方面分別進行論述。 類比報告是否提供類比項目的現(xiàn)場檢測報告。類比企業(yè)選擇是否恰當，類比企業(yè)職業(yè)病危害因素檢測條件、檢測指標、數(shù)據(jù)分析和結(jié)論是否表述清楚，確定擬評價項目存在的問題、缺陷和潛在危害。（2）職業(yè)病危害因素危害程度預測分析是否恰當、正確（包括產(chǎn)生職業(yè)病危害的環(huán)節(jié)及原因、危害程度、暴露與接觸水平等）。（2）針對可行性研究報告（建設單位基礎設計資料）中存在的不足，是否從組織管理、工程技術(shù)、個體防護、衛(wèi)生保健、應急救援等方面，綜合提出控制職業(yè)病危害的補充措施，供設計單位在編寫職業(yè)病防護設施設計專篇時使用。 審查評價范圍建設項目職業(yè)病危害控制效果評價范圍是否準確、具體，是否與投資主管部門批準、核準或者備案的內(nèi)容以及相關(guān)設計內(nèi)容相一致。技術(shù)審查要求 （1）企業(yè)基本情況、建設項目背景、性質(zhì)、建設規(guī)模描述是否清晰。對職業(yè)病危害因素檢測點（對象）的設置/選擇、檢測方法的選擇、檢測因子選擇，檢測樣本量、采樣時間、采樣條件(工作場所狀態(tài))、采樣地點、檢測時間、檢測條件是否描述清楚，監(jiān)測數(shù)據(jù)處理、檢測結(jié)果分析是否明確，作業(yè)現(xiàn)場VOCｓ（揮發(fā)性有機化合物）是否檢測。（2）對項目建筑結(jié)構(gòu)、采光照明、采暖通風、空氣調(diào)節(jié)等建筑衛(wèi)生學條件的調(diào)查分析是否清楚，分析評價是否合理。（4）勞動者職業(yè)衛(wèi)生培訓教育情況是否表述清楚、分析到位。為了預防、控制和消除建設項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害，保護職工身體健康，受企業(yè)委托，對該企業(yè)有機硅工程項目投產(chǎn)后作業(yè)現(xiàn)場的職業(yè)衛(wèi)生狀況進行了現(xiàn)場調(diào)查、監(jiān)測和職業(yè)病危害控制效果評價?，F(xiàn)有生產(chǎn)工人241人，生產(chǎn)車間工作制度為四班三運轉(zhuǎn)，每班工作 8 h。其余崗位工種接觸噪聲強度符合職業(yè)接觸限值，見表5。產(chǎn)生粉塵的硅粉加工裝置為單獨建筑；產(chǎn)生噪聲與振動較大的壓縮機、空分空壓裝置、冷凍裝置、硅粉破碎磨粉裝置均設置在單層廠房內(nèi)，且設置有隔振措施。項目生產(chǎn)裝置在滿足生產(chǎn)工藝條件情況下盡量露天布置，其中除硅粉加工、空分空壓冷凍、變電站評價單元為室內(nèi)布置外，其他評價單元基本為露天敞開式布置，能夠有效的減少有毒有害物質(zhì)在工作場所的聚積。對產(chǎn)生噪聲較大的設備設施采取隔聲、減振、消音等多種措施減少噪聲對作業(yè)人員健康影響。在整條生產(chǎn)線上設置工業(yè)電視攝像裝置11套，對生產(chǎn)全過程進行遠程電視監(jiān)控（DCS）；生產(chǎn)現(xiàn)場配置有噴淋洗眼裝置15套、空氣呼吸器12臺、長管呼吸器4臺、防化服3套、防爆對講機4部等應急救援設施。本項目的職業(yè)衛(wèi)生專項經(jīng)費投入包括除塵設備、報警及聯(lián)鎖設備、個人使用的職業(yè)病防護用品、應急救援設施、職業(yè)衛(wèi)生培訓等幾個方面。對進入上述區(qū)域的作業(yè)人員配備防噪耳塞或耳罩，該耳塞或耳罩對頻率主要分布在2KHz～8kHz之間的噪聲應能有效的防護，并對接觸噪聲超標的硅粉加工的破碎工、磨機工、班長；公用工程及輔助工程的空分空壓及冷凍工制定聽力保護計劃。該項目主要職業(yè)病危害因素為：其他粉塵、沉淀SiO2（白炭黑）、氯化氫、氯甲烷、甲醇、二甲基二氯硅烷、高溫、噪聲、工頻電場。其他輔助衛(wèi)生用室如食堂、浴池等由總廠統(tǒng)一安排。公司消防急救和醫(yī)療急救由總公司保安消防大隊和總公司醫(yī)院承擔；公司編制有《危險化學品事故應急救援預案總體預案》。在生產(chǎn)現(xiàn)場配置有一定數(shù)量的噴淋洗眼器、空氣呼吸器器等應急救援設施。車間、操作室、辦公室、道路等處照明燈具的選擇符合照明要求。廠生活區(qū)遠離生產(chǎn)區(qū)。作業(yè)場所空氣中粉塵的時間加權(quán)平均濃度和超限倍數(shù)均符合職業(yè)衛(wèi)生接觸限值。《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設項目職業(yè)病危害評價規(guī)范》、《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》、《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學有害因素》、《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分:物理因素》、《工作場所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測的采樣規(guī)范》、《作業(yè)場所空氣中粉塵測定 第1部分：總粉塵濃度》、《工作場所物理因素測量 第8部分：噪聲》、《工作場所防止職業(yè)中毒衛(wèi)生工程防護措施規(guī)范》等[19]。第五篇：某有機硅工程項目職業(yè)病危害控制效果評價某有機硅工程項目職業(yè)病危害控制效果評價識別、分析某新建年產(chǎn)3萬噸有機硅項目職業(yè)病危害因素并進行控制效果評價。（6）對項目設置的職業(yè)病危害警示標識的描述是否清楚，分析評價是否合理。（1）項目所采取的各類職業(yè)病危害防護設施的種類、數(shù)量、位置、形式是否按照設施設計的要求進行設計施工，內(nèi)容表述是否準確、符合實際。對項目總體布局情況、項目主要設備及設施布局調(diào)查分析是否清楚、合理。 建設項目地理和周邊環(huán)境圖建設項目地理位置圖和周邊環(huán)境圖是否正確。是否準確歸納擬建項目的選址、布局、工藝、職業(yè)病危害因素、職業(yè)病危害程度及防護措施等評價結(jié)果并指出存在的問題，是否提出有針對性的建議，評價結(jié)論是否明確。（2）對項目擬采取的職業(yè)病防護設施的合理性、有效性是否闡述清楚，結(jié)論是否明確。要將工作場所的職業(yè)病危害因素的種類、理化性質(zhì)、濃度（強度）、暴露方式、接觸人數(shù)、接觸時間、接觸頻率、防護措施、毒理學資料、流行病學等表述清楚，對建設項目發(fā)生職業(yè)病危害的可能性和危害程度進行分析，確定擬評價項目存在的問題、缺陷和潛在危害。 建設項目職業(yè)病危害的評價方法是否根據(jù)建設項目職業(yè)病危害特點，選用合適的風險評估法、類比法、檢查表法等評價方法進行綜合分析、定性和定量評價。是否注明生產(chǎn)車間、儲存設施、控制室、劇毒化學品倉儲、室外變配電站、消防泵房、辦公樓等重點部位。南通市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局2013年1月9日南通市化工建設項目職業(yè)病危害預評價報告 及職業(yè)病危害控制效果評價報告審查要點（試 行）一、建設項目職業(yè)病危害預評價報告形式審查要求 審查評價單位資質(zhì)建設項目職業(yè)病危害預評價報告是否由相應資質(zhì)的職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務機構(gòu)編制。 職業(yè)病危害控制效果評價根據(jù)《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》、《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》等相關(guān)標準，對建設項目的職業(yè)病危害的控制效果進行評價。：用文字結(jié)合框圖的方式，簡述評價全