2000年國家司法考試試卷4-文庫吧在線文庫
【正文】 根據(jù)以下設(shè)問所給的假設(shè)條件回答問題： 如果天南公司與海北公司簽訂的合同中約定了以下仲裁條款： 因本合同的履行所發(fā)生的一切爭議，均提交珠海仲裁 ，天南公司因海北公司無力支付租金，向珠海仲裁委員申請仲裁，將海北公司和 A 銀行作為被申請人，請求裁 決被申請人給付拖欠的租金。陳某買回 A 后，要與 A 仍不愿意與陳某結(jié)婚；陳某后來覺得 A 年紀(jì)小、太可憐，便讓 A 回原居住地與家人團(tuán)聚。接著，趙某于當(dāng)日半夜拿菜刀將自己的左手小指齊指甲根部剁下，然后跑到醫(yī)院包扎。 1997 年 5 月 7 日晚在一路口搶走了下班女工的提包，后被過路群眾抓獲，扭送到附近的某人民法院。法庭經(jīng)審理認(rèn)為崔某構(gòu)成搶奪罪，判處有期徒刑 2 年，緩刑 3 年。乙、丙、丁三家屠宰場對此不服，找到市政府，市政府稱通告屬于抽象行政行為 ，需遵守執(zhí)行。 試分析案例中公、檢、法機(jī)關(guān)行為的不當(dāng)之處，并說明理由。公安避認(rèn)為這一決定是錯(cuò)誤的，于是向檢察機(jī)關(guān)提出復(fù)議，但仍未被接受，遂向上一級檢察機(jī)關(guān)申請復(fù)核；同時(shí)認(rèn)為崔某態(tài)度惡偽，隨時(shí)可能逃跑，而且刑事訴訟法規(guī)定拘留最 長期限為 37 天，因此盡管崔某多次提出應(yīng)當(dāng)釋放，一直未予批準(zhǔn)。趙某在被拘留期間，主動交待司法機(jī)關(guān)還未掌握的另一犯罪事實(shí)：趙某于 1999年 4月 4日，在盜竊了李某家 5000元現(xiàn)金后，為了毀滅罪證而實(shí)施了危害公共安全的放火行為。 八、（本題 11 分） 趙某（男， 1983 年 8 月 8 日生） 游手好閑，講究享樂，為了讓經(jīng)商的父親多給一些錢用而費(fèi)盡心機(jī)。張、郭二人商定后，將趙某 15 歲的女兒 A 騙出，然后帶到外地扣押以迫使趙某支付報(bào)酬；在此期間（共 21 天），張、郭多次打電話讓趙某支付報(bào) 酬，但趙某仍然以各種理由拒不支付。因業(yè)務(wù)興旺，董事會決定，即日起 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 5 頁 共 11 頁 正式實(shí)施以下方案： 以甲公司名義投資 300 萬元，與乙公司組成合伙企業(yè)； 以甲公司名義向丙電腦有限責(zé)任公司投資 350 萬元； 以甲公司名義發(fā)行 150 萬元公司債券； 以甲公司財(cái)產(chǎn)為個(gè)體戶張某的債務(wù)提供擔(dān)保。 根據(jù)以上情況，回答下列問題： 基金會的成立是否合法？為什么？ 甲與乙公司簽訂的借款合同是否有效？為什么？ 土地使用權(quán)抵押合同是否有效？理由有哪些？ 甲是否有權(quán)要求丙中學(xué)承擔(dān)清償責(zé)任？為什么？ 甲能否要求王某對乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任？為什么？ 甲能否要求譚某對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任？為什么？ 甲能否在訴訟中要求法院直接查封丁公司的房產(chǎn)？為什么？ 法律是否保護(hù)甲的債權(quán)？為什么？ 三、（本題 9 分） 某甲和某工廠 訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在 6 月底將一部行使 3 萬公里的卡車交付給甲，價(jià)款 3 萬元，甲交付定金 5000元，交車后 15 日內(nèi)余款付清。后因水果店無力償還銀行貸款，銀行欲行使抵押權(quán)。甲、乙、丙約定的出資比例和分成比例均為 4:3:3。丙中學(xué)向甲交付土地使用證
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1