【正文】 同富裕的要求。 薄熙來說，圍繞共同富裕，市委、市政府抓了一系列工作，人大推出了 “ 代表在行動 ” ，政協(xié) “800 委員助推發(fā)展 ” ，市紀(jì)委還搞了 “ 三項(xiàng)治理 ” ，大家群策群力、齊心協(xié)力。 直 轄以來，歷任書記、市長都高度重視改善民生，帶領(lǐng)一班人辦了不少實(shí)事 薄熙來說，一個(gè)地方的發(fā)展，是一個(gè)連續(xù)的、承前啟后的連續(xù)過程。貧富差距方面，按國際標(biāo)準(zhǔn)，基尼系數(shù)的合理范圍是 ，重慶為 。群體性事件的產(chǎn)生，多數(shù)涉及經(jīng)濟(jì)利益，不少 與貧富差距有關(guān)。 ” 如果勞動報(bào)酬在初次分配中所占的比例降低，大額收入落入少數(shù)富豪的口袋，勞動者的生產(chǎn)積極性必然不高，企業(yè)效益也會隨之下降。 90年來，廣大群眾之所以愿意跟黨走，就是因?yàn)槲覀凕h一直為人民大眾謀利益。 ” 為什么當(dāng)年百姓拼了身家性命跟著共產(chǎn)黨干。這是共產(chǎn)黨的本分，是我們的歷史責(zé)任，也是我們向中國人民的莊嚴(yán)承諾。即使下大決心，那時(shí)要付出的成本也會大得多。怎么轉(zhuǎn)變。 薄熙來說，單靠市場不可能自動實(shí)現(xiàn)共同富裕。其實(shí)正相反，這 是新時(shí)期的一項(xiàng)大探索、大改革，也是大發(fā)展。把 “ 共同富裕 ” 和 “ 大鍋飯 ” 相提并論的人，看來需要做點(diǎn)最基礎(chǔ)的社會調(diào)研。人民群眾得到實(shí)惠越多，生產(chǎn) 積極性就越高，責(zé)任意識、創(chuàng)新意識也越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益也就越好。首先，就業(yè)是民生之本，要鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)。現(xiàn)在看，農(nóng)民的土地、林地、房屋等產(chǎn)權(quán)不夠明晰，一定要明晰產(chǎn)權(quán)，把這些 “ 死資產(chǎn) ” 變成 “ 活資源 ” ，讓它流動增值，幫助他們致富。 ” 我們要積極推動改革，努力將這個(gè)比重由 40%提高到 50%以上。重慶有農(nóng)民工 800 萬，在主城工作5 年以上的有 70 多萬人。那才能代表最廣大人民的根本利益，才是 “ 以人為本 ” 。我們要為這些孩子多做些實(shí)事，這也是為中國未來 50年的競爭力著想。 “ 代表先進(jìn)文化的前進(jìn)方向 ” ，基礎(chǔ)也是共同富裕，因?yàn)楣餐辉：蛢蓸O分化是不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的對立的文化現(xiàn)象。共同富裕不僅是經(jīng)濟(jì)生活科學(xué)發(fā)展的必然要求，也是社會健康發(fā)展和全體國民全面發(fā)展的必然要求。會議還專程邀請了全國知名專家學(xué)者李慎明、紀(jì)寶成、李捷、許志功、梁柱、李崇富、胡長水、李希光、崔之元出 第 21 頁 共 21 頁 席。和諧社會的基礎(chǔ)，就是共富。只有共產(chǎn)黨人以徹底唯物主義的勇氣和大公無私的精神，把 “ 共同富裕 ” 寫在了自己的旗幟上，正像胡錦濤同志在建黨 90 周年大會上宣言的：要堅(jiān)定不移地走共同富裕之路。共同富裕也是鄧小平理論的重要內(nèi)涵，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)， “ 社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。要在農(nóng)村建立 “ 空巢老人 ” 幫扶體系，加快農(nóng)村養(yǎng)老院的建設(shè)。與此同時(shí)，減少農(nóng)民后的農(nóng)村，人均產(chǎn)值和收入都相應(yīng)大幅提升。江澤民同志曾指出： “ 只有確保公有制的主體地位，才能防止兩極分化，實(shí)現(xiàn)共同富裕。要使路、水、電、氣、污、訊等實(shí)現(xiàn) “ 六通 ” ，要配齊廣場、學(xué)校、衛(wèi)生室、書屋、便利店，使他們盡快實(shí)現(xiàn)脫貧致富。 ” 當(dāng)年，共產(chǎn)黨打天下靠的是土地革命，從而 “ 喚起工農(nóng)千百萬 ” ；現(xiàn)在坐江山，就要給老百姓蓋房子，實(shí)現(xiàn) “ 居者有其屋 ” 。調(diào)查顯示，擁護(hù)黨長期執(zhí)政的人數(shù)比例達(dá)到了 98%，比 2024 年提高了十幾個(gè)百分點(diǎn)。 ” 抓共同富裕并不耽誤發(fā)展，還促發(fā)展，共富與發(fā)展是良性互動 薄熙來說，有些人擔(dān)心，追求共同富裕會耽誤發(fā)展，主張先做大 “ 蛋糕 ” 再分蛋糕?；仡^看看重慶這些年干的事，如公租房、土交所、戶籍制度改革 …… 都是改革，落腳點(diǎn)都是共富，怎么能 第 14 頁 共 21 頁 叫 “ 回頭路 ” 。西方國家崇尚資本主義制度和自由市場經(jīng)濟(jì)，出現(xiàn)貧富差距和 “ 兩極分化 ”是必然的，它們并非人類追求的理想境界。過去 30 多年，我國經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，很成功，了不起，但經(jīng)濟(jì)增長主要是依賴 “ 優(yōu)惠政策 +廉價(jià)勞動力 ” ，沿海搞開發(fā)區(qū)，吸引外資， “ 兩頭在外 ” 。其實(shí)，小平同志早在 1992 年，就談到了走向共富的 第 12 頁 共 21 頁 時(shí)間問題。還有人講，抓 “ 共同富裕 ” 會影響效率，貧富差就是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動力，你共富了，就沒動力了。但老百姓就是相信共產(chǎn)黨掌權(quán)后，將是人民的天下，可以 “ 當(dāng)家作主 ” ，能夠共同富裕。這些年一些國家的群體性事件、以至動亂，背后的原因不少是貧富差距過大，值得我們反思。伴隨著國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，這種落后的發(fā)展方式已經(jīng)越來越行不通，走不動了。 如果貧富分化，富人有錢沒處花；百姓有急用卻沒錢花、不敢花；這樣矛盾的消費(fèi)狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)自然會大受影響 薄熙來說， “ 三個(gè)差距 ” 拉大，會遏制社會消費(fèi)，內(nèi)需難以啟動。在區(qū)域上， “ 兩翼 ” 還有 14 個(gè)國貧縣， 1600 多個(gè)貧困村。經(jīng)濟(jì)、民生的發(fā)展變化都是顯而易見的。決不能只是少數(shù)人百萬、千萬地發(fā)家暴富，而工農(nóng)大眾卻沒份兒。重慶這些年以鄧小平理論和三個(gè)代表重要思想為指導(dǎo)，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，為改善民生、縮小差距，想了不少辦法，做了一些事情。鼓勵(lì)一部分地區(qū)、一部分人先富裕起來，也正是 第 5 頁 共 21 頁 為了帶動越來越多的人富裕起來，達(dá)到共同富裕的目的。但中國共產(chǎn)黨的根本宗旨是為人民服務(wù)，就是得講共同富裕。 把經(jīng)濟(jì)規(guī)模做大的榜樣很多，但縮小差距，實(shí)現(xiàn)共富，還沒有現(xiàn)成的經(jīng) 驗(yàn)可學(xué) 薄熙來說，在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，市委對《決定》反復(fù)修改，從 1 萬多字壓縮到 4000 多字，簡明扼要、直奔主題，但含金量很高，總投入有 1 萬多億。三是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然選擇。記者巨建兵攝 薄熙來作主題報(bào)告黃奇帆就《決定（討論稿）》作說明陳光國邢元敏張軒出席 華龍網(wǎng)訊 （記者肖竹） 20 至 21 日，中共 XX 市委召開三屆九次全委會，貫徹黨的十七屆五中全會和胡錦濤總書