私人借款借條被撕毀怎么維權-文庫吧在線文庫
【正文】 增。 【法院判決】 辦案法官稱，雖然老王舉示的欠條系復印件，但結合張福在公安機關所作的陳述及警方出具的接報回執(zhí)，這 兩份材料足以證明該欠款客觀真實。當事人在取得借條后，最好能復印、照相進行證據(jù)保留，以免原件丟失后無法憑借有效證據(jù)打官司。如果一方或者雙方的債權標的物為特定物，原則上不允許抵消，尤其是以種類物債權抵銷特定物債權時，更不允許。約定應向第三人為給付的債務。例如不作為債務、提供勞務的債務以及撫恤金、退休金、撫養(yǎng) 費等與人身不可分離的債務。其中任何一個債為不法，均不得主張抵消。但由于當事人法律意識的淡薄，對借條借據(jù)的重要性認識不夠，容易造成難以取證的困境。去年 2 月 20 日，雙方協(xié)商決定，張福等人補償老王
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1