4農(nóng)村金融排斥態(tài)勢(shì)與普惠方法-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 素來(lái)看，出于山區(qū)地形地貌較為復(fù)雜，以及當(dāng)?shù)剞r(nóng)村人口平均收入較低的影響，導(dǎo)致農(nóng)村銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng) 點(diǎn)不斷撤并的同時(shí)，也使純粹意義上的地理排斥隔絕變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。此外，為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與微小企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，還需要推進(jìn)大型金融機(jī)構(gòu)的權(quán)力下調(diào)，這樣一 來(lái)，農(nóng)戶便能通過(guò)金融網(wǎng)點(diǎn)辦理相關(guān)的金融服務(wù)，從而有效地縮短金融服務(wù)的實(shí)際地理距離。農(nóng)民多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的互聯(lián)化及功能作用表現(xiàn)在：通過(guò)產(chǎn)、供、銷、金融等方面的全面聯(lián)合，形成綜合合作經(jīng)濟(jì)組織；通過(guò)信貸、保險(xiǎn)的一體化策略，實(shí)現(xiàn)金融信息共享、效能互補(bǔ)；通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品交易、生產(chǎn)資料交易和信貸交易的互聯(lián)，控制信貸違約率。然而，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)表現(xiàn)出的農(nóng)戶群體接受度不高、應(yīng)用不足、支付安全存在威脅、求償權(quán)保護(hù)存在不足、監(jiān)管及風(fēng)險(xiǎn) 防控體制不完善等問(wèn)題，還需要傳統(tǒng)銀行金融服務(wù)的介入，具體包括引導(dǎo)規(guī)模性發(fā)展、擴(kuò)大試點(diǎn)數(shù) 第 7 頁(yè) 共 8 頁(yè) 量及范圍、建立健全政府監(jiān)督及風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制等。近 第 6 頁(yè) 共 8 頁(yè) 幾年里，中央接連推出幾項(xiàng)重大的農(nóng)村金融服務(wù)政策，包括降低農(nóng)村金 融服務(wù)門檻、制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏?zhǔn)入措施、推行金融機(jī)構(gòu)政策優(yōu)惠等，這一系列措施有效地緩解了 XX 省農(nóng)村地區(qū)的金融排斥現(xiàn)狀。另外，由于農(nóng)村農(nóng)戶的貸款額度普遍較小，網(wǎng)點(diǎn)地理位置較為分散，盈利所得利潤(rùn)實(shí)際上難以支持農(nóng)村信貸活動(dòng)的成本， 直至出現(xiàn)大量的 “ 死賬 ”“ 壞賬 ” 后，直接降低了金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村地區(qū)開(kāi)展業(yè)務(wù)的積極性。從 XX 省農(nóng)村地區(qū)的實(shí)際情況來(lái)看，農(nóng)村地區(qū)人口為 萬(wàn)人，占全國(guó)人口總比例的 %。 （二）具體調(diào)查過(guò)程。隨著時(shí)代的發(fā)展，自英國(guó)、澳大利亞、美國(guó)及印度等國(guó)家先后針對(duì)金融排斥問(wèn)題進(jìn)行研究解決后， kempson從社會(huì)經(jīng)濟(jì)及服務(wù)市場(chǎng)的角度，拓寬了金融排斥理論的要素，包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、金融產(chǎn)品附屬條件、市場(chǎng)營(yíng)銷、主觀心理等方面。為有效打破農(nóng)村地區(qū)群眾 “ 金融邊緣 ”的現(xiàn)狀，進(jìn)而直接增加農(nóng)民收入，推動(dòng) XX 省農(nóng)村地區(qū)的金融體制改革，通過(guò)文獻(xiàn)資料研究、實(shí)地調(diào)研、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)相結(jié)合的方式分析了 XX 省農(nóng)村金融排斥現(xiàn)狀，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1