12金融-文庫吧在線文庫
【正文】 出 ,這種金融結(jié)構(gòu)在 20世紀初期以來的工業(yè)化國家較為常見。 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 第二節(jié) 金融壓抑 ? 一、金融壓抑的含義 ? 二、金融壓抑模型 ? 三、發(fā)展中國家普遍存在金融壓抑 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 一、金融壓抑的含義 ? 所謂金融壓抑，就是政府當局對金融活動的強制干預，人為地壓低利率和匯率等金融變量，從而錯誤地選擇金融政策和金融制度的現(xiàn)象。 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 ? 如果實際利率被限制在 r0上，那么儲蓄總額為 S0，實際投資總額也只能是 I0。根據(jù)肖與麥金農(nóng)的分析，實際利率的提高既能增加資本形成的數(shù)量，又能提高資本形成的質(zhì)量，從兩方面推動經(jīng)濟的增長和發(fā)展。 ? 第四，直接融資市場極其落后。另一方面，金融深化使私人儲蓄上升，各種形式資本外逃減少，減輕了財政壓力，緩和對國外資金的需求。肖認為金融深化從四個方面提高了投資的效率。 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 （二）縮減指導性信貸計劃 ? 擴大對效率高的小企業(yè)單位的放款。 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 （二）金融創(chuàng)新的動因 ? ? ? ? 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 ? 該理論認為，新技術的出現(xiàn)及其在金融業(yè)的應用是促成金融創(chuàng)新的主要原因，特別是電腦和電信設備的新發(fā)展在金融業(yè)的應用是促成金融創(chuàng)新的重大因素。 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 ? 隨著現(xiàn)代經(jīng)濟全球化、市場國際化，金融領域的發(fā)展更為迅速。三是銀團貸款。 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 （三）金融制度創(chuàng)新 ? 第一，分業(yè)管理制度的改變。 ? 同時，金融創(chuàng)新便利了金融工具的交易。 首先，金融創(chuàng)新引起貨幣需求結(jié)構(gòu)的變化。 ? （ 2）金融創(chuàng)新降低了貨幣政策工具的效力。 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 ? （ 1）金融創(chuàng)新增強了金融機構(gòu)貨幣創(chuàng)造能力。 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 （二）金融創(chuàng)新的宏觀效應 ? ? ? 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 ? （ 1）金融創(chuàng)新改變了廣義貨幣結(jié)構(gòu)。 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 三、金融創(chuàng)新的影響 ? （一）金融創(chuàng)新的微觀效應 ? （二）金融創(chuàng)新的宏觀效應 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 （一）金融創(chuàng)新的微觀效應 ? ? ? 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 ? 首先，金融創(chuàng)新創(chuàng)造了新型的金融機構(gòu)，促進了非銀行金融機構(gòu)的快速發(fā)展，非銀行資金來源增加。 ? 最后是清算系統(tǒng)的創(chuàng)新。主要體現(xiàn)在商業(yè)銀行的存款服務上。各種形式的政府監(jiān)管與控制在性質(zhì)上等于銀行的稅收，這阻礙了金融機構(gòu)獲得更大盈利的機會。同時，增加期限長、利率高、數(shù)量大的貸款，促進技術的進步。這將極大地促進一國經(jīng)濟的增長和發(fā)展。實際利率逐步提高，各種利率之間差別趨小，外匯管制放松。 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 （二）發(fā)展中國家的金融壓抑政策及其后果 ? ? ? 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 （三）金融壓抑阻礙發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長 ? ? ? ? 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 第三節(jié) 金融自由化 ? 一、金融自由化及度量指標 ? 二、金融自由化的正效應 ? 三、金融深化理論的政策主張 ? 四、金融自由化理論的不足 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 一、金融自由化及度量指標 ? （一）金融自由化的含義 ? （二）度量金融深化程度的指標 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 （一）金融自由化的含義 ? 對于金融自由化政策，西方學者在考察發(fā)展中國家的金融問題時，是用金融深化這樣的概念提出的。 ? 第二，金融體系存在明顯的“二元結(jié)構(gòu)”。所以，肖和麥金農(nóng)認為，發(fā)展中國家實行低利率政策，不僅不能加快經(jīng)濟發(fā)展，反而會導致經(jīng)濟發(fā)展速度的下降。 S(gi)表示經(jīng)濟增長率為 gi時的儲蓄額，它是實際利率的增函數(shù)。 ? 經(jīng)濟發(fā)展是金融發(fā)展的原動力。 陳宏《貨幣銀行學》立信會計出版社 金融結(jié)構(gòu)類型 ? 第一是金融相關比率較低，約在 1/5至 1/2之間，債權憑證遠遠超出股權憑證而居于主導地位，在全部金融資產(chǎn)余額中金融機構(gòu)所占比例較
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1