知假賣假的消費者權(quán)益保護-文庫吧在線文庫
【正文】 一起原告以銷售人出售三無產(chǎn)品為由，請求銷售人雙倍返還貨款的案件， 駁回 原告請求，雙方退貨賠款。 12:44:2023:44:2023:44Monday, March 20, 2023 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 12:44:2023:44:2023:443/20/2023 12:44:20 PM 1成功就是日復一日那一點點小小努力的積累。 下午 12時 44分 20秒 下午 12時 44分 12:44: 楊柳散和風，青山澹吾慮。 2023年 3月 下午 12時 44分 :44March 20, 2023 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 12:44:2023:44:2023:44Monday, March 20, 2023 1知人者智，自知者明。 2023年 3月 20日星期一 下午 12時 44分 20秒 12:44: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 2023年 3月 下午 12時 44分 :44March 20, 2023 1行動出成果，工作出財富。 ? 東芝事件中，中國用戶 未能獲得懲罰賠償 金，因為無法證明東芝公司實施欺詐行為 立法價值權(quán)衡 支持知假買假者的意義 ? 經(jīng)營者具有的商品知識和對市場價格的悉知程度遠比消費者高、不當?shù)美印⒅闄?quán)、以很少的成本造假售假謀取暴利、風險成本、有效地監(jiān)督生產(chǎn)者和銷售者誠實經(jīng)營 ? 起訴成本很大（路費、訴訟費、訴訟風險、時間成本，一旦敗訴可能成為另一筆沉沒成本 ）與造假售假的力量也是很懸殊 ，兩權(quán)相害取其輕 解決機制與立法建議 ? （一）在現(xiàn)有法律制度下 立法存在的不足 個案處理 ? （二）立法建議 設(shè)立獎勵條款 借鑒美國擴大了雙倍賠償?shù)倪m用范圍 參照澳大利亞《商法典》 20%的違約金 參考文獻 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。通常是法院在某些情況下（例如欺詐）于補償性賠償金之外的適用。（ 2）本節(jié)以下條文中的任何語句，均不得被推斷地視作對前款之一般性規(guī)定的限制。需要關(guān)注的僅僅在于該行為是否有誤導性或欺騙性或者可能使人誤解或受騙 ? ” ? ?？怂狗ü僖仓赋?:“故意不是必要的要素。 民法上的欺詐 VS 消法上的欺詐行為 ? 民法作為權(quán)衡平等民事主體之間利益的規(guī)則，平等至上，法律為了不偏袒任何一方對欺詐行為規(guī)定了嚴格的構(gòu)成要件。） 我們先來看這樣一個情境： （ 在還沒確定消費者身份時，我們先用“賣方”“買方”的表達?！? 該法以雙倍賠償加重了經(jīng)營者的責任。 ? 古典經(jīng)濟學追求私利的個人行為不損害社會公益 法律沒有限制 性質(zhì) /目的 方式 客體 二、消費者權(quán)益保護法視野中的欺詐行為 ? （一）現(xiàn)有法律規(guī)定 ? 最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》 第 47條“故意告知虛假情況或隱瞞真實情況，誘使作出錯誤意思表示” ? 人大常委《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第 49條“提供商品或服務(wù)有欺詐行為的” ? 國家工商行政總局《欺詐消費者行為處罰辦法》第 2條“采取虛假或者其他不正當手段欺騙、誤導消費者 ”
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1