【正文】 千元。這兩個因素的結(jié)合，使得一些人開始被“甩到社會結(jié)構(gòu)之外”。其他的一些研究還表明，在像失業(yè)下崗人員這樣的群體當(dāng)中，也具有一種很強的“我們感”。 ? 在弱勢群體中，挫折感在上升。 從收入的分化到分層的定型 ? 社會分層結(jié)構(gòu)開始定型化，具有這樣幾重含義： ? 第一，階層之間的邊界開始形成。近些年來，在一些大城市涌現(xiàn)了一批貴族俱樂部。人們從階層邊界萌發(fā)“我們”與“他們”的概念和意識的。隨著轉(zhuǎn)型的深入和定型，這種流動機會逐漸減少，不僅在社會勞動力市場上的機會減少，而且在社會經(jīng)濟組織內(nèi)部勞動市場上的流動機會也減少。典型的就是“不落空”現(xiàn)象（ 70年代末的高考、 80年代初的出國、 80年代中期的官倒、 80年代末的第三梯隊、90年代初的下海、 90年代中期的買文憑），成為他們總體性資本積累的重要環(huán)節(jié)。 ? 精英的結(jié)盟表現(xiàn)在什么方面？ ? 首先是經(jīng)濟精英和政治精英在穩(wěn)定的話語下，形成了基本的共識。 ? 中產(chǎn)階層在社會生活中的作用 ? 西方發(fā)達國家是一個以中產(chǎn)階級為主體的社會，這樣的社會稱為橄欖型社會。其實這話在很大程度上契合了中國人常說的“每個人幾乎都有一個皇帝夢”。 ? 現(xiàn)代社會階層結(jié)構(gòu)應(yīng)該是公平的 ,開放的和合理的 第一，現(xiàn)代社會的階層分化以成就為取向。 ? 一個相對公平的社會，是建立在各個階層權(quán)利大體均衡的基礎(chǔ)上的。 ? 這種合作主義憲政體制至少意味著這樣幾點：第一，承認社會利益高度分化的現(xiàn)實，承認不同的社會群體追求自己利益的合法性并保護其權(quán)利，就不同群體表達自己的利益以及為追求自己利益施加壓力做出制度性安排。 ，存在引發(fā)社會危機的結(jié)構(gòu)性因素 ? 農(nóng)業(yè)就業(yè)比重在英國為 2%，在德國和美國為 3％，在日本為 7％，在韓國也僅為 17％。 ? 發(fā)展中國家現(xiàn)在則面臨著全球化的壓力，在這種情況下，如果沒有國家的介人，而企圖等待現(xiàn)代社會階層結(jié)構(gòu)自然形成，有可能形成高度畸形的社會階層結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)在的問題是，擁有 80%財富的那 20%的富人，雖然有充沛的支付能力，但需求開始處于飽和狀態(tài)。 ? 第四，增加就業(yè)。實際上，在今天，社會保障已經(jīng)成為支撐需求和消費，從而成為支撐市場和整個經(jīng)濟發(fā)展的重要條件。 ? 第一，關(guān)于整個社會階層結(jié)構(gòu)中誰是主導(dǎo)階層的問題。 ? 毫無疑問，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人階層仍然是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的階級基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。 思考題 ? 20世紀 90年代以來，哪些階層成為改革相對受損階層？原因何在？應(yīng)該怎樣對待？ ? 改革開放以來，產(chǎn)生了一些新的社會階層，如私營企業(yè)主階層，他們的社會作用和地位當(dāng)如何評價？ ? 試從改革開放以來中國社會階層結(jié)構(gòu)巨變的角度分析“三個代表”重要思想提出的意義。 ? 應(yīng)當(dāng)看到，在工業(yè)化和城市化的進程中，廣大農(nóng)業(yè)勞動者階層中的大部分人將向上流動到其他社會階層，最后剩下的農(nóng)業(yè)勞動者將逐步成為真正獨立的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)營者。中國社會未來的穩(wěn)定和發(fā)展，改革開放的進一步深化，都要以建立一個較大規(guī)模的、堅實的社會中間層為前提，這是現(xiàn)代社會發(fā)展的普遍規(guī)律。因此，健全社會保障制度已經(jīng)成為新發(fā)展模式形成的前提條件之一。 ? 為了促進中小企業(yè)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)改變目前實際上是歧視中小企業(yè)的做法，尤其是要取消以收費的方式加給中小企業(yè)的負擔(dān)。人們經(jīng)常說中國 13億人口是一個巨大的市場，但大多數(shù)農(nóng)民實際上不是這個市場的組成部分，這既與農(nóng)民的收入水平有關(guān)，也與農(nóng)民的生活方式有關(guān)。其中，工資占的比例過低，勞動報酬分配所占比重過小。 ? 韓國與印度尼西亞的正反經(jīng)驗還表明，一個國家，即便在經(jīng)濟上達到了中等收人國家的水平，但如果其社會結(jié)構(gòu)沒有實現(xiàn)現(xiàn)代轉(zhuǎn)型，沒有形成一個規(guī)模龐大的社會中間層，便仍然不能算是一個穩(wěn)定的、可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化國家。建構(gòu)和諧。 ? 就我國目前的情況而言，當(dāng)務(wù)之急是打破權(quán)利的低水平均衡從而走向高水平均衡。 ? 第四，貧困階層享有滿足基本生活需求和提升生存能力的制度性保障。 ? 在體育比賽中，需要以無數(shù)人的挫折感來襯托冠軍的成功，但在社會生活中，則不能用絕大多數(shù)人的挫折來襯托極少數(shù)人的成功。在那樣的社會中，盡管進取和“向上”是一種公認的價值， “中產(chǎn)階級”成為人上人的階梯和中轉(zhuǎn)站。 ? 歷史經(jīng)驗表明，如果一個社會的社會中間層規(guī)模小，出現(xiàn)嚴重的兩極分化，那么這個社會就不會穩(wěn)定，就有可能發(fā)生社會動蕩甚至戰(zhàn)爭和革命。 ? 在相當(dāng)長的時間里，知識分子的經(jīng)濟狀況卻得不到改善。在 80年代初期收入迅速改善的農(nóng)民，實際上在80年代中期就過了短暫的黃金時代。 ? 第三，階層之間的流動開始減少。 ? 目前在大學(xué)的校園中已經(jīng)形成了明顯的分層現(xiàn)象。從全國來說，中國的富人區(qū)主要集中在北京、上海、廣州、深圳四大城市。 ? 認為鼓勵一部分人先富起來，然后讓先富起來的人幫助大家一起致富這種說法很有道理的占 11. 5％； ? 認為富人不可能去幫助窮人，這項政策只能造成富人越來越富，窮人越來越窮的占 85％；不好回答的占 3. 5％。二是牛群裸捐產(chǎn)生的廣泛懷疑和非議。據(jù) 90年代末的一項調(diào)查，城鄉(xiāng)大學(xué)生的比例分別是８２ . .情況下，貧困很容易出現(xiàn)結(jié)構(gòu)化的趨勢。但近幾年中扶搖直上的房價，對于無房者、住房條件極差者來說，卻構(gòu)成了嚴重的問題，對于這些人來說，距離住房不是越來越近而是越來越遠，即使勉強買了房子，也要承受極重的經(jīng)濟負擔(dān)。而因病致貧、因病返貧的情況相當(dāng)普遍地存在，有的地區(qū)這一比例甚至超過 70%。截至 2023年６月底，全國養(yǎng)老保險參保人數(shù)是１５０７７萬人，失業(yè)保險參保人數(shù)是１００８０萬人，醫(yī)療保險參保人數(shù)是１００９４萬人。 1997年之后，大部分農(nóng)民的實際收入是下降的。在 90年代中期之后，傳媒更多地受這個強勢群體的影響。 ? 上層 中間層 下層 ? 第二種結(jié)構(gòu)：頂尖底寬的金字塔結(jié)構(gòu) ? 中國目前的社會階層結(jié)構(gòu)尚未發(fā)展成橄欖型結(jié)構(gòu)，還未能形成龐大的社會中間層。 ? 這是目前中國規(guī)模最大的一個階層。 ? 與發(fā)達國家相比，中國商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層在整個社會階層結(jié)構(gòu)中所占的比例還不夠大。 ? (5)．辦事人員階層 指協(xié)助部門負責(zé)人處理日常行政事務(wù)的專職辦公人員。（ %） ? (2)．經(jīng)理人員階層 來源于三部分人。 ? (2)經(jīng)濟資源 主要是指對