【正文】 地面調(diào)參 后 263 對比 / / ↓ ↓ ↑ ↑ 魯明公司提液能耗潛力預測表 3. 有潛力井能耗潛力評價 四、取得主要成果 （二）單井能耗潛力評價 動管柱優(yōu)化后，有潛力油井效果預測如下： 類型 有潛力井數(shù) （口） 平均單井日液 （ t/d） 平均輸入功率 (kW） 地面系統(tǒng)效率 （ %） 井下系統(tǒng)效率 （ %） 平均系統(tǒng)效率 （ %） 降耗率 （ %） 投資回收期（年） 動管柱優(yōu)化 優(yōu)化前（地面調(diào)參后） 309 動管柱優(yōu)化 后 309 對比 ↑ ↓ ↑ ↑ ↑ 魯明公司提液能耗潛力預測表 3. 有潛力井能耗潛力評價 四、取得主要成果 （二）單井能耗潛力評價 按照改造工作分實施地面調(diào)參和動管柱優(yōu)化兩步的思路，對地面調(diào)參優(yōu)化和動管柱優(yōu)化經(jīng)濟效益進行預測。 總效益 = 247。 系統(tǒng)效率及降耗率隨含水率變化的分布圖 0510152025303540450~10 10~20 20~30 30~40 40~50 50~60 60~70 70~80 80~90 90~100% 含水率 系統(tǒng)效率 降耗率 井數(shù)比例 系統(tǒng)效率及降耗率隨含水率變化規(guī)律 四、取得主要成果 （三）經(jīng)濟效益預測 （三） 能耗潛力分布趨勢 通常泵徑越大，系統(tǒng)效率越高，降耗率越低。桿速在 2025m 五、認識及建議 五、認識及建議 認識 （三）、從降耗提效角度講，井下系統(tǒng)效率的提升要比地面系統(tǒng)效率提高對整個系統(tǒng)的貢獻率要高很多。 在油田進入中高含水期，產(chǎn)液量和提液能耗不斷增長的壓力下，針對生產(chǎn)實際，宏觀把握階段提液規(guī)律，微觀找準提液降耗潛力，從源頭上優(yōu)化舉升方式和參數(shù)，改善提液結(jié)構(gòu)；提升配套水平，精細油井管理，實現(xiàn)液量、系統(tǒng)效率、檢泵周期三項關(guān)鍵指標的優(yōu)化提高；探索挖潛增效的長效機制，加大低效井治理投入，深入開展提液潛力評價與優(yōu)化改造一體化工作；全面提升公司提液系統(tǒng)能耗管理水平。 五、認識及建議 建議 （一）根據(jù)抽油機井生產(chǎn)動態(tài)，對工況發(fā)生變化的油井和 2023年 4月后投產(chǎn)的新井及合作井重新進行潛力評價和分析； （二）建議公司今年按單井優(yōu)化方案，結(jié)合油井工況分析，開展以地面調(diào)參為主的油井降耗治理工作，實施 263口井，并結(jié)合檢泵 井實施動管柱降耗治理 103口，預計降耗率 10%。提出了公司治理抽油機井提液系統(tǒng)能耗分地面調(diào)參和動管柱兩步走的工作思路，對產(chǎn)生的經(jīng)濟效益進行了預測。因此，提高機采效率工作應控制合適的沉沒度，多注意沉沒度大油井。 統(tǒng)計的 440口井中，對產(chǎn)液量低于 30t/d的油井而言，隨著產(chǎn)液量的增加，系統(tǒng)效率明顯上升，降耗率明顯下降 。 總效益 =247。 四、取得主要成果 （二）單井能耗潛力評價 平均單井日耗電 （ kWh) ↓ （二）提效潛力評價 2. 動管柱潛力評價 動管柱優(yōu)化后系統(tǒng)效率預測 動管柱優(yōu)化后系統(tǒng)效率提高幅度統(tǒng)計表 四、取得主要成果 （二）單井能耗潛力評價 與地面調(diào)參相比， 440口油井動管柱優(yōu)化后系統(tǒng)效率的提高幅度統(tǒng)計如下： 提高幅度 1%以內(nèi)，動管柱沒有降耗潛力油井的 131口，占 %； 提高幅度 1%～ 5%油井 214口井，占%； 提高幅度 5%～ 10%油井 68口井，占%； 提高幅度 10%以上油井 27口井，占%。 魯明提液系統(tǒng)不同泵徑情況統(tǒng)計表 （一）能耗現(xiàn)狀分析 四、取得主要成果 3. 沖程分析 （一）能耗現(xiàn)狀分析 四、取得主要成果 440口油井中，沖程集中在 35米以內(nèi)的油井共 329口，占到 %。共統(tǒng)計了 14個采油隊， 440口抽油機井，涉及 33個開發(fā)單元。 三、開展主要工作 （四）模型校對 根據(jù)現(xiàn)場測試輸入功率，進行各開發(fā)單元輸入功率理論模型的擬合和修正，共完成 33個開發(fā)單元的模型校對（中高滲 3個 ,低滲透 30個），其中包括樊 142 、曲 104 、曲 9 、商105 、史 117 等 。 抽測選井原則 : 測試油井覆蓋公司所有開發(fā)單元。 Pk=2fk R值越小，該井的節(jié)能潛力越小； R值越大，該井的節(jié)能潛力越大，當 R值為 0時，其節(jié)能潛力為零。） 一、前 言 一、前言 三、開展主要工作 二、 評價方法及 技術(shù)路線 四、取得主要 成果 五、 認識及建議 目 錄 考慮油井生產(chǎn)的實際情況，按照“ 系統(tǒng)考慮、分步評價 ”的原則開展評價工作。油井能耗潛力的大小受油井自身條件和工況的影響，可以說一口井一個樣。 一、前 言 因提液系統(tǒng)的能耗受油藏類型、開發(fā)階段、配套能力、管理水平綜合影響，各開發(fā)單位的提液合理能耗水平有較大差異。占總生產(chǎn)能耗的 %。 PQHPgHQ 0 ?????? ??HQWx?? ?1?x傳統(tǒng)的考核指標體系 系統(tǒng)效率： 百米噸液耗電： 兩者之間關(guān)系： 一、前 言 目前涉及抽油井系統(tǒng)效率評價與管理相關(guān)的行業(yè)標準有三個。 傳統(tǒng)的評價方法，通常根據(jù)油井當前系統(tǒng)效率值大小，來定性判斷能耗潛力的大小。 一、前 言 基于以上原因，在分析魯明公司當前提液能耗現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，利用優(yōu)化預測技術(shù)，在保障液量、生產(chǎn)周期、系統(tǒng)效率最佳匹配的前提下，以舉升系統(tǒng)“降耗率”作為評價指標，評價公司目前抽油機井提液系統(tǒng)能耗水平并預測合理的降耗空間。 （一）評價方法 二、評價方法及技術(shù)路線 二、評價方法及技術(shù)路線 機采系統(tǒng)能耗評價技術(shù)核心是準確找出一口井可實現(xiàn)的最佳輸入功率值，為此我們提出 “降耗率” 來判斷一口井的能耗潛力。 Pef＝ Qtρlgh/86400 h=H+（ P油 P套 ） / ρ l Qt－產(chǎn)液量 ρ l－混合液密度 g－重力加速度 h－有效揚程 （二）評價指標 —— 理論依據(jù) 二、評價方法及技術(shù)路線 輸入功率的理論體系 地面損失功率（ PU） 深井泵生產(chǎn)過程中，地面抽油機和電機所損耗的功率。 （二）評價指標 —— 理論依據(jù) 二、評價方法及技術(shù)路線 輸入功率的理論體系 假設條件：油井的生產(chǎn)液量相對穩(wěn)定（不更換抽油機），即油井的動液面相對穩(wěn)定（在一定的產(chǎn)液量、動液面、油套壓的前提下） ?泵徑、泵深 ?沖程、沖次 ?管徑、桿柱鋼級 ?滿足生產(chǎn)要求的參數(shù)組合 滿足要求的所有參數(shù)組合 ?每種參數(shù)組合對應的輸入功率和系統(tǒng)效率 輸入功率 計算公式 ?泵徑、泵深 ?沖程、沖次 ?油管組合、抽油桿組合 ?桿柱鋼級 能耗最低原則 確定 P最佳 ? R=（ 1P最佳/P目前 ）*100% 系統(tǒng)降耗率 能耗最低機采設計方法 二、評價方法及技術(shù)路線 （二）評價指標 —— 具體算法 （二）評價指標 —— 具體算法 二、評價方法及技術(shù)路線 基礎(chǔ)數(shù)據(jù) 高壓物性設備數(shù)據(jù) 生產(chǎn)數(shù)據(jù) 模型擬合修正 （泵效、功率、功圖） 評價條件設定（產(chǎn)量不降的前提等） 評價標準 （輸入功率最低） 評價類型設定 （按單位 /區(qū)塊 /單井） 評價結(jié)果 (能耗潛力等） （三）評價技術(shù)路線 二、評價方法及技術(shù)路線 二、評價方法及技術(shù)路線 一、項目概況 三、開展主要工作 四、取得主要 成果 五、 認識及建議