漫談新聞廣告等各類信息的發(fā)布-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 二、廣告的發(fā)布及其行為準(zhǔn)則? 廣告發(fā)布的三條基本原則? 真實(shí)? 《廣告法》第四條：廣告不得含有虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。 “粉紅絲帶 ”乳腺癌 案例? 不得含有民族、種族、宗教、性別歧視的內(nèi)容。? 第三類是對(duì)特殊商品廣告的特殊規(guī)定? 1．醫(yī) 藥 廣告的 規(guī) 定? 國(guó)家規(guī)定的應(yīng)當(dāng)在醫(yī)生指導(dǎo)下使用的冶療性藥品廣告必須注明： “規(guī)定按醫(yī)生處方購(gòu)買和使用 ”。 ” ? 我國(guó)廣告法規(guī)中對(duì)酒類廣告有嚴(yán)格的限制。③ 有專職的財(cái)會(huì)人員。責(zé)令負(fù)有責(zé)任的廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者停止發(fā)布、公開(kāi)更正，沒(méi)收廣告費(fèi)用，可以并處廣告費(fèi)用l倍以上 5倍以下的罰款。廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令負(fù)有責(zé)任的廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者停止發(fā)布，沒(méi)收廣告費(fèi)用，并處以廣告費(fèi)用 1倍以上 5倍以下的罰款。 15:26:0215:26:0215:26Monday, January 25, 2023? 1乍 見(jiàn) 翻疑夢(mèng)，相悲各 問(wèn) 年。 15:26:0215:26:0215:261/25/2023 3:26:02 PM? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的 積 累。 3:26:02 下午 3:26 下午 15:26:02一月 21? 楊 柳散和 風(fēng) ，青山澹吾 慮 。 一月 213:26 下午 一月 2115:26January 25, 2023? 1 業(yè) 余生活要有意 義 ，不要越 軌 。 15:26:0215:26:0215:26Monday, January 25, 2023? 1知人者智，自知者明。 25 一月 20233:26:02 下午 15:26:02一月 21? 1楚塞三湘接， 荊門(mén) 九派通。 一月 213:26 下午 一月 2115:26January 25, 2023? 1行 動(dòng) 出成果，工作出 財(cái) 富。? 前沿爭(zhēng)議：? 博客廣告境外新聞與信息在境內(nèi)的發(fā)布? 一、外國(guó)新聞在境內(nèi)的發(fā)布? 二、境內(nèi)報(bào)刊的進(jìn)口發(fā)行? 三、外國(guó)經(jīng)濟(jì)信息在境內(nèi)的發(fā)布? 重點(diǎn) 難點(diǎn)? 新聞發(fā)布會(huì)? 《廣告法》謝 謝一月 2115:26:0215:2615:26一月 21一月 2115:26 15:2615:26:02一月 21一月2115:26:022023/1/25 15:26:02? 靜夜四無(wú) 鄰 ，荒居舊 業(yè)貧 。廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令負(fù)有責(zé)任的廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者改正或停止發(fā)布，沒(méi)收廣告費(fèi)用，可以并處廣告費(fèi)用 1倍以上 5倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，依法停止其廣告業(yè)務(wù)。責(zé)令負(fù)有責(zé)任的廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者停止發(fā)布、公開(kāi)更正，沒(méi)收廣告費(fèi)用。? 2023年 8月 1日起，停播 5類廣告：豐胸廣告、增高廣告、醫(yī)療廣告、保健品廣告、減肥廣告? 大印象減肥茶? 三、廣告發(fā)布的管理與監(jiān)督? 廣告監(jiān)督機(jī)關(guān)時(shí)國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)國(guó)家工商行政管理局。 ? 3．煙酒廣告的規(guī)定 我國(guó)《廣告法》中明確規(guī)定： “禁止利用廣告、電影、電視、報(bào)紙、期刊發(fā)布煙草廣告。? 使用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語(yǔ)應(yīng)當(dāng)真實(shí)準(zhǔn)確，并標(biāo)明出處。 金龍魚(yú)案例? 不得使用國(guó)家級(jí)、最高級(jí)、最佳等用語(yǔ)。 第二，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。? 現(xiàn)階段我國(guó)的 “媒介審判 ”具有如下特征：一是多發(fā)生在刑事審判中，被報(bào)道對(duì)象多是民憤極大、影響深廣的 “非自愿性公眾人物 ”，被報(bào)道者處于絕對(duì)的弱勢(shì)地位，媒體往往打著順應(yīng)民意的旗號(hào)，樂(lè)得 “落井下石 ” 二是為體現(xiàn)媒體所標(biāo)榜的公正的社會(huì)立場(chǎng)，對(duì)被告一方往往 “一棒子打死 ”，在事實(shí)的選取上往往是片面的、夸張的，這就很可能會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論來(lái)? 三是
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1