產(chǎn)業(yè)組織理論的形成與發(fā)展概論-文庫吧在線文庫
【正文】 變動沒有完備的信息。 生產(chǎn)者剩余 消費者剩余 壟斷與資源配置效率 D B N S D E F Pm Pe S 0 qm qe Q 消費者剩余為 DPeN 生產(chǎn)者剩余為 PeSN 如該行業(yè)為一家壟斷企業(yè)，則消費者剩余變?yōu)?DPmB 生產(chǎn)者剩余為 PmSFB BFN為社會福利凈損失 利潤率 R＝（ π－ t） /E R為稅后資本收益率； π是稅前利潤； t是稅收額； E是自有資本（包括股本或所有者權(quán)益）。 q=(R1+R2)/Q 式中： q為托賓指數(shù)； R1是股票的市值； R2是債券的市值；Q是企業(yè)資產(chǎn)的重置成本。 ?前者平均利潤率為 ％，后者為 ％。 產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展 ?芝加哥學派 ?可競爭市場理論 ?博弈論方法 ?新產(chǎn)業(yè)組織理論 芝加哥學派形成于 60年代后期，代表人物施蒂格勒、德姆塞茨等。 德姆塞茨的實證 批判了哈佛學派的 “ 集中度－利潤率 ”假說 ， 指出高集中度產(chǎn)業(yè)中的高利潤率與其說是資源配置非效率的指標 ， 倒不如說是 生產(chǎn)效率的結(jié)果 。他們認為，大企業(yè)形成和生產(chǎn)集中是通過企業(yè)內(nèi)部或外部增長來實現(xiàn)的，政府沒有必要進行干預。 完全可競爭市場 “打了就跑”策略 ?在完全可競爭市場中，由于沉沒成本為零，因而潛在進入者為了追求利潤會 迅速地進入任何一個具有高額利潤的部門，并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對進入作出反應(yīng)前 無摩擦地快速撤出 。 ④新產(chǎn)業(yè)組織理論 讓 ?泰勒爾 (Jean Tirole)， 1953年 8月 9日生，教授，經(jīng)濟學博士。 :49:0819:49Feb2310Feb23 1故人江海別，幾度隔山川。 19:49:0819:49:0819:492/10/2023 7:49:08 PM 1成功就是日復一日那一點點小小努力的積累。 , February 10, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 2023年 2月 10日星期五 7時 49分 8秒 19:49:0810 February 2023 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。勝人者有力，自勝者強。 2023年 2月 10日星期五 下午 7時 49分 8秒 19:49: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 2023年 2月 下午 7時 49分 :49February 10, 2023 1行動出成果，工作出財富。 ④新產(chǎn)業(yè)組織理論 ④ 新產(chǎn)業(yè)組織理論 ? 短期價格競爭 ? 長期價格競爭和默契合謀 ? 產(chǎn)品差異化 ? 進入壁壘與進入阻止 ? 聲譽、限制性定價與掠奪性定價問題 ? 技術(shù)進步與市場結(jié)構(gòu)的動態(tài)演變 思考題 ? 馬歇爾沖突 ? 集中度 利潤率假說 ? 哈佛學派的主要思想和政策主張是什么？ ? 芝加哥學派的主要思想和政策主張是什么？ ? 什么是完全可競爭市場？ ? SCP分析框架的主要特征是什么？ ? 試述產(chǎn)業(yè)組織理論的淵源、形成與發(fā)展。為此，他們主張積極研究能夠減少沉沒成本的新技術(shù)、新工藝，另一方面排除一切人為的進入和退出壁壘。在這種環(huán)境條件下，包括 自然壟斷在內(nèi)的高集中度的市場結(jié)構(gòu)是可以和效率并存的 。芝加哥學派卻認為 市場績效起決定性作用， 不同的企業(yè)效率形成不同的市場結(jié)構(gòu)。長期來看，這種高集中度產(chǎn)生的高利潤會因為 新企業(yè)大量進入或卡特爾協(xié)定的破裂 而難以長期為繼。 80年代開始反壟斷政策在美國失去了主導地位 ?美國傳統(tǒng)一些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)受到日本和亞洲一些國家沖擊，國際競爭力不斷下降，而實施世界最嚴厲的反壟斷政策被認為是削弱美國產(chǎn)業(yè)競爭力的重要原因之一。技術(shù)進步貢獻率是直接反映技術(shù)進步對經(jīng)濟增長作用的綜合指標，它可反映出技術(shù)進步的地位和作用。 貝恩指數(shù)（ Bain index） 貝恩把利潤分為會計利潤和經(jīng)濟利潤兩種，這樣就克服了簡單利潤率計算所存在的弊端。 產(chǎn)業(yè)組織的哈佛學派 （ 2）哈佛學派的 SCP分析框架 市場結(jié)構(gòu)（
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1