市場(chǎng)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)與廠商決策講義-文庫吧在線文庫
【正文】 ：囚徒的困境 ? 下面支付矩陣表示著名的“囚徒的困境（ Prisoners’ Dilemma)”游戲。 6 6 6 3 (a)個(gè)別企業(yè) (b)整個(gè)行業(yè) ATC MC D P Q P Q ，并且雙方都守約 這時(shí)雙頭實(shí)際上是作為一個(gè)壟斷者來行事的，所以，結(jié)果與壟斷市場(chǎng)時(shí)相同，能實(shí)現(xiàn)整個(gè)行業(yè)的利潤最大化，雙方平分市場(chǎng)。這也是博弈論中的不合作解 MC1 D MR 4 6 6 9 3 6 MC ATC (a)個(gè)別企業(yè) (b)整個(gè)行業(yè) 應(yīng)用舉例雙頭博弈支付矩陣A 的戰(zhàn)略 違約 守約 違約B 的戰(zhàn)略 守約 00 1+4 .5 +4 . 5 1 . 0 +2+2 博弈的均衡就是兩家企業(yè)都違約 （二）靜態(tài)非合作博弈 這是對(duì)以上第三種情況的進(jìn)一步分析。在各方都有優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的情況下，存在著均衡解，這就是 雙方都作廣告 ， A增加利潤 10萬元， B增加利潤 5萬元。在有些情況下，納什均衡的解可能不只一個(gè)，也可能沒有解。但現(xiàn)實(shí)中參與者的理性有局限性，這就難以實(shí)現(xiàn)納什均衡。 在上例中， A 采取不開發(fā)戰(zhàn)略所能獲得的最小收入是 2萬元，而采取開發(fā)戰(zhàn)略所能獲得的最小收入是一 500萬元。 BA 4 元 6 元 4 元 2 424 840 6 元 408 3232 在現(xiàn)實(shí)中，如果寡頭市場(chǎng) 產(chǎn)品生命周期長，成本變化不大，且競(jìng)爭(zhēng)者少， 易于得到 合作解。這就是先動(dòng)優(yōu)勢(shì)。 阻止對(duì)手進(jìn)入。這就不僅要說，還要做，使對(duì)手確信威脅的存在。我們簡(jiǎn)單介紹幾種主要戰(zhàn)略行動(dòng)。 （三）動(dòng)態(tài)博弈 動(dòng)態(tài)博弈就是博弈可以多次反復(fù)進(jìn)行，從而可能產(chǎn)生合作解，也可以采用各種戰(zhàn)略以取得競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。但 A必須有把握 B會(huì)不開發(fā)，即 B是理性的。這兩個(gè)納什均衡解都是穩(wěn)定的，一旦達(dá)到一個(gè)后，各方都不會(huì)先改變。如果 B不作廣告， A不作廣告可以增加利潤 20萬元，作廣告只能得到 15萬元。對(duì) A來說，無論 B是否作廣告，它的 優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略都是作廣告 。 。 A坐 3年牢 B坐 3年牢 A坐 1年牢 B坐 1年牢 A坐 10年牢 B坐 3個(gè)月牢 A坐 3個(gè)月牢 B坐 10年牢 坦白 坦白 保持沉默 保持 沉默 囚犯 B 囚犯 A 博弈論在寡頭理論中的運(yùn)用 博弈論在寡頭理論中得到運(yùn)用的原因 這是因?yàn)楣杨^相互之間的相關(guān)性及決策的不確定性決定了博弈論是分析寡頭市場(chǎng)的有用工具。（ 2）行動(dòng)或策略空間。 古諾模型 古諾模型的前提條件： （ 1）生產(chǎn)單一產(chǎn)品，如礦泉水； （ 2）每個(gè)生產(chǎn)者面臨著相同的需求曲線，且線性的； （ 3）每一方都根據(jù)對(duì)方采取行動(dòng)，并假定對(duì)方會(huì)繼續(xù)這樣行事來作出自己的決策。 另外一些寡頭壟斷市場(chǎng)上，產(chǎn)品幾乎是 同質(zhì)的 ：例如，美國初級(jí)銅全部產(chǎn)量是由七家廠商開采冶煉的；國內(nèi)的銅生產(chǎn)也有類似集中特點(diǎn)。OM 當(dāng)價(jià)格 低 于平均總成本時(shí)，企業(yè)將 虧損 ； S M C S A C K d d （ AR ） M R 0 M Q 經(jīng)濟(jì)利潤為零 （獲得正常利潤） P N 當(dāng)價(jià)格等于平均總成本時(shí)，企業(yè)利潤為零。 Q2= P2 (1) 廠商可以在兩市場(chǎng)之間實(shí)行差別價(jià)格，計(jì)算在利潤最大化水平上每個(gè)市場(chǎng)上的價(jià)格，銷售量，以及他所獲得的總純利潤。 OM ( 也是 長期均衡 圖 ) MR=MC SMC K 價(jià)格歧視： 是壟斷者對(duì)同一種物品向某些消費(fèi)者收取的價(jià)格高于另一些消費(fèi)者，或向少量購買的消費(fèi)者收取的價(jià)格高于大量購買的消費(fèi)者，壟斷者對(duì)不同的消費(fèi)者收取不同的價(jià)格，不是因?yàn)槌杀静煌?，而是由于消費(fèi)的強(qiáng)度不同 完全價(jià)格歧視： 當(dāng)壟斷者對(duì)每一單位都收取不同的價(jià)格以及對(duì)每一消費(fèi)者收取他為每由單位產(chǎn)品愿意支付的最高價(jià)格 P P1 消費(fèi)者剩余 P 2 D 0 Q 1 4 Q P P1 消費(fèi)者剩余越來越少 P2 P3 D P4 0 1 2 3 4 Q 壟斷的福利分析 我們通過與完全競(jìng)爭(zhēng)的比較來分析壟斷的社會(huì)福利。 (3)廠商的短期供給函數(shù)。 （ 2）成本遞增行業(yè) 長期平均成本隨著行業(yè)產(chǎn)量而上升的行業(yè)叫做成本遞增行業(yè)，也可叫做外部規(guī)模不經(jīng)濟(jì)行業(yè) (industry of external diseconomies of scale)。 完全競(jìng)爭(zhēng)思考題：1 、 假定棉毛衫市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，需求如表 1 所示：價(jià)格（元）需求量 （件 / 周） Q （件 /周）A TC （元） A V C （元） MC （元）74 40000 100 101 36 2466 50000 200 58 28 1258 60000 300 43 21 1050 70000 400 36 20 2045 80000 500 35 22 3540 90000 600 37 36 5835 100000 700 41 32 82表 1 表 2該行業(yè)中每個(gè)企業(yè)都是價(jià)格接受者，而且都有表 2 中同樣的成本結(jié)構(gòu)，該行業(yè)現(xiàn)有 100 家企業(yè)○ 1 市場(chǎng)價(jià)格是多少？○ 2 每家企業(yè)的產(chǎn)量是多少？○ 3 行業(yè)的交易量是多少？○ 4 每家企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤是多少？○ 5 收支相抵點(diǎn)在哪里？○ 6 停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)在哪里？2 、 現(xiàn)在分析棉毛衫市場(chǎng)的長期行為，需求表仍為表 1 ，假定表 2 的成本結(jié)構(gòu)與長期平均成本最低點(diǎn)的工廠規(guī)模相一致○ 1 長期均衡的市場(chǎng)價(jià)格是多少？○ 2 長期均衡時(shí)每個(gè)企業(yè)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1