6班2組_上市公司財務(wù)舞弊門-萬福生科造假事件引發(fā)的思-文庫吧在線文庫
【正文】 06 蘭州大學(xué)管理學(xué)院 40 萬福生科事件及后果 ? 事件背后的故事 專家稱背后有一群人在造假，有可能從前期上市改制、券商輔導(dǎo)、過會、發(fā)行上市，都是謊言 ? 萬福生科董事長如是說：虛構(gòu)業(yè)績只為留好印象 “ 我們不想給投資者留下不好的印象嘛，雖然也不想這么做 (財務(wù)造假 )。冠冕堂皇的解釋下面真實的情況往往丑陋不堪，公司背后估計有一群人在造假，有可能公司從前期上市改制、券商輔導(dǎo)、過會、發(fā)行上市，都是謊言。 在今年 4月份，華泰證券和方正證券還分別對其出具過 “ 推薦 ” 和 “ 增持 ” 評級的研究報告。 , February 6, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 上午 4時 53分 59秒 上午 4時 53分 04:53: 沒有失敗，只有暫時停止成功！。 2023年 2月 6日星期一 4時 53分 59秒 04:53:596 February 2023 1空山新雨后，天氣晚來秋。 2023年 2月 6日星期一 上午 4時 53分 59秒 04:53: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 2023年 2月 6日星期一 上午 4時 53分 59秒 04:53: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 2023年 2月 上午 4時 53分 :53February 6, 2023 1行動出成果，工作出財富。 然而， 這真 是靠一己 誠 信能改 變 得了的 嗎 ？ 是靠某一 個職業(yè) 的道德 約 束能改 變 得了的 嗎 ？ 20230206 蘭州大學(xué)管理學(xué)院 43 影響財務(wù) 舞弊的方面 ： 公司治理層面的機(jī)制 — 規(guī)避財務(wù)舞弊的有效措施 監(jiān)督 完善的公司治理機(jī)制 完善的 內(nèi) 、外部（直接 /間接） 監(jiān) 督機(jī)制 良好的公司 內(nèi) 部控制制度 經(jīng) 理人 競爭 市 場 控制 權(quán) 市 場競爭 國 家法律制度 對財務(wù) 舞弊的影 響 20230206 蘭州大學(xué)管理學(xué)院 44 公司治理層面的機(jī)制 — 規(guī)避財務(wù)舞弊的有效措施 監(jiān)督 公司治理 對 舞弊收益 與 舞弊成本的影 響 ： 20230206 蘭州大學(xué)管理學(xué)院 45 公司治理層面的機(jī)制 — 規(guī)避財務(wù)舞弊的有效措施 監(jiān)督 公司治理 結(jié)構(gòu)圖 ： 20230206 蘭州大學(xué)管理學(xué)院 46 如何加強(qiáng)公司治理層面的監(jiān)督作用 財務(wù)報 告生 產(chǎn)過 程中的 監(jiān) 督： 流程 圖 ： 20230206 蘭州大學(xué)管理學(xué)院 47 如何加強(qiáng)公司治理層面的監(jiān)督作用 財務(wù)報 告生 產(chǎn)過 程中涉及的 監(jiān) 督 環(huán)節(jié) ： 財務(wù)報 告生 產(chǎn)過 程中的 監(jiān) 督方式： 企 業(yè) 根據(jù) 會計 準(zhǔn) 則 等法律法 規(guī) 制 訂 的企 業(yè)內(nèi) 部 會計 控制體系 對會計 工作人 員 形成 監(jiān) 督； 董事 會與監(jiān) 事 會對內(nèi) 部 會計 控制制度的制訂 、 運(yùn) 行及 財務(wù)報 告生 產(chǎn) 、披露 過 程的 監(jiān) 督； 報 告使用者（股 東 ）通 過 使用 財務(wù)報 告而形成的 監(jiān) 督； 20230206 蘭州大學(xué)管理學(xué)院 48 獨(dú) 立 審計 機(jī) 構(gòu) 根據(jù) 審計 準(zhǔn) 則 及相 關(guān) 法律法 規(guī)對財務(wù)報 告 審計 形成的 監(jiān) 督； 證 券 監(jiān) 督管理部 門對 上市公司 財務(wù)報 告披露的 監(jiān) 督； 經(jīng) 理人市 場 的 競爭 迫使 經(jīng) 理人恪守 職業(yè) 道德，不操縱財務(wù)報 告； 控制 權(quán) 市 場 的 監(jiān) 督 則 是 來 自潛在的大股 東對 公司控制 權(quán) 的 爭奪 ， 來 影 響經(jīng)營 的披露 環(huán)節(jié) 。 與此同時，平安證券還宣稱公司的募投項目 “ 循環(huán)經(jīng)濟(jì)型稻米精深加工生產(chǎn)線技改項目 ” 并沒有發(fā)生重大變化。若僅是內(nèi)部管理不嚴(yán)，財務(wù)數(shù)字填錯若可以理解的話，那么生產(chǎn)線停產(chǎn)長達(dá)兩個月的事項隱瞞不披露又作何解釋？而公司表示將嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人員，顯然是急于想找替罪羊背黑鍋，從而上市公司可以洗脫造假罪名。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1