制度變遷的動因理論課件-文庫吧在線文庫
【正文】 者或各個經(jīng)濟部門之間的收入流的分割。偏好的改變也基于文化的變遷。 第三節(jié) 制度變遷的供給 一、制度變遷供給的界定 二、制度變遷供給的主體及其關系 三、制度變遷供給的收益與成本 四、影響制度變遷供給的因素 一、制度變遷供給的界定 ? 制度變遷供給是一種新制度的 “生產(chǎn)者 ”在制度變遷收益大于制度變遷成本的情況下設計和推動制度變遷的活動，它是制度變遷的生產(chǎn)者供給愿望和能力的統(tǒng)一。 ? 對于互不隸屬的平行的制度變遷供給主體來說，他們之間的關系主要是競爭和模仿。 ? ②如果由憲法界定的權力結構使政府處于絕對支配地位，且缺乏有效的監(jiān)督機制，非政府主體的權限很小，那么，當政府壟斷行政權力、立法權和資源配置權后，一方面因政府可借助憲法賦予的權限達到經(jīng)濟和政治目標，為維護既得利益，政府主動進行制度創(chuàng)新的愿望可能會不強，除非遇到外部因素的沖擊；另一方面因非政府主體的權限極小，它在利益誘導下的某種制度創(chuàng)新需求，因缺乏實踐機會或與政府談判力量過小，而難以通過權利中心成為現(xiàn)實的制度供給。制度從潛在安排轉變?yōu)楝F(xiàn)實安排的關鍵就是制度安排實施上的預期成本的大小。 （四）上層決策者的凈利益 ? 上層決策者的凈利益如何影響制度變遷供給是一個比較復雜的問題，這首先取決于一個國家或地區(qū)的集權程度。這時就需要進行多個成本 —收益分析，最后選擇凈收益最大的那種制度。 ? 任何制度都存在一種權力和利益的分配格局，在一項制度安排或一種制度結構下，社會各階層、群體、各個人之間就有一個利益關系的狀況和力量對比的狀況。 ? 制度供給不足存在兩種情形： 制度的短期供給不足和制度的長期供給不足。 這一制度市場的主要特點是制度的供給者較多，但每個制度供給者供給的制度存在差別。 諾思指出：由于正式制度主要是由統(tǒng)治者創(chuàng)造的，因此，正式制度的有效性與政治市場的有效性密切相關。 ? 一些行業(yè)或部門的企業(yè)的尋租活動會導致過多的政府管制，進而導致過多的低效制度的長期供給。 ?至于從非均衡到制度變遷有多長時間，非均衡發(fā)展到什么程度才會發(fā)生制度變遷，還取決于許多的因素。 ? 制度變遷實際上是對制度非均衡的一種反映。 ? 一般商品出現(xiàn)長期供給過剩常與政府的價格控制有關。 指制度的供給者只有一個主體的市場，它或者是一個個人，或者是一個自愿團體或政府。 ? 政府為什么會失靈？ 這必須聯(lián)系政治制度市場的特點來看。人們?yōu)榱瞬蹲竭@種新的盈利機會，就會力圖改變原有的制度安排和制度結構，選擇和建立一種新的更有效的制度。因此，在制度均衡時還可能存在人們不滿意的情況。 ” ? 由于制度的單件性，制度均衡不是數(shù)量均衡，不是制度的供給數(shù)量等于制度的需求數(shù)量，而是一種行為均衡，即任何個人或組織都不再有變動現(xiàn)存制度的動機和行為，因為他們都不可能從這種變動中獲取比不變動時更多的凈收益。 （三）社會科學知識的進步和制度選擇集的改變 ? 社會科學知識的進步有助于制度變遷的供給并不是說制度變遷的供給完全依賴于產(chǎn)生社會科學和有關專業(yè)的新知識的正規(guī)研究。新制度經(jīng)濟學家（如諾思、拉坦等）反復強調(diào)制度安排應與文化準則相和諧，否則就使一些制度安排難以推行或者使制度變遷的成本大大地提高。 ? 對于不同主體推動的制度變遷，其成本與收益是有所不同的。 ? 制度變遷的供給主體可以是政府，可以是一個階級，一個企業(yè)或別的組織，也可以是一個自愿組成的或緊密或松散的團體，也可以是個人。 ? 偏好影響制度變遷需求本質(zhì)上是由于它改變了人們的效用函數(shù)，從而改變了人們的成本效用比較鏈條。 （四）其它制度安排的變遷 由于某個制度結構中制度安排的實施是彼此依存的。 ? 之所以要素和產(chǎn)品相對價格的長期變動會產(chǎn)生制度變遷的需求，是因為當某種要素或產(chǎn)品因為某種原因變得稀缺因而
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1