freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

合同法律制度的案例分析題[1]-文庫吧在線文庫

2025-01-25 17:32上一頁面

下一頁面
  

【正文】 動。在經(jīng)營活動中,法人組織是由法定代表人代表法人組織進(jìn)行活動的,其他組織也是由其負(fù)責(zé)人代表自己進(jìn)行活動的。但是,被告法定代表人在沒有經(jīng)過股東大會批準(zhǔn)的情況下,與公司簽訂協(xié)議,故這一行為顯然屬于越權(quán)行為?!景咐榻B】某炒貨廠為拓展業(yè)務(wù),聘請該市某果品公司工會干部江某任業(yè)務(wù)顧問,并支付相應(yīng)的津貼?!編追N觀點】江某作為果品公司的工會干部與炒貨廠協(xié)商一致,簽訂書面合同,并加蓋公司的公章,應(yīng)認(rèn)定該買賣合同有效成立。無權(quán)代理是一種效力待定的民事行為,它介于無效民事行為和有效民事行為之間,有效和無效處于不確定狀態(tài),可以因為行為完成之后發(fā)生的某種法律事實而喪失法律效力,也可以因為行為完成之后發(fā)生的某種法律事實而轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理行為。合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。所謂“催告權(quán)”指對于無權(quán)代理,在被代理人追 認(rèn)前,第三人可以根據(jù)自己的意志請求被代理人對是否追認(rèn)代理權(quán)作明確的意思表示的權(quán)利。應(yīng)按無效合同的法律后果承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。該年9月,丁某事先未征得其原工作單位同意,以服裝貿(mào)易公司名義與服裝貿(mào)易公司長期的業(yè)務(wù)關(guān)系戶香港某公司在深圳訂了一份服裝買賣合同,依照合同規(guī)定,香港公司向服裝貿(mào)易公司提供男女毛滌等面料及各種樣式和規(guī)格的男女服裝100打,貨款總額人民幣12萬元;交貨期為同年9月至10月;貨款在貨到后10日內(nèi)付清;違約金為貨款總額的15%。【評析意見】本案爭議的焦點在于,確定丁某的代理行為是狹義無權(quán)代理還是表見代理,從而認(rèn)定該買賣合同的效力。在代理人實施代理行為時,相對人應(yīng)當(dāng)不知到或不應(yīng)當(dāng)知道無權(quán)代理人實際上沒有代理權(quán)。前者的后果往往處于“未定”狀態(tài),可以經(jīng)被代理人追認(rèn)而認(rèn)定未有效代理,后者的后果則由被代理人承擔(dān)。所以,丁某的行為應(yīng)認(rèn)定為表見代理,該合同有效成立。同年8月23日,原、被告又簽訂了一份《房屋買賣合同》明確莘凌路197號平房二間的買賣價格為58萬元,被告應(yīng)在1998年8月31日前向原告預(yù)付購房款30萬元,原告在收到預(yù)付款后2日內(nèi)交房屋鑰匙給被告,其余28萬元房款在1999年3月底前付清。原告多次向被告催付其余房款,被告于1999年11月5日,向原告出具了欠條,言明欠顧連群人民幣16萬元。被告確與原告訂立兩份房屋買賣合同,但雙方去房產(chǎn)交易所辦理房屋買賣過戶手續(xù),是按房價為30萬元的合同申報的,該合同應(yīng)受到法律保護(hù)。合同的生效則是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的法律拘束力。我國《合同法》第44條規(guī)定:“依法成立的合同,自成立時生效。故30萬元房價的房屋買賣合同當(dāng)屬無效。所以法院判決被告支付原告欠款人民幣13萬元,還責(zé)令當(dāng)事人按58萬元的房屋買賣合同補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù),補(bǔ)繳有關(guān)稅費(fèi)的差價。2月16日,被告與原告簽訂房屋買賣合同,約定被告以1250萬元的價格將“某民貿(mào)大廈”及附屬設(shè)施賣給原告。為此,雙方進(jìn)行協(xié)商,因認(rèn)識不一而未達(dá)成一致意見。《合同法》第52條規(guī)定:有下列情形之一的,合同無效:“(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(2)惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。房屋買賣合同似乎具備了成立的條件,應(yīng)該認(rèn)定為有效。捐贈協(xié)議和房屋買賣合同的錢數(shù)加起來正好是6000萬元,這顯然不是偶然的巧合。因此,行為人借此偷漏國家應(yīng)收費(fèi)用的目的是非法的,即便有合法形式,也不能得到法律的保護(hù),而應(yīng)該依法宣告此買賣合同無效。同時合同約定,如果在1999年7月市場價格漲幅或者跌幅每噸不超過100元,將按每噸2500元履行。乙與甲訂立的合同是附生效條件的合同,之后因鋼材價格漲幅每噸超過100元,雙方又未就價格從新達(dá)成一致意見,所以該合同無效。附條件的合同是指在合同中規(guī)定了一定的條件,并且把該條件的成就或不成就作為確定當(dāng)事人的民事權(quán)利和民事義務(wù)發(fā)生法律效力或失去法律效力的根據(jù)的合同。把某中事實的不發(fā)生作為條件的,叫做消極體積。本案中,乙與丙訂立的鋼材買賣合同,因雙方就合同的主要條款,即合同的標(biāo)的、數(shù)量、價格、履行期限、違約責(zé)任等協(xié)商一致,且不違反法律、法規(guī)和社會公共利益,也即具備了合同生效的條件,所以該合同有效成立。該告示的內(nèi)容同時在1996年5月出版的《體壇縱橫》雜志第21期上刊登。被告提出其成績虛假依據(jù)不足,故對原告取得300分成績予以認(rèn)這定。被告應(yīng)兌現(xiàn)原告價值相當(dāng)?shù)摹熬蓝Y物”。本案中,被告在《體壇縱橫》雜志上所刊登的廣告,其意思表示構(gòu)成了對不特定相對人的要約?!彼?,本案原、被告之間的合同關(guān)系成立。因此,法院從保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的角度考慮,根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定,確定有獎銷售的法定最高值人民幣5000元(即“精美禮品”的價值),作為該有獎促銷合同履行的標(biāo)的,是合法合理的。之后,原告了解到被告曾借款10萬元給其妻弟于某購房,本應(yīng)與1999年10月底前還給被告,但被告因念及親戚關(guān)系礙于情面,沒有向于某催要借款。【評析意見】本案中被告未能按期履行還款協(xié)議,顯然已購成違約并應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。代位權(quán)的主要特點在于:債權(quán)人是代替?zhèn)鶆?wù)人向債務(wù)人的債務(wù)人主張權(quán)利;同時,債權(quán)人是以自己的名義,而不是以債務(wù)人的代理人的身份主張權(quán)利。最后,原告的債權(quán)具有不能實現(xiàn)的危險。合同履行中的情勢變更2月28日,乙廠將庫存僅有的5噸熱軋低炭鋼板發(fā)給甲公司,同時請求甲公司變更合同價格條款,甲公司斷然拒絕,并要求乙廠繼續(xù)供貨。第二種觀點認(rèn)為,合同有效,應(yīng)受法律保護(hù)。情事是客觀存在的一種事實,不以當(dāng)事人的主觀意志為轉(zhuǎn)移,它是合同賴以成立的環(huán)境或基礎(chǔ)的一切情況,如物價、幣值、市場、合同目的、行政措施等。當(dāng)事人在主觀上沒有任何過錯,這種變更不能歸責(zé)于合同任一方當(dāng)事人,也恰恰由于這一原因,對其毀約行為可以免責(zé)。本案中,是合同簽訂時的三倍,已大大超出因價值規(guī)律作用而浮動的幅度,超出了正常的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險范疇。雙方達(dá)成協(xié)議。乙公司為此損失15萬元人民幣?!逗贤ā返?條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。根據(jù)《合同法》第49條的規(guī)定:“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。《合同法》第77條規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同。合同的解除有兩種情況,一是協(xié)議解除。合同自解除通知到達(dá)對方使解除。一般來說,合同生效后,當(dāng)事人使不能擅自解除合同的,但在履行過程種,有時會產(chǎn)生特定的情形,使合同的解除成為必要,如因不可抗力無法履行合同,或者由于一方當(dāng)事人違約,為了維護(hù)相對方的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)允許其解除合同。本案中,雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議,甲公司同意在15日內(nèi)履行合同,乙公司同意追加1%的代理費(fèi)。但是,在合同的履行過程中,由于主、客觀情況的變化,是原合同的履行已經(jīng)不可能或者不必要是,為了減少不必要的損失,合同當(dāng)事人可以依法變更合同。本案中張某的代理行為屬于表見代理。甲公司與乙公司就履行時間和代理費(fèi)達(dá)成的協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充,應(yīng)視為合同的變更。經(jīng)協(xié)商,甲公司同意在15日內(nèi)履行合同,乙公司同意追加1%的代理費(fèi)。由此可見,乙廠對此情勢的變更是沒有過錯的。情勢變更必須發(fā)生于合同有效成立之后,合同關(guān)系消滅之前。我國合同法未就情勢變更原則作出明文規(guī)定,但《合同法》第5條規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。同年5月2日,甲公司向人民法院提起訴訟,要求判令乙廠雙倍返還定金。合同還就熱軋低炭鋼板的規(guī)格、質(zhì)量、交貨地點、運(yùn)費(fèi)承擔(dān)、違約責(zé)任等作了約定。此外值得注意的是,代位權(quán)在內(nèi)容上并不是對于債務(wù)人和第三人的請求權(quán),而是一項除請求權(quán)以外的權(quán)能,債權(quán)人行使代位權(quán),由此所獲得的一切利益均歸于債務(wù)人,在行使代位權(quán)過程中,債權(quán)人也不得請求債務(wù)人的債務(wù)人直接向自己履行義務(wù),而只能請求其向債務(wù)人履行義務(wù),因為債務(wù)人的債務(wù)人與債權(quán)人之間并無直接關(guān)系,他并不對債權(quán)人負(fù)給付義務(wù),債權(quán)人也無受領(lǐng)清償?shù)臋?quán)利和義務(wù),所以本案中,原告只能請求于某向被告履行義務(wù),而不能要求其直接向自己清償債務(wù)。其次,被告享有一定的債權(quán),但它怠于行使其權(quán)利。根據(jù)合同的相對性,合同關(guān)系只能發(fā)生于特定主體之間,只有合同當(dāng)事人一方才能基于合同向另一方當(dāng)事人提出請求或提起訴訟,而不能向無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求及訴訟,由于原告與于某之間無合同關(guān)系,因此無權(quán)請求請求向其履行義務(wù)。原告也無權(quán)向司機(jī)萬某代位行使賠償請求權(quán)。1999年4月5日被告向其好友錢某(原告)借款5萬元用作周轉(zhuǎn)金,雙方約定于1999年10月10日以前全部還清,并立有字據(jù)為證。由此可見,本案被告舉辦高額獎勵活動是一種抽獎式的有獎銷售。被告在受到工商行政管理局作出的行政處罰后,在球館內(nèi)張貼告示將合同標(biāo)的變更為“精美禮品”,該行為是對原要約內(nèi)容的變更。關(guān)于有獎促銷合同的性質(zhì),學(xué)理上,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是一種由買賣合同和射幸合同的混合,也即雙方之間首先產(chǎn)生了一種買賣合同關(guān)系,同時也發(fā)生了一種一方中獎后,另一方支付獎品或獎金的射幸合同關(guān)系?!編追N觀點】被告在《體壇縱橫》雜志上刊登的要約,因原告打滿300分致合同成立,應(yīng)依照《中華人民共和國民法通則》第5條、第111條之規(guī)定,判決上海白金漢保齡球館有限公司給付原告建設(shè)雅馬哈XV125S摩托車一輛(價值人民幣33200元)。原告以打滿300分按約應(yīng)獎一輛進(jìn)口摩托車或人民幣33200元為由,要求被告給予兌現(xiàn)。本案乙、甲雙方訂立合同時,將合同的價格暫時定為2500元每噸,約定如果在1999年7月市場價格漲幅或者跌幅每噸不超過100元,將按每噸2500元履行,也即1999年7月市場價格漲幅或者跌幅每噸不超過100元,是該合同生效的條件,所以該合同附消極的延緩條件的合同。延緩條件是指合同中所確定的民事權(quán)利和民事義務(wù)要在所附條件成就時才能發(fā)生法律效力的條件。許多學(xué)者認(rèn)為,所謂連環(huán)買賣合同是指就同一標(biāo)的物簽訂的一連串的買賣合同,同一當(dāng)事人在買入的合同中是買受方,在賣出的合同中是出賣方,各買賣合同之間形成一種連環(huán)關(guān)系。1999年7月,鋼材價格漲至每噸3500元。連環(huán)合同中的合同效力合同必須合法才能生效。所謂意思表示真實,有兩項基本要求:一是行為人的意思表示要與其內(nèi)心意思相一致;二是行為人的意思表示是行為人自愿作出的,不是受他人威脅、欺詐或在自己重大誤解的情況下作出的?!备鶕?jù)《城市房地產(chǎn)管理法》的規(guī)定,房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)依法辦理房地產(chǎn)權(quán)屬登記。因此,雙方簽訂的房屋買賣協(xié)議無效,不受法律保護(hù)。5月10日,原告向市房地產(chǎn)管理部門交納了手續(xù)費(fèi)、登記費(fèi)、書證費(fèi)共250010元,28日又交納了土地增值費(fèi)1981070元?!景咐榻B】1999年初, 某省政府決定由民貿(mào)公司(被告)在某市市區(qū)設(shè)立“中國西部民族用品批發(fā)市場”(以下簡稱“市場”)??梢婋p方的房屋交易價為58萬元才是雙方當(dāng)事人真實意思表示。由于58萬元房價的買賣合同未經(jīng)房產(chǎn)交易部門審核,故該合同尚未生效。(2)合同的成立側(cè)重有于合同當(dāng)事人訂約時的意思表示一致,只要具備要約與承諾,雙方在實質(zhì)性條款上意思表示一致,合同即告成立;而合同的生效則側(cè)重于合同是否違背法律和行政法規(guī)的規(guī)定,如果違背法律的規(guī)定,即使合同成立,該合同也不能產(chǎn)生法律效力。故該合同當(dāng)屬無效。【幾種觀點】原、被告雖然于1998年8月先后訂立了房價為30萬元和58萬元的兩份房屋買賣合同,但雙方還約定,房價為30萬元的合同只是為了應(yīng)付辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶,不作為雙方正式的房屋買賣合同,也即該合同無效。1999年4月11日,被告又開出了金額為28萬元的轉(zhuǎn)帳支票一張,用來支付原告剩余房款,后因存款不足,遭信用社退票。合同的成立與生效行為人擅自以被代理人名義為民事行為,造成被代理人損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這種外部現(xiàn)象可能是由于本人的言行所致,也可能是由于他人的言行所致。表見代理制度實質(zhì)上是根據(jù)法律的規(guī)定,將無權(quán)代理作為有權(quán)代理來認(rèn)定的法律制度?!編追N觀點】丁某曾是服裝貿(mào)易公司的業(yè)務(wù)員,但他辭職之后,未經(jīng)授權(quán)而出于個人經(jīng)營的目的,與原告訂立服裝買賣合同,屬于無效代理,且服裝公司沒有追認(rèn)。表見代理的效力行為人的責(zé)任包括兩方面,即對被代理人的責(zé)任和對第三人的責(zé)任。追認(rèn)的形式既可為明示,也可為暗示,追認(rèn)的意思表示可向行為人為之,也可向第三人為之或公告為之。由于狹義無權(quán)代理行為并不一定都不利于被代理人,因此各國法律對狹義無權(quán)代理并不禁止?!驹u析意見】無權(quán)代理是指沒有代理權(quán),而以他人名義進(jìn)行活動,為代理行為。合同簽訂后,江某又拿著合同到公司下屬單位,要求各下屬單位按合同接受炒貨廠的貨。因此,如果本案被告股東大會不追認(rèn)合同有效,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同無效。我國《合同法》 第50條規(guī)定,“法人或者其他組織的法定代表人,負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。但實踐證明,“越權(quán)行為無效”原則十分有害。因為依據(jù)公司法的規(guī)定,公司的對外投資計劃決議須經(jīng)權(quán)力機(jī)構(gòu)討論通過,所以被告可以以原法定代表人的越權(quán)行為無效為由不履行合同。后原告派人查閱了被告章程,的確有此規(guī)定。法定代表人越權(quán)行為的效力因為期限是必然到來的,也是當(dāng)事人能夠預(yù)知的。然而,從原告的理解來看,還款協(xié)議實際上只是規(guī)定了被告應(yīng)在2000年4月底以前“還款”。原、被告達(dá)成的還款協(xié)議應(yīng)理解為一種附期限的合同,還款協(xié)議實際上只是規(guī)定了被告應(yīng)在2000年4月底以前“還款”?!景咐榻B】某個體戶(被告)因向某商場(原告)購買彩電、冰箱、空調(diào)機(jī)等,欠原告?zhèn)鶆?wù)10萬元,雙方約定于1999年10月底以前全部還清。有過錯的一方應(yīng)賠償對方因此所受的損失;如果雙方都有過錯,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中,特種燈具有限公司根據(jù)公司章程的規(guī)定及依法登記的經(jīng)營范圍是“生產(chǎn)銷售特和燈泡,廣告、裝潢裝飾燈、舞臺藝術(shù)燈”,其中并無關(guān)于買賣三合板業(yè)務(wù)的規(guī)定。這就決定了公司的經(jīng)營范圍不能隨意確定,公司董事、經(jīng)理也不能自行決定或改變公司經(jīng)營范圍,而只能通過股東會議在公司章程中予以明確。《合同法》第9條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。燈具公司應(yīng)雙倍返還定金,并承擔(dān)由此給裝潢公司造成損失的責(zé)任。合同簽訂后,10月23日燈具公司派員至裝潢公司將18萬元匯票取回并于24日轉(zhuǎn)入本公司的帳戶。合同當(dāng)事人的主體資格從本案來看,
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
合同協(xié)議相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1