【正文】 *10235322大均值*102小均值*102組數(shù)588888建議值105*102032。 壩肩工程地質(zhì)條件及評(píng)價(jià)左壩肩為丘陵斜坡，表層為少量殘坡積堆積碎石混土，坡度９186。因而右壩肩不存在邊坡穩(wěn)定及繞壩滲漏問題。1％，內(nèi)摩擦角：水上32176。 砼用細(xì)骨料質(zhì)量評(píng)價(jià)表 表52項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)值評(píng)價(jià)表觀密度＞合格堆積密度＞合格孔隙率＜４０％39％合格云母含量＜２％０合格含泥量＜３％％合格硫酸鹽含量＜１％－－有機(jī)質(zhì)含量淺于標(biāo)準(zhǔn)色－－輕物質(zhì)含量≤１％－－細(xì)度模數(shù)～偏大平均粒徑～偏大從表中可以看出砂料除細(xì)度模數(shù)與平均粒徑偏高外，其他各指標(biāo)基本滿足質(zhì)量要求。水庫(kù)周邊主要由二級(jí)階地粉質(zhì)壤土及山前殘坡積堆積物組成，坡度較緩，部分巖體裸露．基本無塌岸問題，水庫(kù)兩岸正常高水位附近為二級(jí)階地粉質(zhì)壤土及巖體，厚度較大．無浸沒問題．水庫(kù)運(yùn)行多年，存在一定的淤積，庫(kù)岸周邊植被不佳，水土流失較嚴(yán)重，是水庫(kù)固體徑流的主要來源，建議加強(qiáng)水土保持工作，減少固體徑流量，提高水庫(kù)使用年限。，砼用粗骨料及碎石料場(chǎng)位于明城鎮(zhèn)古城采石場(chǎng)，細(xì)骨料場(chǎng)位于煙筒山鎮(zhèn)螞蟻北屯飲馬河砂場(chǎng)，塊石料場(chǎng)位于明城鎮(zhèn)大桃山采石場(chǎng)，各種材料質(zhì)量及儲(chǔ)量皆滿足工程要求。是一座病險(xiǎn)水庫(kù)。 項(xiàng)目建設(shè)的任務(wù)本次除險(xiǎn)加固工程的任務(wù)是復(fù)核防洪標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)水庫(kù)現(xiàn)有泄洪建筑物進(jìn)行除險(xiǎn)加固。泄流公式：式中： Q—泄流量 (m3/s)； ω—泄洪洞斷面面積（m2）； H—包括行近流速水頭的洞前水頭，取從洞底算起； D—泄洪洞高度 D = ； μ—流量系數(shù) μ= 泄流曲線計(jì)算成果表 表42水位Z(m)水頭H(m)泄流量Q(m3/s)方案二：水庫(kù)泄洪洞為兩孔有壓洞（，）。 洪 水 調(diào) 節(jié) 成 果 表 表43 標(biāo) 準(zhǔn)水位（m）庫(kù)容（104m3）泄量（m3/s）方案一設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)(%)校核洪水標(biāo)準(zhǔn)(%)方案二設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)(%)校核洪水標(biāo)準(zhǔn)(%)根據(jù)水庫(kù)調(diào)洪結(jié)果，復(fù)核水庫(kù)洪水標(biāo)準(zhǔn)，水庫(kù)特征水位見下表44： 復(fù)核后水庫(kù)特征水位表 表44工況上游水位（m）尾水水位（m）水位差（m）備注校核情況設(shè)計(jì)情況正常情況復(fù)核后水庫(kù)上下游最大水頭差大于10米，其洪水標(biāo)準(zhǔn)宜按山區(qū)、丘陵區(qū)標(biāo)準(zhǔn)確定。大壩為粘土均質(zhì)壩，原設(shè)計(jì)壩長(zhǎng)570m，原設(shè)計(jì)壩頂寬3m，壩前坡1：3，壩后坡1：，～，壩前坡1：3，壩后坡1：～，壩前坡設(shè)塊石護(hù)坡，壩后無排水設(shè)施。b、壩前坡護(hù)坡石在長(zhǎng)期反復(fù)凍融、凍脹及冰推力作用下已隆起，形成許多塌坑、塌溝。㈠計(jì)算工況利民山水庫(kù)庫(kù)區(qū)地震基本烈度為Ⅵ度，根據(jù)規(guī)范規(guī)定，壩體不需進(jìn)行抗震計(jì)算，則計(jì)算工況如下：正常運(yùn)用情況：⑴ 水位在最不利水位（1/3壩高）時(shí)，上游壩坡穩(wěn)定情況；⑵ 在正常蓄水位下穩(wěn)定滲流期，下游壩坡穩(wěn)定情況；非常運(yùn)用情況I：⑶ 庫(kù)水位發(fā)生驟降時(shí)，上游壩坡穩(wěn)定情況；大壩結(jié)構(gòu)穩(wěn)定分析的有關(guān)地質(zhì)參數(shù)見表51。鉆孔注水試驗(yàn)，巖體透水率較大q=30400Lu，屬?gòu)?qiáng)透水帶。式中：HH2－壩上、下游水位（m）；TT2－上、下土層厚度（m），T1=，T2=2m； KK2－上、下土層滲透系數(shù)，K1=，K2=。c、泄洪灌溉洞洞身、整流段及陡槽段出現(xiàn)錯(cuò)縫，錯(cuò)縫寬5cm～10cm，錯(cuò)位2cm～5cm，錯(cuò)縫處漏水嚴(yán)重，洞底部砼剝蝕嚴(yán)重，出現(xiàn)露筋現(xiàn)象。由利民山水庫(kù)管理處負(fù)責(zé)水庫(kù)管理的日常工作。 主體工程布置
。因此，在本次水庫(kù)安全加固工程建設(shè)的同時(shí)，有必要改善和增加房屋面積，改善辦公條件，增加技術(shù)力量，合理配置工程技術(shù)人員并增設(shè)必要的配套管理設(shè)施。渠底雜草叢生，邊坡陡峭，凸凹不平，通水不暢，直接影響泄洪，應(yīng)按泄洪要求整治。由進(jìn)口段、洞身、豎井、出口段組成。㈢滲流穩(wěn)定分析⑴壩體滲流穩(wěn)定分析公式：J＝式中：H1－上游水位（m），H1=； H2－下游水位（m），H2=； L－滲徑長(zhǎng)度（m），L=67m。⑴各土層滲透系數(shù)壩殼風(fēng)化料 K= m/d壩體粘性土 K= m/d淤泥質(zhì)壤土 K= m/d壩基砂礫石 K= m/d⑵計(jì)算結(jié)果本次采用北京理正軟件設(shè)計(jì)研究所2001年4月編寫的“”進(jìn)行計(jì)算。e、壩基0+050～0+500段因有含水層砂礫石的存在，形成壩基滲漏通道，存在壩基滲漏問題。該水庫(kù)1969年竣工，至今已運(yùn)行30多年，運(yùn)行存在多方面問題：a、經(jīng)調(diào)洪演算，由于水庫(kù)運(yùn)行多年及施工質(zhì)量差，壩頂漿砌石防浪墻已出現(xiàn)斷裂和裂縫已不能有效阻擋風(fēng)浪。5 工程現(xiàn)狀及存在的問題，壩址座落在飲馬河流域的玻璃河上，202國(guó)道公路8km。發(fā)生洪水時(shí)，當(dāng)來量小于泄量時(shí)，利用閘門控制泄量，使來量等于泄量，保持汛限水位不變。重新進(jìn)行洪水調(diào)節(jié)。利民山水庫(kù)現(xiàn)防洪能力低，不能滿足三百年一遇防洪要求，泄洪建筑物嚴(yán)重破壞，已不能保證正常渡汛要求。22′4″，北緯43176。不存在滲漏及滲透穩(wěn)定問題。．相應(yīng)地震烈度為Ⅵ度。壩址附近缺乏砼用粗骨料及碎石料建議到明城鎮(zhèn)古城沈鐵采石場(chǎng)購(gòu)買人工骨料，巖性為結(jié)晶灰?guī)r。 質(zhì)量評(píng)價(jià)如下： 風(fēng)化料質(zhì)量評(píng)價(jià)表 表51項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)值評(píng)價(jià)礫石含量５mm至相當(dāng)３/４填筑層厚度的顆粒在２０～８０％范圍內(nèi)74%合格緊密容重＞２g/cm３ g/cm３合格含泥量＜8％5%合格內(nèi)摩擦角＞３０176。因而左壩肩存在繞壩滲漏問題。但一級(jí)階地砂礫石④層之上的淤泥質(zhì)壤土②層含有較多的中粗砂透鏡體為中等透水層。 壩基工程地質(zhì)評(píng)價(jià)壩基持力層主要為一級(jí)階地淤泥質(zhì)壤土②，其間局部夾中粗砂（21），淤泥質(zhì)土與砂互層(22)等透鏡體及二級(jí)階地粉質(zhì)壤土⑤．各土層物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)見表44。不存在滲穩(wěn)問題。 壩址區(qū)工程地質(zhì)評(píng)價(jià)　 壩體質(zhì)量評(píng)價(jià)土壩為砂礫石（風(fēng)化料）壩殼粘性土肥心墻壩．粘性土心墻８組篩分均值為：％，％，％，粘粒占21％，按篩分定名為粉質(zhì)壤土，屬低液限，中等壓縮性土，其物理力學(xué)指標(biāo)見表41，按171。(3) 第四系全新統(tǒng)坡洪積堆積物(Q4dpL)(4) 第四系上更新統(tǒng)堆積物(Q3aLp)粉質(zhì)壤土⑤：灰色，黃色，可塑狀，稍密結(jié)構(gòu)，較均勻，濕，以粉粒為主，%，%，%，%，%，%。黃色粉質(zhì)壤土③：以粉粒成分為主，次為粘粒，很濕，軟可塑。另外，大壩及溢洪道為人工堆積地形，主要組成巖性為粘性土、砂及碎塊石。(1) 一級(jí)階地(Ⅰ)分布于大壩中段，寬度300～400m，較低平,微向河床方向傾斜，～，主要由淤泥質(zhì)壤土、黃色壤土、砂礫石等組成。向河床排泄。呈松散狀態(tài)到稍密狀。 地質(zhì)構(gòu)造本區(qū)大地構(gòu)造單元為天山－興安地槽褶皺區(qū)吉黑褶皺系（Ⅲ）吉林優(yōu)地槽褶皺帶（Ⅲ2）吉林復(fù)向斜（Ⅲ22）雙陽－磐石褶皺束（Ⅲ221）。 區(qū)域地質(zhì) 地形地貌本區(qū)屬于剝蝕低山丘陵區(qū)，在丘陵中的河流形成以沖積堆積為主的河谷堆積地貌，本區(qū)位于北西流向的飲馬河西側(cè)，西玻璃河以北東方向在甲黑西屯注入小黃河，小黃河北東流向，在田家屯進(jìn)入飲馬河。受磐石市水利局委托，我院承擔(dān)本次安全加固工程地質(zhì)勘察工作。水庫(kù)控制流域面積36km２，原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為30年一遇洪水設(shè)計(jì)，百年一遇洪水校核，水庫(kù)工程等級(jí)為Ⅳ等，主要建筑物為Ⅳ級(jí)，正常庫(kù)容 309萬m３。尾水渠整治長(zhǎng)160米，尾水渠斷面型式為梯形斷面，尾水渠底寬為12m，邊坡為1:，n=。設(shè)計(jì)暴雨推求采用1989年吉林省水利廳刊印的《吉林省暴雨圖集》進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算結(jié)果見下表：利民山水庫(kù)設(shè)計(jì)暴雨成果表單位:毫米時(shí) 段均 值CvCs/CvＰ（％）15102024小時(shí)672141193 天877 天120320030 天230 設(shè)計(jì)凈雨計(jì)算設(shè)計(jì)凈雨計(jì)算采用暴雨~徑流關(guān)系進(jìn)行推求，本次設(shè)計(jì)采用的臨近的、產(chǎn)流條件相似的煙筒山站暴雨~徑流慣性進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算結(jié)果見下表：利民山水庫(kù)設(shè)計(jì)凈雨綜合成果表單位：毫米時(shí) 段項(xiàng) 目Ｐ（％）15102024小時(shí)點(diǎn)雨量214119面雨量214119凈雨量3 天點(diǎn)雨量面雨量?jī)粲炅? 天點(diǎn)雨量200凈雨量30 天點(diǎn)雨量?jī)粲炅吭O(shè)計(jì)凈雨參數(shù)表項(xiàng)目FnKImaxamP+Pa單位Km2mm3690 設(shè)計(jì)洪峰流量計(jì)算設(shè)計(jì)洪峰流量計(jì)算主要采用無資料推求設(shè)計(jì)洪水，計(jì)算方法采用羅氏法和水科所法分別進(jìn)行計(jì)算，羅氏法和水科所法計(jì)算參數(shù)通過1：50000軍用地形圖上測(cè)量所得，羅氏法計(jì)算洪峰流量基本公式： ——最大洪峰流量 ——徑流系數(shù) ——暴雨不均勻系數(shù) ——暴雨強(qiáng)度由于流域是壤土，上游也以林地為主。洪水成因主要是暴雨所致，大暴雨出現(xiàn)在7~8月份，暴雨較集中，主要天氣系統(tǒng)有氣旋、冷渦和過境臺(tái)風(fēng)。水土保持方案實(shí)施后，可減輕工程區(qū)水土流失，改善環(huán)境質(zhì)量，使區(qū)域內(nèi)土地利用趨于合理化，生態(tài)和經(jīng)濟(jì)走向良性循環(huán)。 施工組織設(shè)計(jì)本次設(shè)計(jì)施工項(xiàng)目主要有：大壩前后壩坡護(hù)坡，壩頂砼路面，砼防滲墻，左壩肩帷幕灌漿，泄洪灌溉洞重建，防汛路施工等，計(jì)劃第一年9月初開工，第二年8月末竣工。本次設(shè)計(jì)對(duì)尾水渠進(jìn)行整治，斷面型式為梯形，海漫段為干砌石護(hù)砌，斷面尺寸按現(xiàn)有渠道過流量為Q設(shè)計(jì)=，尾水渠底寬為12m，邊坡為1:。壩基進(jìn)行砼垂直防滲墻，左壩肩采用帷幕灌漿處理。d、泄洪灌溉洞排洪時(shí)有劇烈震動(dòng)感。d、土壩壩后無排水設(shè)施，造成壩后積水無法排除，大面積沼澤化。 洪水調(diào)節(jié)本次除險(xiǎn)加固工程的洪水標(biāo)準(zhǔn)為：設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為三十年一遇，校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為三百年一遇，汛限水位按原設(shè)計(jì)不變，即H限=，泄洪型式為泄洪洞泄洪。不存在滲漏及滲透穩(wěn)定問題。．相應(yīng)地震烈度為Ⅵ度。第四系堆積物：全新統(tǒng)堆積的淤泥質(zhì)壤土及砂、砂礫石，主要分布于河床漫灘及一級(jí)階地，淤泥質(zhì)壤土及砂分布厚度小。除丘陵、河谷地貌外，還有小規(guī)模山麓堆積地貌分布在丘陵前緣。風(fēng)向?yàn)閃。本次除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)是在《磐石市利民山水庫(kù)大壩安全鑒定報(bào)告書》的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。因此利民山水庫(kù)是一座病險(xiǎn)水庫(kù)。22′4″，北緯43176。6′18″～44176。2004年4月經(jīng)專家鑒定磐石市利民山水庫(kù)為三類壩。受磐石市水利局委托，我院承擔(dān)了此次利民山水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)工作。本次采用的1989年《吉林省暴雨圖集》中的分析成果，設(shè)計(jì)暴雨成果與原設(shè)計(jì)相比，均值偏小，Cv偏大，原因是由于新圖集降雨系列在原圖集的基礎(chǔ)上有了增加，也包括了1984年以前各大水年份。本區(qū)出露的地層巖性主要為燕山早期花崗巖，斜長(zhǎng)花崗巖，大面積分布。呈松散狀態(tài)到稍密狀。，地下水分水嶺高于水庫(kù)正常高水位。，經(jīng)40年固結(jié)沉降已趨于穩(wěn)定，但抗剪強(qiáng)度值偏低，建議設(shè)計(jì)進(jìn)行抗滑穩(wěn)定復(fù)核．壩基砂礫石④⑥層為強(qiáng)透水及中等透水層，形成壩基主要滲漏通道，存在壩基滲漏問題，正常高水位時(shí), 0+050～0+350段壩后在壩基砂礫石④層剩余水頭作用下，易擊穿上部土層，產(chǎn)生滲透破壞，二級(jí)階地砂礫石⑥層,因上部連續(xù)穩(wěn)定覆蓋弱透水層⑤,且厚度較大，不易產(chǎn)生滲透破壞。按下游無控制泄量進(jìn)行調(diào)洪計(jì)算。e、壩基0+050～0+500段因有含水層砂礫石的存在，形成壩基滲漏通道，存在壩基滲漏問題。e、啟閉室為簡(jiǎn)易磚房，無窗戶，室內(nèi)采光，通風(fēng)條件極差，每逢雨季，漏雨嚴(yán)重，造成室內(nèi)設(shè)備嚴(yán)重銹蝕。 泄洪洞本次除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)中，經(jīng)過對(duì)現(xiàn)有泄洪洞鑒定已經(jīng)運(yùn)行多年，且多處破壞嚴(yán)重，已不能保證汛期正常運(yùn)行，直接威脅大壩安全，經(jīng)過大壩安全鑒定泄洪洞拆除重建。配備15kw柴油發(fā)電機(jī)一臺(tái)。通過對(duì)環(huán)境有利和不利影響的分析可知，該工程的建設(shè)利大于弊。參照《水庫(kù)工程管理設(shè)計(jì)規(guī)范》SL106—96規(guī)定，結(jié)合本工程的實(shí)際情況，擬定