【正文】 學(xué)彬目無國法，以暴力脅迫手段輪奸婦女；冒充軍警人員搶劫私有財(cái)物；以秘密竊取手段盜竊私有財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第(四)項(xiàng)、第二百六十三條第(六)項(xiàng)、第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪、搶劫罪、盜竊罪追究刑事責(zé)任。本院受理后，于2003年9月24日已告知被告人鄭柏青有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人鄭何賢、羅雪橋有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。 此致浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院 檢察員：謝向華 二OO三年九月二十四日(院印)附：被告人鄭柏青現(xiàn)在家候?qū)彛? 公安卷2冊； 適用簡易程序建議書1份； 刑事附帶民事訴狀1份； 隨案移送剪刀l把。本院受理后，于2002年月日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了被告人楊的辯護(hù)人沈、被告人熊的辯護(hù)人于、被告人李的辯護(hù)人包的辯護(hù)意見，審查了全部案件材料。 1999年9月5日晚12時(shí)許，被告人楊、熊、李在公路橋西1000米處，持水果刀、棍棒，以實(shí)施暴力相威脅，攔路搶劫過往行人藍(lán)、紀(jì)人民幣230元，錢款被三被告人共同揮霍。上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分。本案由（偵查機(jī)關(guān)名稱）偵查終結(jié)，以被不起訴人涉嫌罪，于年月日移送本院審查起訴。（如果是根據(jù)刑事訴訟法第十五條第（二）項(xiàng)至（六）項(xiàng)法定不追究刑事責(zé)任的情形而決定的不起訴，重點(diǎn)闡明不追究被不起訴人刑事責(zé)任的理由及法律依據(jù)，最后寫決定不起訴的法律依據(jù)?！比绻讣瞧渌嗣駲z察院移送的，此處應(yīng)當(dāng)將指定管轄、移送單位以及移送時(shí)間等寫清楚。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款的規(guī)定，決定對（被不起訴人的姓名）不起訴。（如果是自偵案件，此處寫“被不起訴人涉嫌罪，由本院偵查終結(jié)，于年月日移送審查起訴或不起訴。 人民檢察院（院?。? 年 月 日范例（1）北京市海淀區(qū)人民檢察院不起訴決定書京海檢刑不訴[2001] 1 號被不起訴人朱禮，男， 1981年6月11日出生，身份證號碼：，漢族，中專文化，北京市匯佳職業(yè)技術(shù)學(xué)校學(xué)生，戶籍所在地浙江省德清縣武康鎮(zhèn)興康北路299號。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為增城市公安局認(rèn)定被不起訴人黃金善犯包庇、窩藏罪的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。錢先過去朝趙當(dāng)胸一拳，趙回手給錢臉上來了一巴掌。錢,男，1974年1月20日生，漢族，市人，個(gè)體工商戶，初中文化，住市區(qū)站前街東方路2號，身份證號碼，2003年12月12日，因涉嫌故意傷害，被區(qū)公安分局刑事拘留，同年12月21 日，變更為取保候?qū)彙Ｅ６懊鎻膩矶紱]人插隊(duì)的，而且他一向與青面獸關(guān)系緊張，認(rèn)為青面獸刀藝根本不精，縣政府授予其“耍刀名獸”稱號完全錯(cuò)誤，應(yīng)該盡快予以撤銷?？h公安局以被不起訴人青面獸涉嫌過失致人死亡罪，于2001年月日移送人民檢察院審查起訴?！　∪嗣駲z察院作出撤銷不起訴決定提起公訴的復(fù)查決定后，應(yīng)當(dāng)將案件交由審查起訴部門提起公訴。第三百零三條： 被不起訴人對人民檢察院依照刑事訴訟法第一百四十二條第二款規(guī)定作出的不起訴決定不服，自收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出申訴的，應(yīng)當(dāng)由作出決定的人民檢察院立案復(fù)查，由控告申訴部門辦理。在吃飯時(shí)潑皮牛二突然昏倒，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。2001年月日被刑事拘留。趙因傷休息20天，經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙為輕傷。（1）2003年l2月9日上午9時(shí)左右，錢推著小貨車出了家門，準(zhǔn)備到市場去售貨。增城市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2002年3月12日晚上10時(shí)許，犯罪嫌疑人黃宏面與同案人韋書棉、何基追、何開航、張榮杰（均另案處理）等人到本市新塘鎮(zhèn)東華村外工樓首層A12檔小食店飲酒娛樂時(shí)，因噪音問題與在該店飲酒唱歌的被害人王銀江、李小周、勞國強(qiáng)、李某等人發(fā)生爭執(zhí)后心懷不忿，黃宏面遂到店外找到犯罪嫌疑人張振卷傾訴，張振卷得知老鄉(xiāng)被他人欺負(fù)后，即吩咐黃宏面等人在外工樓外等候，其他人與韋書棉租乘摩托車趕到新塘鎮(zhèn)的“熱浪酒吧”，糾合同案人陳振安、黃相亮、韋文但及陳濤、陳界、陳振賢、黃振奮、黃振昌和“莫老二”（另案處理）等人，駕駛摩托車并攜帶水果刀、西瓜刀、摩托車避振器等工具竄到東華村外工樓與黃宏面等人匯合后，持械沖入外工樓首層A12檔小食店內(nèi)泄憤報(bào)復(fù)，對王銀江、李小周、勞國強(qiáng)、李某等人進(jìn)行砍殺，致王銀江、李小周當(dāng)場死亡，勞國強(qiáng)經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，李某受重傷后逃離現(xiàn)場。后被不起訴人朱禮被抓獲。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款的規(guī)定，決定對（被不起訴人的姓名）不起訴。） 人民檢察院不起訴決定書檢 刑不訴〔 〕 號被不起訴人……[寫明姓名、性別、出生年月日、身份證號碼、民族、文化程度、職業(yè)或者工作單位及職務(wù)（國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的犯罪，應(yīng)當(dāng)寫明犯罪期間在何單位任何職）、住址（被不起訴人住址寫居住地，如果戶籍所在地與暫住地不一致的，應(yīng)當(dāng)寫明戶籍所在地和暫住地），是否受過刑事處罰，采取強(qiáng)制措施的種類、時(shí)間、決定機(jī)關(guān)等。對于證據(jù)不足的事實(shí)，不能寫入不起訴決定書中。]（如系被不起訴單位，則應(yīng)寫明名稱、住所地等）。）經(jīng)本院依法審查查明：……[如果是刑事訴訟法第十五條第（一）項(xiàng)即偵查機(jī)關(guān)移送起訴認(rèn)為行為構(gòu)成犯罪，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)定行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪而決定不起訴的，則不起訴決定書應(yīng)當(dāng)先概括敘述公安機(jī)關(guān)移送審查起訴意見書認(rèn)定的犯罪事實(shí)（如果是檢察機(jī)關(guān)的自偵案件，則不寫這部分），然后敘寫檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)定的事實(shí)及相應(yīng)的證據(jù)，重點(diǎn)反映顯著輕微的情節(jié)和危害程度較小的結(jié)果。 此致省市中級人民法院檢察員：邵二OO二年月日 (院印)附：、熊、李現(xiàn)押于市看守所；、證據(jù)目錄、主要證據(jù)復(fù)印件詳見清單。l999年10月8日晚10時(shí)許，被告人楊、熊、李竄至本市路號柳雜貨店，由李望風(fēng)。贓款除分給熊、李每人人民幣2000元外，其余贓款、贓物一律由楊支配。2002年4月4日因涉嫌搶劫被市公安局刑事拘留，同年4月11日經(jīng)市人民檢察院批準(zhǔn)，由市公安局執(zhí)行逮捕。 認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下： 案發(fā)經(jīng)過、身份證明等書證，物證剪刀1把： 證人黃正坤、黃國華、鄭興江的證言筆錄： 被害人鄭何賢、羅雪橋的陳述筆錄；被告人鄭柏青供述筆錄； 法醫(yī)人身傷害鑒驗(yàn)報(bào)告。此致吉林省長春市朝陽區(qū)人民法院