建設(shè)工程合同當(dāng)事人約定合同債務(wù)由第三人承擔(dān)-但債權(quán)人對債務(wù)人保留訴權(quán)的-則視為債務(wù)未發(fā)生轉(zhuǎn)移-文庫吧在線文庫
【正文】 審法院審理認為，該《協(xié)議書》約定內(nèi)容并非免責(zé)的債務(wù)轉(zhuǎn)移，而是在保留了既有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系基礎(chǔ)上，將第三人某某汽車控股有限公司加入到債務(wù)履行中來，上訴人并未脫離債的關(guān)系。被告長期拖欠原告工程款不付的做法是錯誤的，對造成的糾紛應(yīng)付全部責(zé)任。債務(wù)轉(zhuǎn)移，是指債務(wù)人經(jīng)債權(quán)人同意，將自己的合同義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)，債務(wù)人自己退出與債權(quán)人之間的合同關(guān)系。第八十四條 債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！ τ谏显V人某某股份有限公司提出原審判決認定利息存在重復(fù)計算的問題，經(jīng)本院審查，原判決對于債務(wù)利息的計算方式確實有誤，應(yīng)予調(diào)整。2010年7月6日，原告與某某汽車控股有限公司簽訂協(xié)議書時，原告項目經(jīng)理朱某某雖以丙方身份簽字，并不影響本案原告的訴訟主體資格。2010年7月7日，被告委托某某汽車控股有限公司已付原告738500元，尚欠原告工程款本金492245元至今未付。若債務(wù)人與第三人、債權(quán)人簽訂的協(xié)議除了約定債務(wù)由第三人承擔(dān)外，還約定在債務(wù)完全履行前，債權(quán)人保留對債務(wù)人的求償權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認定為該《協(xié)議書》約定內(nèi)容并非免責(zé)的債務(wù)轉(zhuǎn)移，而是在保留了既有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系基礎(chǔ)上，將第三人加入到債務(wù)履行中來，債務(wù)人并未脫離債的關(guān)系。2010年7月7日，被告委托某某汽車控股有限公司已付原告738500元，尚欠原告工程款本金492245元至今未付。其北京建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師團隊處理過大量涉及工程建設(shè)、房地產(chǎn)的法律事務(wù)，在該領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗，歡迎委托處理該領(lǐng)域的法律事務(wù)（地址：北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路38號北京國際中心；電話：18601900636，郵箱：lawyernew）。對于本案被上訴人沈陽市某某建筑工程公司與被上訴人項目經(jīng)理朱某某及某某汽車控股有限公司簽訂的給付工程款《協(xié)議書》，該協(xié)議書第（5）條約定“待支付最后一筆工程款是乙（被上訴人）、丙方（朱某某）應(yīng)同步進行將原合同主體
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1