實驗設(shè)計及統(tǒng)計分析實習報告-文庫吧在線文庫
【正文】 992523211808180200297626882088674411496N24002011603910297120401355274060682726080945012852801001119310012019276201301201402407223472632404070430048140160201362620844688390002654416018020112225123496834104290641802002628021864350643103229760 當施氮量為0時，在土層深度為0~60cm時各種種植模式下的硝態(tài)氮累積量是先增加后減少，但壟溝模式的硝態(tài)氮累積量一直最高，在20~40cm時的壟溝模式下的硝態(tài)氮累積量有最大值；在土層深度為60~100cm時覆膜模式下硝態(tài)氮的累積量最高；再往后隨著土層深度的增加，各種種植模式下的硝態(tài)氮累積量趨于穩(wěn)定且相差不大。 在不施氮和施氮量為120kg/hm2時，覆草模式土壤剖面含水量和儲水量較常規(guī)模式高。而在施氮量為120kg/hm2時，補灌模式較好?！?】但總的來說，在半干旱地區(qū)的旱作農(nóng)田進行溝壟覆蓋栽培, 既有利于抗旱、增墑,又有利于減少徑流引起的水、土、肥的流失, 具有明顯的經(jīng)濟效益和社會效益。四、 結(jié)論通過本次試驗可得出，施氮量與不同栽培模式對作物的生長影響不同，【5】導致作物的產(chǎn)量不同。研究表明，小麥生育期間均不進行人工灌溉，小麥子粒產(chǎn)量為覆草N120 ＞ 常規(guī)N120，說明覆草處理可以提高小麥產(chǎn)量。下面我們通過實驗對比來找出不同因素對小麥生產(chǎn)的影響。在20~40cm范圍內(nèi)，有一個最高點，此處硝態(tài)氮含量達到最高，有利于作物生長。從圖中可看出，在此施氮量情況下，壟溝模式的儲水量一直處于較高水平，補灌模式的儲水量一直較低，故壟溝模式較好。其中在土層深度為20~40cm時土壤含水量最高。氮肥采用尿素（N：%）；磷肥（P2O5：16%）作肥底，用量100 kg/ hm2。該地位于渭河三級階地, 年平均氣溫13?！疽饬x】通過研究對比不同種植模式下小麥的產(chǎn)量，來找出最佳生長條件，從而達到增產(chǎn)的目的。所以如何更好地提高小麥產(chǎn)量已成為我們問普遍關(guān)注的問題。【1】田間實驗設(shè)計 本實驗有兩個研究因子，栽培模式和施氮量。數(shù)據(jù)處理方法 實驗數(shù)據(jù)采用Excel軟件進行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。通過對上述不同施氮量的分析可看出，壟溝的含水量高，所以對缺水少雨的干旱地區(qū)作物來說，更加實用、有效，既保墑保溫，又能集聚雨水，給作物提供更多的水分?？紤]農(nóng)作物根的生長深度，壟溝模式最好。 當施氮量為120kg/hm2時，在土層深度為0~60cm時，各種模式下的硝態(tài)氮累積量是先增加后減少，補灌模式下硝態(tài)氮累積量最大，依次是覆草的、覆膜的、常規(guī)的、壟溝的，在20~40cm時，各種植模式下的硝態(tài)氮累積量有最大值；在60~200cm時，不管模式下硝態(tài)氮累積量最大，其他種植模式下硝態(tài)氮累積量相差不大且累積量較少。據(jù)資料可知，2008 ～ 2009 季小麥不施氮肥時，覆草處理較常規(guī)顯著增產(chǎn)34. 99%。查資料知，旱地在冬季進行補充灌溉對提高小麥氮素利用效率具有積極的作用【4】。覆膜模式和覆草模式也可以起到一定的相似作用，但是沒有壟溝模式的保水作用好。 由于小麥在種植過程中不止受一種因子的制約
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1