【正文】 偵查計(jì)劃。簡述提請批準(zhǔn)逮捕書的概念和功能。1起訴意見書的正文應(yīng)寫明哪些內(nèi)容？答：一，犯罪事實(shí)。是人民檢察院對案件進(jìn)行偵查的合法依據(jù)。二，人民檢察院辦理審查批捕案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而公安機(jī)關(guān)未提請批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕。1簡述不起訴決定書的概念和功能。二，簡要概括評述法庭調(diào)查結(jié)果。最高人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。二，第一審人民法院判決被告人無罪或者免除刑事處罰的，宣判后即應(yīng)當(dāng)釋放在押被告人而無須等待判決發(fā)生法律效力。 2第一審刑事判決書在敘寫案情事實(shí)方面應(yīng)包括哪幾個(gè)部分內(nèi)容。（3） 對公訴機(jī)關(guān)的指控表態(tài)。二審判決認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)對原判有較大改變的，可采取“彼簡此繁”的方法，重點(diǎn)敘述二審與原判認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)的不同之處，并據(jù)以證明其事實(shí)成立。當(dāng)事人為自然人的，寫明法律稱謂姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。3民事調(diào)解書的正文部分應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容？答：正文的內(nèi)容包括當(dāng)事人的訴訟請求和案件事實(shí)、協(xié)議內(nèi)容、訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)、法院對協(xié)議的確認(rèn)。3第一審行政判決書的判決結(jié)果有哪幾種？答：第一審行政判決書的判決結(jié)果有七種：第一， 維持被訴具體行政行為的；表述為：“維持被告XXX（行政主體名稱）XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）XXX字第XX號處罰決定（復(fù)議決定或其它具體行政行為）?！钡诹?， 判決變更行政處罰的；表述為：“被告XXX（行政主體名稱）XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）XX字第XX號處罰決定（或復(fù)議決定），改為……（寫明變更后的處罰內(nèi)容）。功能：民事起訴狀既是人民法院受理民事案件的依據(jù)，又是原告依法維護(hù)自己合法權(quán)益的工具。答：民事答辯狀，是指民事訴訟的被告或被上訴人針對民事起訴狀或民事上訴狀的內(nèi)容，針對原告提出的訴訟請求或上訴人提出的上訴請求作出答復(fù)，并依據(jù)事實(shí)與理由進(jìn)行辯駁的法律文書。答：刑事自訴狀，是指刑事自訴案件的被害人或其法定代理人，為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向人民法院提起訴訟時(shí)，制作并作用的法律文書。功能：它是原告指控被告作出的具體行政行為非法的一種法律文書，是維護(hù)原告合法權(quán)益的工具，也是人民法院受理行政案件的依據(jù)。5簡述仲裁協(xié)議書的概念、結(jié)構(gòu)和寫作內(nèi)容。根據(jù)我國《民事訴訟法》第6218條第一款的規(guī)定，凡是經(jīng)過公證證明的事項(xiàng)，在訴訟中，除有相反證據(jù)可以推翻的以外，人民法院都應(yīng)直接作為證據(jù)采用或交付執(zhí)行。二，訊問筆錄——是指偵查人員或預(yù)審人員為了查清案情而對犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問和犯罪嫌疑人就案情所作的供述和辯解的文字記載。最后，關(guān)于辯護(hù)詞還有一個(gè)值得引起注意的問題，就是一篇辯護(hù)詞，還有一個(gè)主導(dǎo)全篇中心主旨的“辯護(hù)思路”的問題。依表達(dá)方式和表現(xiàn)形式的不同，法律文書可分為（）。立案的事實(shí)依據(jù)；立案的法律依據(jù)；立案的理由；偵查計(jì)劃。人民檢察院1立案決定書是人民檢察院在辦理（）時(shí)制作的文書。上一級人民法院1民事（行政）抗訴書的提出是為了糾正（）中的錯(cuò)誤。2人民法院審理上訴、抗訴案件后，在（）情況下，應(yīng)當(dāng)制作刑事判決書。2第二審人民法院對上訴的民事案件審理終結(jié)后應(yīng)當(dāng)制作的文書的名稱是（）。監(jiān)獄3民事答辯狀的制作主體是（）。3刑事自訴案件的被告人認(rèn)為自訴人的指控顛倒黑白，因而就同樣事實(shí)指控自訴人的書狀稱為（）。詢問筆錄。3仲裁協(xié)議書所載明的仲裁協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括（）。3刑事自訴狀正文部分應(yīng)寫明的內(nèi)容依次是（）。2“如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX人民法院”這一段交待上訴事項(xiàng)的行文是（）中的規(guī)范用語。2第二審維持原判用的刑事裁定書的裁定結(jié)果應(yīng)當(dāng)表述為（）。公訴機(jī)關(guān)；被告人；辯護(hù)人；案件由來。1起訴書的功能有（）。批準(zhǔn)逮捕；不批準(zhǔn)逮捕；退回補(bǔ)充偵查。結(jié)構(gòu)固定化；用語成文化法律文書在論述理由時(shí)的基本要求是（）。三，確認(rèn)案件性質(zhì)和原被告方有無法律責(zé)任的問題。答：辯護(hù)詞主要應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行辯護(hù)：一，有關(guān)事實(shí)認(rèn)定方面的論證和駁辯。三，親屬關(guān)系公證書——是指申請人向公證機(jī)關(guān)請求確認(rèn)其與關(guān)系人之間確實(shí)存在某種親屬關(guān)系的證明文書。尾部：由當(dāng)事人或委托代理人簽字并加蓋公章，寫明簽訂的日期和地點(diǎn)。作用：就當(dāng)事人的某些法律問題給予上面解答，為當(dāng)事人確定行動(dòng)的法律依據(jù)。敘寫上訴理由應(yīng)當(dāng)擺事實(shí)、講道理，要有的放矢，并引用有關(guān)法律作為依據(jù)。答：民事上訴狀，是指民事訴訟當(dāng)事人不服人民法院作出的第一審判決或裁定，在法定上訴期限內(nèi)，向上一級人民法院提起上訴，請求撤銷、變更原審裁判或請求重新審理的訴訟文書。理由是對事實(shí)的概括與評說。監(jiān)獄起訴意見書與公安機(jī)關(guān)起訴意見書有何區(qū)別？答：區(qū)別主要是：一，文書制作的法律根據(jù)不同；二，文書適用的范圍不同；三，要求起訴的對象不同；四，制作的主體不同，署名不同。如果不需要重新作出具體行政行為的，此項(xiàng)不寫）。答：第一審行政判決書，是第一審人民法院依照我國行政訴訟法規(guī)定的程序，對第一審行政訴訟案件審理終結(jié)后，依照法律、法規(guī)，參照有關(guān)行政規(guī)章，就案件的實(shí)體問題作出的書面處理決定。如“原告（反訴被告）XXX”、“被告（反訴原告）XXX”。答：一，駁回自訴用刑事裁定書；二，準(zhǔn)許撤訴或撤訴處理用刑事裁定書；三，終止審理用刑事裁定書；四，中止審理用刑事裁定書；五，補(bǔ)正裁判文書失誤用刑事裁定書。答：第二審刑事判決書，是第二審人民法院在受理當(dāng)事人不服第一審判決提出上訴或者公訴機(jī)關(guān)就第一審判決提出抗訴的刑事案件后，經(jīng)審理查明原判決在適用法律上有錯(cuò)誤或量刑不當(dāng)；或者原判決事實(shí)不清、證據(jù)不足，經(jīng)二審事實(shí)后依法改判時(shí)作出的書面決定。B、被告方的辯護(hù)。（3） 公訴機(jī)關(guān)。2簡述第一審刑事判決書的概念、特點(diǎn)和作用。歸納概括闡明人民檢察院對本案被告人依法定罪量刑的意見。該決定書一經(jīng)送達(dá)，犯罪嫌疑人羈押的，應(yīng)當(dāng)立即釋放。二，對檢察機(jī)關(guān)來講，起訴書既是代表國家對被告人追究刑事責(zé)任交付審判的文書，又是出庭支持公訴，發(fā)表公訴意見，參加法庭調(diào)查和辯論的基礎(chǔ)。答：批準(zhǔn)逮捕決定書，是人民檢察院對公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的案件進(jìn)行審查后，依法批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人時(shí)制作的文書。答：要求復(fù)議意見書，是指公安機(jī)關(guān)認(rèn)為同級人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定或者不起訴決定有錯(cuò)誤，依法要求同級人民檢察院對其決定重新復(fù)議時(shí)制作的法律文書。簡述起訴意見書的概念和功能。三，工作要求和注意事項(xiàng)。法律文書應(yīng)從哪些方面闡述理由？答：一，認(rèn)定事實(shí)，以實(shí)為證；二，分析事理，以法為據(jù)；三，引證法律，明確具體；四，前后照應(yīng)，統(tǒng)領(lǐng)全文。公證文書一般不具處置性，而只具有法定的證明力；仲裁文書具有一定的裁處作用，但又受當(dāng)事人之間原有協(xié)議的制約，其約束力受到一定的限制。：是司法機(jī)關(guān)辦案人員在辦理訴訟案件過程中，為查明案情和核實(shí)證據(jù)，依法向了