【正文】 自壩址下游沖積層中的含泥砂土，成分極不均勻，且較疏松。從水庫形成淤積的原因分析以及近五十年的蓄水檢驗，證明該水庫淤積量不大，淤積不嚴(yán)重。．3 泥砂按《XX 省 2022 年土壤侵蝕遙感調(diào)查報告》 （2022 年 2 月） “土壤侵蝕模數(shù)圖”所載參數(shù)進行計算，多年平均入庫淤積沙量為 。洪水過程陡漲陡落，過程線尖瘦，具有山區(qū)小流域洪水特性。區(qū)域內(nèi)暴雨的產(chǎn)生以 8 月最多，暴雨主要受西南暖濕氣流的影響，水汽來源于印度洋和孟加拉灣。水庫一旦潰壩，其損失不可估量。（5）新建管理用房及修善防洪搶險公路。涉及耕地 2557 畝以及其它基礎(chǔ)設(shè)施。綜合評定大水平水庫大壩抗震穩(wěn)定安全等級為 C 級。輸水涵洞進口段因漏水，易發(fā)生管涌、流土破壞。局部為陡坎；地表植被較發(fā)育。（4）結(jié)構(gòu)安全評價、安全等級通過本次對大壩調(diào)查，大壩在運行至今已有 53 年，大壩前壩坡變形明顯，壩坡極不規(guī)整。水庫正常蓄水位 ，調(diào)洪按正常蓄水位起調(diào)。水庫調(diào)度運行的規(guī)則是每年的防洪度汛計劃由 XX 縣防洪辦擬定，經(jīng)批準(zhǔn)后由大河水庫具體負(fù)責(zé)實施。（2）大壩運行管理評價、綜合評價等級XX 水庫工程主管部門為 XX 縣大河水庫管理處，日常管護人員由 XX 縣大河水庫管理處布置安排。壩土結(jié)構(gòu)基本均勻，筑壩土料主要取于河流兩岸花崗巖風(fēng)化殘積層，以粉土為主，次為黑云花崗巖的全風(fēng)化巖石，巖石風(fēng)化較深，已風(fēng)化成土狀，但由于施工工藝落后，碾壓密實度達不到要求，沉降變形嚴(yán)重，1998 年閘門右邊墻進口處曾出現(xiàn)長 3m，寬 ，高 米的塌陷。其滲透系數(shù)為 K=104cm/s—103cm/s，屬中等透水層。 水庫大壩安全評價結(jié)論XX 縣 XX 水庫大壩經(jīng)大壩安全鑒定，類別評定為三類壩。 除險加固的必要性 水庫現(xiàn)狀存在的主問題水庫自投入運行后，水庫均帶病運行，雖通過多次加固處理仍治標(biāo)不治本，現(xiàn)存在主要存在的問題是：（1）壩體根據(jù)現(xiàn)場巡視及測量結(jié)果，壩體現(xiàn)狀存在的主要問題分析如下：A、壩體變形：水庫于 1953 年開始動工建設(shè)，1958 年竣工建成現(xiàn)狀，壩高 7m。上游壩坡比為 1：3，下游壩坡坡比為1：， 。壩體土料壓實度 ～%，不能滿足相關(guān)規(guī)程、規(guī)范要求；壩土滲透系數(shù) 103cm/s，大于“10 4cm/s”的防滲標(biāo)準(zhǔn)，無法滿足壩體防滲要求，且由于壩基滲漏嚴(yán)重，壩體無排水反濾設(shè)施，壩體已產(chǎn)生浸潤線出逸及滲透破壞現(xiàn)象。壩址區(qū)距大盈江斷裂 750m，距水庫左岸（西北方向）F24 斷裂約 200m，出露地層為燕山中期花崗巖（γ53）淺灰色中粒斑狀角閃二長花崗巖，第四系全新統(tǒng)統(tǒng)殘坡積層(Q4el+dl)黃色、棕黃色砂質(zhì)壤土、粉土分布于兩壩肩平緩的山坡，第四系全新統(tǒng)沖積層(Q4al)分布于壩址區(qū)及大壩下游平緩的坡地。=②推移質(zhì)入庫估計占 20%年入庫泥沙體積20%=20%=③年入庫泥沙量=①+② = 3/年④庫區(qū)淤積總量： W=年入庫泥沙量計算年數(shù) =53= 萬 m3 12 (5) 按 20 年考慮水庫使用年限泥沙淤積高程水庫入庫泥沙按多年平均庫容淤損率計算水庫泥沙淤積形態(tài)，確定壩前淤積高程，經(jīng)查 2022《XX 省土壤侵蝕模數(shù)圖》進行泥沙分析計算，多年平均入庫淤積沙量為 。表 2—12 表 214 XX 水庫枯期設(shè)計洪峰流量成果表 頻率（%）計算方法 P=5% P=10% P=20%XX 水文站洪水比值 洪峰 XX 水庫洪量 泥砂由于 XX 水庫沒有實測泥砂資料，故 XX 水庫來砂量推求是根據(jù) XX 省水利廳和 XX 省水利水電科學(xué)研究所 2022 年 2 月聯(lián)合編制的《XX 省 2022 年土壤侵蝕現(xiàn)狀遙感調(diào)查報告》中的相關(guān)圖表進行分析估算的。從圖中可看出，三條線的極大值均出現(xiàn)在 8 月份；從歷年月最大流量峰值線可看出統(tǒng)計的最大洪峰流量出現(xiàn)在 6～11 份，與暴雨發(fā)生的時限相對應(yīng)；從歷年月最大流量均值線可看出，歷年月最大洪峰流量多發(fā)生于 6～10 月份，12 月～次年 4 月的最大流量均值已明顯偏小，5 月份和 11 月份是銜接上述兩個時段的過渡期；從歷年月平均流量均值線可看出，其過程與月最大流量均值線基本相似，6～10 月份的徑流占年徑流的 60%，6～11份的徑流占年徑流的 69%，12 月～次年 5 月的徑流占年徑流的 31%，12 月～次年 4 月的徑流占年徑流的 27%。本次大壩安全評價中，同樣采用查《XX 省暴雨統(tǒng)計參數(shù)圖集》得最大24 小時暴雨資料與《XX 省暴雨洪水查算圖表實用手冊》的暴雨分區(qū)及產(chǎn)匯流參數(shù)進行設(shè)計洪水的推求。 表 25 XX 水庫設(shè)計 24 小時暴雨成果 單位：mm設(shè)計頻率項目 P=2% P=5% P=10%H1h H6h H24h （注：各歷時 Cs=）1h 6h 24h站名 統(tǒng)計參數(shù)均值 Cv 均值 Cv 均值 CvXX 縣氣象站實測值（1954 年—2022 年） “XX 省暴雨統(tǒng)計參數(shù)圖集”查圖值 73 XX 水庫復(fù)核采用值 73 2 表 2—6 水庫壩址斷面暴雨和凈雨成果表時段雨量（△t=1h，mm）頻率 項目1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12暴雨 P＝10%凈雨 暴雨 P＝5%凈雨 暴雨 P＝2%凈雨 時段雨量（△t=1h，mm）頻率 項目13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24暴雨 P＝10%凈雨 暴雨 P＝5%凈雨 暴雨 P＝2%凈雨 P＝10% 暴雨總量 凈雨總量 損失總量 P＝5% 暴雨總量 凈雨總量 損失總量 P＝2% 暴雨總量 凈雨總量 損失總量 （4）產(chǎn)、匯流計算設(shè)計洪水計算的設(shè)計面暴雨量計算限資料條件，查算《XX 省暴雨洪水查算手冊》 ，知水庫流域中心位于 XX 省暴雨區(qū)劃第 4 區(qū)，本階段暴雨點面折算系數(shù)及其典型暴雨過程直接采用圖表中相應(yīng)暴雨分區(qū)的時面深關(guān)系和概化雨型。經(jīng)采用資料代表性程序分析計算，得 XX 縣氣象站最大 1 小時、最大 6 小時、最大 24 小時實測最大降雨量累積平均曲線、差積平均曲線、滑動平均曲線如下圖： 4 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51K序 號最 大 一 小 時 累 計 平 均 曲 線 圖最大 1 小時暴雨觀測資料代表性分析累積平均曲線圖 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51差積累計序 號最 大 一 小 時 差 積 平 均 曲 線 圖最大 1 小時暴雨觀測資料代表性分析時差積平均曲線圖 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46K序 號最 大 一 小 時 滑 動 平 均 曲 線 圖最大 1 小時暴雨觀測資料代表性分析時滑動平均曲線圖 5 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51K序 號最 大 6小 時 累 積 平 均 曲 線 圖最大六小時暴雨觀測資料代表性分析累積平均曲線圖 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51差積累計序 號最 大 6小 時 差 積 平 均 曲 線 圖最大六小時暴雨觀測資料代表性分析差積平均曲線圖 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46K序 號最 大 6小 時 滑 動 平 均 曲 線 圖最大六小時暴雨觀測資料代表性分析滑動平均曲線圖 6 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51K序 號最 大 24小 時 累 積 平 均 曲 線 圖最大 24 小時暴雨觀測資料代表性分析累積平均曲線圖 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51差積累計序 號差 積 平 均 曲 線 圖最大 24 小時暴雨觀測資料代表性分析差積平均曲線圖 1 6 11 16 21 26 31 36 41 46K序 號滑 動 平 均 曲 線 圖最大 24 小時暴雨觀測資料代表性分析滑動平均曲線圖由上述實測時段最大降雨量累積平均曲線、差積平均曲線、滑動平均曲線 7 可看出，騰龍橋水文站最大 24h 暴雨觀測資料，具有良好的代表性，可滿足本次防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核要求。流域洪水的季節(jié)性明顯，年最大洪水發(fā)生于 6～9月，以 8 月份出現(xiàn)次數(shù)最多。該項目區(qū)多年平均氣溫 ℃，極端最高溫度 ℃，℃，極端最高氣溫出現(xiàn)在 8 月，最低氣溫出現(xiàn)在 1 月；年平均降雨量 毫米，年最大降雨量 2289 毫米（2022 年） ，年最小降雨量1287 毫米（2022 年） ，降雨高峰月 7 月，平均降雨量為 毫米，月最大降雨量 毫米（1951 年 6 月） ，日最大降雨量 毫米， 10 年一遇 3～6h暴雨強度為 ，5 年一遇 3～6h 暴雨強度為 。XX 水庫壩頂高程 ，三定三查時核定水庫總庫容 萬 m3,興利庫容 萬 m3，調(diào)洪庫容為 4 萬 m3，死庫容 萬 m3。行政區(qū)劃屬 XX 縣 XX 鄉(xiāng)興龍村，地理位置為東經(jīng) 98176。本次除險加固初步設(shè)計復(fù)核水庫總庫容 萬 m3,興利庫容 萬m3，調(diào)洪庫容為 萬 m3，死庫容 萬 m3，控制徑流面積為 4km2。表 11 流域氣象特征表氣溫( 0C) 年均降雨量(mm)觀測站名年最高年最低多年平均 最大量 年份 最小量 年份多年平均7～9 月 降雨量 (mm)暴雨天數(shù)≥10℃積溫 (0C)無霜期(d)年均日照時數(shù)(h)太陽總輻射量(J/cm2)XX 氣象站 2289 2022 1287 2022 1715 1084 10 4640 230 2022 洪水區(qū)域內(nèi)暴雨的產(chǎn)生以 8 月最多，暴雨主要受西南暖濕氣流的影響，水汽來源于印度洋和孟加拉灣。洪水過程陡漲陡落，過程線尖瘦，具有山區(qū)小流域洪水特性。隨歷時增長，暴雨量均值增大，由綜合頻率曲線圖可見，樣本系列點據(jù)分布協(xié)調(diào)，頻率曲線保持合理間距，外延部分亦無交叉現(xiàn)象。表 27 流域特征及產(chǎn)、匯流參數(shù)表集水面積 主河長 河道比降 Wm Wt Fckm2 km mm mm mm4 120 100 △R（mm） Cn Cm 暴雨分區(qū) 產(chǎn)流分區(qū) 匯流分區(qū)6 4 8 8（5）暴雨洪水過程采用上述參數(shù)，用《XX 省暴雨洪水查算手冊》附帶程序進行暴雨洪水分析計算，即得水庫暴雨洪水過程。表 210 本次復(fù)核洪水成果與原設(shè)計及安全評價洪水成果比較表原設(shè)計 安全評價成果 本次復(fù)核成果頻率峰量值 P=2% P=10% P=2% P=10%洪峰流量(m 3/s) 24 小時洪量(萬 m3) 7 汛后洪水XX 水庫的汛后洪水主要依據(jù)相近水文站的洪水資料進行分析。根據(jù)太0204060801012345678910112時 間 (月 份 )流量(m3/s) 歷 年 月 最 大 流 量 峰 值歷 年 月 最 大 流 量 均 值歷 年 月 平 均 流 量 均 值 10 極村水文站實測洪水資料，按最大值選樣原則統(tǒng)計出各時段最大洪峰流量系列，選用 P—Ⅲ型曲線，適線法確定統(tǒng)計參數(shù)。（1）徑流面積：徑流面積為 4km2。除險加固后，死水位仍為 ,相應(yīng)庫容 萬 m3。右岸山坡較緩，坡度 15－30 度，下部平緩，頂部稍陡，植被發(fā)育，岸坡穩(wěn)定。溢洪道地基巖性為全、強風(fēng)化花崗巖，無滑坡、崩塌等不良物理地質(zhì)現(xiàn)象，能滿足穩(wěn)定要求。溢洪道位于攔河壩右壩肩，為漿砌石矩形明渠，斷面為 米，進口 14 底板工程 ，最大下泄流量為 。（2）壩基和接觸帶 15 A、壩基：大壩壩基滲漏嚴(yán)重，分析壩基滲漏主要原因為施工時清基不徹底，未設(shè)置截水槽，加之壩土碾壓不密實，壩體材料砂質(zhì)含量過多等原因所至。壩基為喜山期（γ π6 ）花崗巖，其淺表層以粉土為主，次為含礫粉土，不存在壩基軟弱面或深層滑動面，地基承載力較高，可滿足一般土壩或風(fēng)化料壩（低壩）對的要求。壩體壩土填筑壓實度為 ～%，筑壩土料干容重～。輸水涵洞外圍壩體填土密實性相對較好，涵洞基礎(chǔ)穩(wěn)定性能滿足要求。水庫管理人員的主要任務(wù)是負(fù)責(zé)水工建筑物的維修養(yǎng)護、水庫調(diào)度運行、水文測驗、閘門和啟 17 閉機等設(shè)備運行維修及職能管理等工作。