論中國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅可行性-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 一個(gè)稅種。到了2010年，遺產(chǎn)稅便會(huì)取消，但到了2011年便會(huì)恢復(fù)遺產(chǎn)稅，屆時(shí)遺產(chǎn)稅更高達(dá)55%。（二）外國(guó)遺產(chǎn)稅的征收對(duì)我國(guó)的啟示 ,選擇開(kāi)征遺產(chǎn)稅的同時(shí)開(kāi)征贈(zèng)與稅,單獨(dú)設(shè)立贈(zèng)與稅的方式。中國(guó)征收遺產(chǎn)稅不是以增加財(cái)政收入作為主要目的,而是以調(diào)節(jié)財(cái)富的分配、防止財(cái)富過(guò)度向少數(shù)人集中、促進(jìn)共同富裕為目的,其調(diào)節(jié)對(duì)象是少數(shù)人的巨額遺產(chǎn)。另外，從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)的遺產(chǎn)稅將是一個(gè)稅源穩(wěn)定、具有一定增長(zhǎng)潛力的稅種。應(yīng)當(dāng)說(shuō)這樣征稅是合情合理的，也是與納稅人的負(fù)擔(dān)能力相適應(yīng)的。對(duì)社會(huì)也會(huì)產(chǎn)生許多負(fù)面影響。應(yīng)該說(shuō)，遺產(chǎn)稅的征收，受益最大的還是普通老百姓。隨著我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入,社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已發(fā)生了巨大變化,少數(shù)個(gè)人財(cái)富增加量很大,為了避免社會(huì)財(cái)富過(guò)度集中在少數(shù)人手中,有效利用稅收資源,在我國(guó)適時(shí)開(kāi)征遺產(chǎn)稅已成為必然,這也是歷史與現(xiàn)實(shí)的選擇。 由于王永慶遺產(chǎn)稅的入庫(kù)，至9月份，臺(tái)灣今年收到的遺產(chǎn)稅已經(jīng)達(dá)到新臺(tái)幣248億元，比預(yù)算數(shù)超征110億元。有關(guān)專家指出，21世紀(jì)，中國(guó)的教育事業(yè)將是蘊(yùn)育著巨大商機(jī)的最大市場(chǎng)，征收遺產(chǎn)稅無(wú)疑對(duì)促進(jìn)這個(gè)市場(chǎng)成熟與開(kāi)發(fā)具有積極意義。因此，開(kāi)征遺產(chǎn)稅有利于在對(duì)外交流中維護(hù)中國(guó)政府和公民的權(quán)益。另外，還有4000萬(wàn)人連溫飽問(wèn)題還沒(méi)有解決。我國(guó)可以考慮適當(dāng)提高公益捐贈(zèng)的扣除數(shù)額，以鼓勵(lì)財(cái)產(chǎn)所有者進(jìn)行公益捐贈(zèng)。 3. 在課稅對(duì)象的確定上,中國(guó)也應(yīng)參照國(guó)際通用的做法,將課稅對(duì)象確定為財(cái)產(chǎn),包括動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和其他具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的權(quán)利。日本繼承稅稅率共分13個(gè)檔次，從 10%到 70%。（一）世界各國(guó)征收遺產(chǎn)稅的狀況目前世界上的遺產(chǎn)稅制度可以分為總遺產(chǎn)稅制（對(duì)遺產(chǎn)總數(shù)征稅）、分遺產(chǎn)稅制（在遺產(chǎn)分割按繼承人繼承財(cái)產(chǎn)分別征稅）和混合遺產(chǎn)稅制（在遺產(chǎn)分割前征稅并對(duì)分割后繼承財(cái)產(chǎn)征收繼承稅），以前兩者居多。無(wú)論在個(gè)人或社會(huì)群體之間，還是城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間，貧富差距都明顯存在，甚至有越來(lái)越大的發(fā)展趨勢(shì)，收入分配改革又漸行漸近。2008年底,中國(guó)的百萬(wàn)美元資產(chǎn)家庭數(shù)量超過(guò)了德國(guó)。按13億人口計(jì),人均GDP首度突破3 000美元,達(dá)3 。二、中國(guó)征收遺產(chǎn)稅的可行性條件 雖然中國(guó)要開(kāi)征遺產(chǎn)稅在征管上還存在著如下問(wèn)題:如個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記和申報(bào)制度不健全,遺產(chǎn)數(shù)量難以確認(rèn),逝者信息難以及時(shí)獲得、遺產(chǎn)在征收遺產(chǎn)稅以前被分割或者轉(zhuǎn)移,目前的征管環(huán)境和條件對(duì)形態(tài)多樣的遺產(chǎn)難以做到綜合性整體掌控,財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度不完善、遺產(chǎn)價(jià)值確認(rèn)困難、評(píng)估費(fèi)用開(kāi)支較大等一些阻礙遺產(chǎn)稅開(kāi)征的邊緣性問(wèn)題,但是,中國(guó)已經(jīng)基本具備了開(kāi)征遺產(chǎn)稅最應(yīng)該具備的基礎(chǔ)的條件。近代意義上的遺產(chǎn)稅已有400多年的 歷史 。所以中國(guó)也可以學(xué)外國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅，本文在此就對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)討論。然而伴隨著個(gè)人資產(chǎn)的增加，貧富差距也越來(lái)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1