電子商務認證法律關系9)-文庫吧在線文庫
【正文】 并不存在服務合同的關系(如果交易一方不是證書用戶，或不是本地區(qū)、本國的證書用戶的話)，那么其間是以何種法律關系為基礎而產生權利義務的，就會產生疑義。另外，從其營業(yè)目的上看，認證機構屬于公用企業(yè)，以向全社會提供電子商務交易信用為已任，并非單純追求盈利的企業(yè)。證書擁有人的義務因為就其身份、地址、營業(yè)范圍、證書信賴等級的真實陳述，是證書可信賴性產生的前提，否則，將構成對證書體系信賴性的損害，并因此而承擔一定的法律責任。用戶若違反了該義務，將承擔相應的法律責任。三、認證機構與證書信賴人之間的關系這是一種典型的社區(qū)性在線認證服務，也是較為普遍的認證服務形式。認證機構的特殊職業(yè)義務，就是其向社會提供公正的交易信用服務的義務(或稱社會責任)，是特許之共用企業(yè)所應負的職業(yè)責任。 上述義務說明，對電子簽名的信賴必須具有合理性。 (1)在建議范圍內行事 四、認證機構的主要義務譬如，新加坡《電子交易法》的第八部分，以認證機構的義務為標題，自27條至35條都是相關的規(guī)定。公開認證機構自身及用戶的應予發(fā)布的信息，是其業(yè)務規(guī)則之一，保密則是對用戶的不宜泄露的信息而言的。 聯(lián)合國貿法會《電子簽名統(tǒng)一規(guī)則(草案)》也曾在第9條關于證明服務提供者的行為中，對認證機構的義務做了集中規(guī)定，其中包括6個方面：A兼顧行業(yè)政策或習慣，嚴格依據其所作的聲明行事，B履行合理的注意義務，在證書的整個有效期內，保證所有與證書有關的，或者已被包括在證書內的重要陳述具有準確性與完整性，C提供合理的查證途徑使相對方能夠通過證書確認……D提供合理的查證途徑，使相對方能夠通過證書或其他方面確認……E為簽名者提供簽名器受損的通知方式，并確?？色@得及時的撤銷服務；F使用可靠的系統(tǒng)，程序、人力資源來完成其服務。因為對認證機構義務規(guī)定得再詳盡，都可能有遺漏之處，特別是隨著技術的升級，很可能出現(xiàn)一些原定標準過時、被淘汰的情況。 (2)另作判斷，風險自擔 證書信賴人雖然不一定事先與認證機構存在合同關系，但他是認證關系的受益方之一。在此種認證關系中，認證機構不是單純提供電子簽名認證服務的，而是在認證服務的同時，也以提供交易輔助條件的形式，參與了證書用戶的交易。這就是所謂的交叉認證關系。 當交易一方是認證機構的證書用戶，而另一方則不是認證機構的證書用戶時，就是所謂單方用戶型認證關系。 在開放網絡環(huán)境中，認證機構與證書信賴人之間的關系呈現(xiàn)為多種形態(tài)，其具體情況要以電子商務交易當事人與認證機構的關系而定，大致有以下幾種；其內容大致有以下幾方面：其一，用戶必須使用可信賴的系統(tǒng)，生成密鑰對。 當證書頒發(fā)并接收之后，用戶就在真實陳述義務之外，又增加了一項私密鑰控制義務。該類合同屬雙務、有償，要式合同(大部分為格式化的)。認證機構對于信賴證書的交易人，應承擔公正信息發(fā)布義務，而不因未接收其服務報酬，而偏袒與之建立了服務合同關系的證書用戶一方。 就其性質而言，認證機構處于承擔著與銀行相類似責任的監(jiān)管人或受托人的地位，[1]該種觀點是從英美法理論出發(fā)的，其著眼點
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1