煤礦搶險(xiǎn)救護(hù)隊(duì)員的自我防護(hù)-文庫吧在線文庫
【正文】 規(guī)律，往往會(huì)造成嚴(yán)重的惡果和不可挽回的損失。 1名建井副指揮誤認(rèn)為是電纜著火，于 7時(shí) 45分指示切斷井下電源，因而造成工作面停風(fēng)，積聚大量瓦斯， 7時(shí) 50分，礦總工程師在井下停電的情況下，違章指揮并帶領(lǐng) 1名通風(fēng)工程師和 1個(gè)輔助救護(hù)小隊(duì)（ 7人）下井，進(jìn)行偵察并處理火災(zāi)。制定救災(zāi)方案時(shí)要明確一個(gè)觀念：救護(hù)隊(duì)員不是“萬能的”。 ? （ 8）積極開發(fā)、推廣和應(yīng)用礦井救災(zāi)專家系統(tǒng)，利用高科技手段指揮救災(zāi)，克服經(jīng)驗(yàn)型處理災(zāi)變的缺點(diǎn)，彌補(bǔ)指揮決策人員考慮不周、精力有限、救災(zāi)知識(shí)欠缺等不足。 ? （ 3）按規(guī)定對(duì)救護(hù)指戰(zhàn)員進(jìn)行身體檢查，及時(shí)調(diào)整大齡和有病指戰(zhàn)員。兩人坐下休息思考時(shí)，副中隊(duì)長失去理智，突然站起奔跑，接著突然跌倒；爬起來又開始跑動(dòng)，并再次摔倒；口具脫落后大聲呼喊。通過剖析典型案例，吸取教訓(xùn)，提高認(rèn)識(shí)，提高心理素質(zhì)和應(yīng)變能力。 ? （ 3） 安全有效施救，杜絕盲目行動(dòng)。 四川省的自身傷亡、違章案例 ? 2022年 10月 6日，達(dá)州市礦山救護(hù)隊(duì)在對(duì)事故現(xiàn)場偵察過程中，技術(shù)員王某從人行立眼中滑倒，碰掉呼吸器，貧氧窒息死亡； 1名小隊(duì)長受傷。 ? （ 6）加強(qiáng)培訓(xùn)，普及救災(zāi)知識(shí)，使礦工不僅能夠預(yù)防事故 ,而且懂得如何消滅初起災(zāi)害。 其它方面原因造成 ? 1）主要原因 ： ? （ 1）災(zāi)區(qū)多變性和突變性 ? （ 2）災(zāi)區(qū)的不確定性和技術(shù)手段的有限性 ? （ 3）意外事故 ? 2）預(yù)防措施 ? （ 1）綜合分析，科學(xué)制定方案。 ? （ 2）加強(qiáng)管理，使隊(duì)伍的上下級(jí)間、隊(duì)員之間都能保持良好的人際關(guān)系，形成團(tuán)結(jié)協(xié)作、互相幫助的氛圍，做到齊心協(xié)力面對(duì)困難和危險(xiǎn)。 心理方面原因造成 ? 1）常見現(xiàn)象 ? （ 1）對(duì)災(zāi)區(qū)環(huán)境產(chǎn)生恐懼，反應(yīng)遲緩或情緒激動(dòng)失控； ? （ 2）對(duì)遇難人員恐懼，嘔吐或異常行動(dòng)； ? （ 3）對(duì)救災(zāi)行動(dòng)計(jì)劃安全措施不信任； ? （ 4）不能正確面對(duì)隊(duì)友的傷亡及災(zāi)區(qū)出現(xiàn)的異常情況； ? （ 5）自信心不足，害怕自己出差等。堅(jiān)決把身體不合格人員拒之門外，這既是對(duì)救援隊(duì)伍本身負(fù)責(zé)，也是對(duì)個(gè)人負(fù)責(zé)。要發(fā)揮救災(zāi)知識(shí)和救災(zāi)經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)勢，在制定救災(zāi)方案的過程中充分發(fā)表意見，要敢于堅(jiān)持原則，講事實(shí)、說真話。 ? （ 2）加強(qiáng)救災(zāi)的組織與領(lǐng)導(dǎo)，做到統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一布署、統(tǒng)一行動(dòng)，避免搶險(xiǎn)救災(zāi)過程中組織與指揮混亂或多頭指揮。思想上存有依賴心理，認(rèn)為“有人負(fù)責(zé)”、“出了差錯(cuò)有人承擔(dān)，與我無關(guān)”，這種心態(tài)是無益于救援工作的 違章指揮造成 ? 2）案例 ? 包頭局某礦康包西井 4號(hào)層回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面放炮，因充填炮泥少、不檢查瓦斯就放炮，引起瓦斯燃燒。 ? （ 2）強(qiáng)求救災(zāi)進(jìn)度。 ? 高濃度的瓦斯爆炸：是指瓦斯噴出或煤與瓦斯突出后，高濃度瓦斯被風(fēng)流稀釋到爆炸界
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1