刑事訴訟法案例演習-文庫吧在線文庫
【正文】 ② 本案被告人王某可否以侮辱罪對自訴人劉某提起反訴？ 答案 ? （ 1）① 錯誤。 ?（ 2）① 本案為自訴案件，人民法院應(yīng)及時審結(jié)，若適用簡易程序，則人民法院在受理后 20日內(nèi)審結(jié)。趙就拿一榔頭，要打 12歲的兒子，被 15歲的女兒拉住，趙使用榔頭朝女兒頭上猛擊一下，將她打倒。案中，趙英聘請律師李某為其提供法律咨詢和辯護。他們在刑事訴訟中都享有一定的訴訟權(quán)利，承擔一定的訴訟義務(wù)，影響著訴訟的進程和結(jié)果，但他們與案件的處理結(jié)果并不具有切身的利害關(guān)系。偵查人員對現(xiàn)場進行了勘驗，拍攝了一張現(xiàn)場全景照片。 問題： ? 本案偵查人員收集到的證據(jù)分別屬于證據(jù)種類中的哪一種？ ? 本案偵查人員收集到的證據(jù)中屬于直接證據(jù)的有哪些？屬于傳來證據(jù)的有哪些？ ? 本案偵查人員收集到的證據(jù)中屬于無罪證據(jù)的有哪些？屬于言詞證據(jù)的有哪些？ 答案 ? 本案偵查人員收集到的證據(jù)中屬于物證的有：解放牌大卡車漆皮脫落痕跡；被害人血跡；被害人尸體；被害人手上被摔壞的手表；被害人騎的被摔壞的自行車。 ? 本案偵查人員收集到的證據(jù)中屬于無罪證據(jù)的有：司機楊某的沒有發(fā)生交通事故的辯解；同車陳某的沒有發(fā)生交通事故的證言；時針指在 6點 05分的被害人手上被摔壞的手表、事故現(xiàn)場不遠處的證明事故發(fā)生地距甲市 15公里的里程碑和證明司機楊某 7日 6點 10分回廠的出車登記表共同組成無罪證據(jù)。 ? 法醫(yī)對被害人進行鑒定所作出的結(jié)論屬于鑒定結(jié)論。其中有一輛為甲市化工廠車輛?，F(xiàn)場有被害人的尸體和被害人騎的自行車，自行車已被摔壞，在尸體旁邊留有被害人的大灘血跡。當事人包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告。鄰居某甲、某乙、某丙知道了情況，沖進趙的家，看到現(xiàn)場的慘狀。在這期間，趙英與其女、其子也合不來，趙對其女、其子偏向其夫的態(tài)度不滿。③ 正確。 問題： ? （ 1） 判斷正誤并簡述理由：① 假如，劉某不愿以訴訟來解決問題，堅持不起訴，而劉某的丈夫認為應(yīng)該通過訴訟解決爭執(zhí)，則劉某的丈夫可以成為本案的自訴人。王工作不到兩個月時間，即因工作需要陪同總經(jīng)理去美國，香港各一次。本案是以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡的犯罪，不屬于人民法院直接受理的自訴案件的范圍，也不屬于人民檢察院立案偵查的國家機關(guān)工作人員或其他公務(wù)人員的職務(wù)或利用職務(wù)的犯罪，屬一般刑事案件，故應(yīng)由市公安局直接受理。劉紅一聽，一口拒絕，且繼續(xù)同趙軍商議，二個想選定日期登記結(jié)婚，且欲瞞住其兄。 ? （ 3） C法院的錯誤有：① C法院將案件報 C市政府審批，這樣做實際上變成了由政府部門審理決定案件，違背了人民法院依法獨立審判的原則
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1