知識產(chǎn)權(quán)理論與實務-文庫吧在線文庫
【正文】 企業(yè)資源運作的一個基本特點！ ? 知識產(chǎn)權(quán)的無處不在和法律保護的復雜性，使得企業(yè)對其必然存在敬而遠之的狀態(tài)！ ? 如果一個企業(yè)還認識不到知識產(chǎn)權(quán)的重要性的話，要么是沒有從中得到好處，要么是沒有吃過他的虧！ 企業(yè)運作中隨時會涉及知識產(chǎn)權(quán) ? 生產(chǎn)權(quán) ? 銷售權(quán) ? 知識產(chǎn)權(quán)交易： ? 權(quán)利主體 ? 期間 ? 地域 ? 產(chǎn)品范圍 ? 許可方式 ? 費用的估計（ LSLP、談判） ? 支付方式（一次性、提成、入門費 +提成） 交易中可能出現(xiàn)的問題 ? 已經(jīng)申請專利但還沒有獲權(quán)的技術(shù)，在轉(zhuǎn)讓后出現(xiàn)最終沒有獲權(quán)的情況，那么技術(shù)受讓人按照專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定，已經(jīng)向技術(shù)許可方支付的專利技術(shù)使用費如何處理？為什么？ ? 在專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同期內(nèi)，如果發(fā)生專利權(quán)被宣告無效的情況，那么按照法律規(guī)定，該專利權(quán)為至始無效。 ? 隨后，雙方因為各種原因，合作一度出現(xiàn)困難。成交金額（包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓費）ＸＸＸ萬元，合同有效期為三年。依照有關(guān)規(guī)定，這項技術(shù)在我國無專利保護權(quán)，中國方面據(jù)理力爭，最后芬蘭方同意將此作為一般的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，免收專利使用費。 ? 關(guān)于收費標準， 6C規(guī)定： DVD廠家應將 DVD視頻播放機、 DVD－ROM播放器凈售價的 4％或每臺 4美元（兩者中以數(shù)額較高者計算）以及 DVD解碼器凈售價的 4％或每臺 1美元（兩者中以數(shù)額較高者計算）繳納給上述 6家企業(yè)；另外， DVD光盤的專利費為每碟 。為了拿回商標，狗不理集團不得不放棄訴訟及行政爭議的途經(jīng)，代之以協(xié)商和解的方式。 （ 2）知識產(chǎn)權(quán)的基本特征 ? 專有性，也稱獨占性或壟斷性 ? 地域性 ? 時間性 ? 人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)并保 ? 可復制性 中美知識產(chǎn)權(quán)談判及其對中國知識產(chǎn)權(quán)的影響 ? 美國的“特殊 301”條款 ? 1991年中美知識產(chǎn)權(quán)談判 ? 1994年中美知識產(chǎn)權(quán)談判 ? 1996年中美知識產(chǎn)權(quán)談判 ? 總結(jié) （ 1）美國的特殊 301條款的背景 ? 國際貿(mào)易 —— 貿(mào)易保護；自由貿(mào)易 ? GATT—— 締結(jié)于 1947年、成立于 1948年 1月 ? 1947年，第一輪談判 ? 1948年，第二輪談判，法國安納西 ? 1950－ 51年，第三輪談判，英國托奎 ? 1956年，第四輪談判，日內(nèi)瓦 ? 1960－ 61年，第五輪談判，日內(nèi)瓦 ? 1964－ 67年，第六輪談判，日內(nèi)瓦 ? 1973－ 79年，第七輪談判，東京、日內(nèi)瓦 ? 198 9－ 9 12年，第八輪談判，烏拉圭 ? 1995年 1月 1日， WTO正式成立 ?美國的貿(mào)易政策：胡蘿卜，大棒 ?《 1974年貿(mào)易法 》 第 301節(jié) ?《 1988年綜合貿(mào)易與競爭法 》 ?一般 301條款 ：是針對美國對外貿(mào)易中的總體性貿(mào)易障礙，為美國的對外貿(mào)易制裁設定了一個總體框架。 1991中美知識產(chǎn)權(quán)談判 要點 ? 關(guān)于我國專利法中的強制許可規(guī)定 ? 關(guān)于化學制品和藥品的專利保護 ? 關(guān)于版權(quán)法的修改 ? 關(guān)于計算機軟件的保護 ? 關(guān)于唱片的保護 ? 關(guān)于商業(yè)秘密的保護 1991中美知識產(chǎn)權(quán)談判 結(jié)果 ? 1992年 1月 7日達成了 《 中美關(guān)于保護知識產(chǎn)權(quán)的諒解備忘錄 》 ? 對美國 1986年 1月 1日至 1993年 1月 1日期間的藥品、化學專利，自 1993年 1月 1日起給予中國行政保護 ? 1993年 9月 2日中國修改了專利法，出臺了 《 反不正當競爭法 》 ? 加入了多個世界組織和國際公約 ? 立法水平達到世界先進水平 （ 3） 1994年中美知識產(chǎn)權(quán)談判 ? 立法 的高水平必然顯示 執(zhí)法 的不足； ? 1994年 4月，在“特殊 301條款”年度調(diào)查中，美國貿(mào)易代表再一次將中國確定為“重點國家”； ? 美國認為： ? 中國的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)自 1992年以來直線上升； ? 僅 1994年由于盜版美國的損失就達 ； ? 中國的商標侵權(quán)現(xiàn)象也很嚴重，而中國政府沒有表現(xiàn)出多少解決這些問題的愿望； ? 執(zhí)法上缺少透明度等。 ?重點觀察名單 （ Priority Watch List）：與美國有較大糾紛的貿(mào)易伙伴。其中，約有 10％的品牌是以非中國企業(yè)所有人的名義在這些國家（地區(qū)）進行了注冊。 ? 涉及的劇目包括 《 苦菜花 》《 還珠格格 》《 激情燃燒的歲月 》《 永不瞑目 》《 武林外傳 》 等。聲明中稱： 6C擁有 DVD核心技術(shù)的專利所有權(quán)，世界上所有從事生產(chǎn) DVD專利產(chǎn)品的廠商，必須向 6C購買專利許可才能從事生產(chǎn)，且允許生產(chǎn)廠家一次性取得 6C的專利許可證書。 ? 怎么辦？ 案例 3 ? 美國一家公司欲將石油鉆機剎車塊布技術(shù)轉(zhuǎn)讓給天津某制品廠，美方提出“專利使用費”為 300萬美元。失敗后風險雙方共擔。另外，還對知識產(chǎn)權(quán)的國際保護、知識產(chǎn)權(quán)的犯罪、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、知識產(chǎn)權(quán)訴訟、知識產(chǎn)權(quán)管理等問題展開討論。于是達能方面提出， 1996年的 《 轉(zhuǎn)讓協(xié)議 》 并未終止，要求將“娃哈哈”商標繼續(xù)轉(zhuǎn)讓給合資公司。 案例 1－ 1 ? 在履行合同期間，洗衣機廠在查閱專利中偶然發(fā)現(xiàn)，Ｓ公司于 1995年 4月就上述型號的雙缸洗衣機向中國專利局申請了外觀設計專利權(quán)（該專利申請后于 1996年 5月獲得批準）。 重要還在于專利糾紛 引起的訴訟賠償數(shù)額很大 ?1986年，美國的史密斯國際公司，因侵犯休斯公司的一項復印技術(shù)專利權(quán)，而被判處 。 —— 資料來源 : 王海洲 中國青年報 20210401 08:53:57 案例 7： 日本侵權(quán)播放 500部中國劇已被起訴 ? 2021年 8月 20日，中國知識產(chǎn)權(quán)人起訴日本電視臺侵權(quán)播放中國電視劇一案啟動賠償訴訟程序，這是中國對日本發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)訴訟的第一起案件。 《 華商報 》 ， 2021年 10月 9日， A13 知識產(chǎn)權(quán)的價值越來越大 2021年中國最有價值品 牌 （ 億元人民幣 ） ? 紅塔山，玉溪紅塔煙草 (集團 )有限公司， ? 海爾，海爾集團公司， ? 長虹，四川長虹電子集團有限公司， ? 五糧液，四川省宜賓五糧液集團有限公司， ? TCL， TCL集團有限公司， ? 聯(lián)想，聯(lián)想集團有限公司， ? 一汽，中國第一汽車集團公司， ? 美的，廣東美的集團股份有限公司， ? KONKA，康佳集團股份有限公司，
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1