【正文】 感謝造物主賜予我們一顆能夠感受到快樂(lè)和痛苦的心，也謝謝他賜予我們的每 一個(gè)和每一個(gè)平靜的。經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè) 名詞叫做“為了最大多數(shù)人的”，衡量一個(gè)事情的好壞往往是看它是否有利于“最大多數(shù)人的幸福”。?μ176。 1? μ ?￡ ?a′ ???y??3?224。 一、關(guān)于中國(guó)律師的歷史。 對(duì)此，我認(rèn)為，在工作時(shí)間，律師應(yīng)當(dāng)穿著職業(yè)正裝，出庭時(shí)律師至少應(yīng)當(dāng)穿著職業(yè)正裝，有條件的應(yīng)當(dāng)穿著律師袍出庭。我提出，“請(qǐng)示”不屬于行政復(fù)議和行政訴訟受案范圍，區(qū)政府依法應(yīng)當(dāng)不予受理，根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》駁回行政復(fù)議申請(qǐng)即可。我們從法學(xué)院畢業(yè)時(shí)，有的同學(xué)會(huì)去做法官，有的同學(xué)會(huì)去做律師。當(dāng)然了，委托人難免存在趨利避害、諱疾忌醫(yī)的情形，律師并不能保證委托人向自己陳述的事實(shí)、提交的證據(jù)材料都是準(zhǔn)確的、全面的，這就需要律師、法官睜大自己的眼睛，努力做出專業(yè)而獨(dú)立的判斷。 除了避免向委托人大包大攬，最后不能實(shí)現(xiàn)委托人意圖 ，引發(fā)律協(xié)行業(yè)處分或司法局行政處罰外，我們需要做好同委托人的接談筆錄，把每一次同委托人就事實(shí)陳述、證據(jù)提交、風(fēng)險(xiǎn)提示進(jìn)行溝通的情況記錄在案，一方面是制作案卷檢索備忘，另外可以明確律師為委托人所做的工作，完整呈現(xiàn)委托代理合同履行的狀況和過(guò)程。 雖然，我們所的幾位老律師都熱情的給予我指導(dǎo)、幫助，但總感到還是零碎了些，心中急切希望能有一次系統(tǒng)的培訓(xùn)與學(xué)習(xí)，以便掌握更多相關(guān)知識(shí)，并切實(shí)提高自己的專業(yè)技能。另外一門(mén)是刑訴課，這門(mén)課我們過(guò)去參加司法考試時(shí)，也學(xué)過(guò)，但角度并不完全相關(guān)聯(lián)、相一致。一位同樣是實(shí)習(xí)律師的網(wǎng)友讓我寫(xiě)點(diǎn)我 的學(xué)習(xí)心得和體會(huì)，好讓其學(xué)習(xí)和參考一下，希望能對(duì)他有點(diǎn)幫助。那是什么呢？突然我恍然大悟了，我明白了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。 這樣的論證問(wèn)題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是 —— 英美法系采用的是判例法，大陸法系則是成文法。小前提，蘇格拉底是人。單單就一個(gè)法學(xué)領(lǐng)域的法律就天天有新的，天天需要律師去領(lǐng)會(huì)和掌握，律師們那里還會(huì)有心思學(xué)習(xí)其他的呢？律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。這樣大大減少法官與律師的工作量，律師也就有時(shí)間和精力多學(xué)幾門(mén)法律，多涉及幾個(gè)領(lǐng)域了。他們不高，拮據(jù)，但又常常發(fā)生一些工傷、交通、醫(yī)療事故。但是，如果你去幫助別人，如果你讓別人得到快樂(lè)，你從中所得到的快樂(lè)將是深層次的，更有持久的。但你帶著這樣的心情去見(jiàn)當(dāng)事人的時(shí)候，就不是問(wèn)題了，熱情也不是問(wèn)題了，甚至案件的結(jié)果對(duì)當(dāng) 事人也不重要了。這就是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，它拒絕欺騙，拒絕暴力，拒絕一切妨礙自由的行為和阻力。 ￡ ???a?o?? 224。?￡ 〔實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)學(xué)習(xí)總結(jié)〕隨文贈(zèng)言：【受惠的人，必須把那恩惠常藏心底 ，但是施恩的人則不可記住它。 作為新世紀(jì)的首都準(zhǔn)律師，我深感律師制度創(chuàng)設(shè)不易，決心從現(xiàn)在和自身做起，珍惜律師聲譽(yù)，愛(ài)護(hù)律師形象，為中國(guó)法治建設(shè)和律師業(yè)發(fā)展做好自己的工作。在一些偏遠(yuǎn)落后地區(qū)，很多基層民眾一生中幾乎沒(méi)和律師打過(guò)交道，甚至沒(méi)有見(jiàn)過(guò)一個(gè)律師，思想觀念中卻存在“打官司 ”就是“打關(guān)系”、“律師就是那個(gè)和法官混得熟幫當(dāng)事人疏通關(guān)系的人”的愚昧觀念，見(jiàn)到律師的第一句話往往是“你和法官熟嗎？”同時(shí)，緊接著的第二句話則是“這官司能打贏嗎？” 一些律師由于生計(jì)所迫或者商業(yè)逐利心理驅(qū)使，為了能簽下合同攬到業(yè)務(wù)，將《律師法》和律師執(zhí)業(yè)規(guī)范職業(yè)道德置之腦后，對(duì)潛在的委托人大肆吹噓、大包大攬，不恰當(dāng)?shù)靥岣吡宋腥藢?duì)律師的期望值，接下案子后發(fā)現(xiàn)委托人不能提供必要的證據(jù)，或者法律適用中存在重大障礙，不得不教唆委托人偽造證據(jù)材料，甚至對(duì)法官等司法工作人員行賄，嚴(yán)重破壞了律師在法官和社會(huì)公 眾心目中的形象。后來(lái)，區(qū)法制辦向北京市法制辦進(jìn)行了咨詢，最終采納了我的意見(jiàn)。 在 法庭上，法官是高高在上的，他端坐于等腰三角形的最高處，控辯雙方的律師相向而坐，同時(shí)面向法官陳述自己的意見(jiàn)。律師的日常工作就是，幫助政府、企業(yè)和個(gè)人等委托人發(fā)現(xiàn)、防范、治理和應(yīng)對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)。 實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì)二：實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)心得體會(huì) （ 1239 字） 自 2021 年通過(guò)國(guó)家司法考試之后，我應(yīng)聘到云南新征途律師事務(wù)所，正式開(kāi)始實(shí)習(xí)律師的工作。內(nèi)容豐富、實(shí)用，對(duì)我們專業(yè)能力的提高起到了很好的作用。三位老師授課都非常精彩。 下面我就幾個(gè)我認(rèn)為重要的幾個(gè)問(wèn)題談?wù)勎业目捶?。歸納是從個(gè)別性或特殊性知識(shí)的前提得出一般性知識(shí)的結(jié)論的推理。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人 的判例，并精巧地運(yùn)用區(qū)別技術(shù)。在實(shí)行成文法的國(guó)家，相對(duì)而言法律不如判例法國(guó)家那樣浩如煙海，也就是有立法權(quán)的機(jī)關(guān)制定幾個(gè)重要的部門(mén)法，一 年也出不了幾部法律，即便是加上司法解釋一年也不是很多。 第四篇：實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會(huì) 下面我就幾個(gè)我認(rèn)為重要的幾個(gè)問(wèn)題談?wù)勎业目捶ǎ? 從第一天李會(huì)長(zhǎng)講課開(kāi)始，就有好多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路，要一門(mén)精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。它是一種或然性的推理，即前提真結(jié)論未必真。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一個(gè)概念體系、制度體系，運(yùn)用容易。判例法將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官，法官就成了立法者，可以說(shuō)法官每天都在創(chuàng)設(shè)新的法律，只要他們審理案件，其審理的過(guò)程也就是立 法的過(guò)程。我是八百多名學(xué)員中的一員，故而有幸參加，收獲也頗豐。我就在想，為什么臺(tái)灣會(huì)和英美，香港不一樣呢 ?難道臺(tái)灣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)嗎？顯然不是。大陸法系則是演繹法，特征是從一般到個(gè)別，也就是從一般的原理為前提去論證個(gè)別事物，從而推導(dǎo)出一個(gè)新的結(jié)論。例如大前提，人都會(huì)死。判例浩如煙海，相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了，在這樣的國(guó)家，要想成為“萬(wàn)金油”律師那是絕對(duì)行不通的。即便是沒(méi)有長(zhǎng)期的法學(xué)專門(mén)訓(xùn)練，只要把為數(shù)不多法律條文給搞明白，弄清楚了，就可以說(shuō)你懂得法律了，法律職業(yè)的門(mén)檻相對(duì)的也就低一些，專業(yè)化程度要求也就沒(méi)那么高了。首先要解決自己的生存問(wèn)題不是嗎？而在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)適當(dāng)?shù)淖非簏c(diǎn)專業(yè)化，不為過(guò)，但不能盲目的為了專業(yè)化而專業(yè)化，其他的法學(xué)領(lǐng)域還是要掌握點(diǎn)的，不是天天在喊培養(yǎng)符合型人才嗎？ 二、面對(duì)律師界存在“二八現(xiàn)象”我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)的問(wèn)題 今天我來(lái)談?wù)勎覀兟蓭熃绲乃^“二八現(xiàn)象”，或者叫“二八定律”。所謂定律也就是規(guī)律性的東西，我們是沒(méi)辦法變的啦，既然人家都成規(guī)律了，咋地你還想人為的改變規(guī)律不成。我們律師業(yè)不象農(nóng)民工他們蓋房子，一定要很多人在一起干活，相互照應(yīng)才能把房子蓋好。超市、酒店，商場(chǎng)哪個(gè)行業(yè)不存在“二八現(xiàn)象”呢？名牌的商品就是貴，這又有什么辦法呢？這就是市場(chǎng)法則。而作為團(tuán)體運(yùn) 動(dòng)的籃球就不同了，盡管姚明球技出眾，也人高馬大的，可中國(guó)隊(duì)照樣不行，為何？因?yàn)榛@球是項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng)，光單單憑某一個(gè)人能力是不可能成大事的，需要其他隊(duì)員的配合，是要打配合戰(zhàn)的。 在我看來(lái)，我們律師界“二八現(xiàn)象”的出現(xiàn)，恰恰從一個(gè)側(cè)面證明了我們國(guó)家回復(fù)律師制度幾十年來(lái)，我國(guó)律師業(yè)取得了有目共睹的成就。 我大學(xué)畢業(yè)后，先后從事過(guò)不少的行業(yè)，諸如超市，賓館，保險(xiǎn)業(yè)推銷(xiāo)員等行業(yè)，自己也嘗試著做了幾年的書(shū)店小老板，在成為律師的道路上，也算是歷經(jīng)磨難，走了不少?gòu)澛贰? 當(dāng)然，我不是反對(duì)什么我們律師一定要專業(yè)化，我只是把我想到問(wèn)題的寫(xiě)出來(lái)，來(lái)說(shuō)明我們大陸律師的專業(yè)化程度和英美、香港比起來(lái)為什么會(huì)不高的原因在哪里。 在實(shí)行成文法的國(guó)家，相對(duì)而言法律不如判例法國(guó)家那樣浩如煙海，也就是有立法權(quán)的機(jī)關(guān)制定幾個(gè)重要的部門(mén)法，一年也出不了幾部法律，即便是加上司法解釋一年也不是很多。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的判例，并精巧地運(yùn)用區(qū)別技術(shù)。大陸法系則是規(guī)則明確、系統(tǒng)。歸納是從個(gè)別性或特殊性知識(shí)的前提得出一般性知識(shí)的結(jié)論的推理。 下面我就幾個(gè)我認(rèn)為重要的幾個(gè)問(wèn)題談?wù)勎业目捶?。單單就一個(gè)法學(xué)領(lǐng)域的法律就天天有新的，天天需要律師 去領(lǐng)會(huì)和掌握，律師們那里還會(huì)有心思學(xué)習(xí)其他的呢？律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。小前提，蘇格拉底是人。 這樣的論證問(wèn)題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是 —— 英美法系采用的是判例法，大陸法系則是成文法。那是什么呢？突然我恍然大悟了，我明白了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。即便是沒(méi)有長(zhǎng)期的法學(xué)專門(mén)訓(xùn)練，只要把為數(shù)不多法律條文給搞明白，弄清楚了，就可以說(shuō)你懂得法律了，法律職業(yè)的門(mén)檻相對(duì)的也就低一些，專業(yè)化程度要求也就沒(méi)那么高了。判例浩如煙海，相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了，在這樣的國(guó)家，要想成為“萬(wàn)金油” 律師那是絕對(duì)行不通的。例如大前提，人都會(huì)死。大陸法系則是演繹法，特征是從一般到個(gè)別，也就是從一般的原理為前 提去論證個(gè)別事物，從而推導(dǎo)出一個(gè)新的結(jié)論。我就在想，為什么臺(tái)灣會(huì)和英美，香港不一樣呢 ?難道臺(tái)灣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)嗎？顯然不是。我是八百多名學(xué)員中的一員，故而有幸參加，收獲也頗豐。像這樣的例子，在隋老師的授課中，比比皆是，對(duì)我們幫助很大。再如，一個(gè)具體案件，從如何接待當(dāng)事人，如何了解案件，以及寫(xiě)好起訴書(shū)，出庭等方方面面 ，都感到自己做的不足，有許多需要改進(jìn)的地方。同理，在律師的執(zhí)業(yè)活動(dòng)中，律師也必須高度重視自身的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題。正所謂集思廣益，法 官承擔(dān)著決策者的作用，雙方律師就是從不同角度發(fā)表意見(jiàn)的謀士幕僚，三方分工合作的目標(biāo)是，得出一個(gè)評(píng)判是非、賞善罰惡的公平結(jié)論。 資深律師們這樣描述律師與法官的關(guān)系，那就是“君子之交淡如水”。 年初，我為北京市某區(qū)政府一起行政復(fù)議案件做論證，當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人對(duì)多年前的一個(gè)“請(qǐng)示”提起行政復(fù)議，區(qū)政府已經(jīng)受理了該行政復(fù)議 申請(qǐng)。而出庭律師，由于主要接觸基層民眾，平時(shí)生活中對(duì)律師的職業(yè)形象往往關(guān)注不夠，以致 出庭時(shí)著裝較為隨意，和法庭上的法官、檢察官形成了鮮明對(duì)比，難免有損律師在委托人和社會(huì)公眾心目中的形象。經(jīng)過(guò)一個(gè)月的資深律師培訓(xùn)授課、海淀法院和北 京仲裁委員會(huì)庭審觀摩，結(jié)合半年多的實(shí)習(xí)經(jīng)歷，我增強(qiáng)了對(duì)律師業(yè)的認(rèn)識(shí)，受益頗多。? 224?！??′ ??224。也許你會(huì)問(wèn)，在普通的民事案件中你可以有上面所說(shuō)的那種態(tài)度，但在純經(jīng)濟(jì)的糾紛中也有這種必要嗎？回答是肯定的。我有時(shí)候也去教堂，聽(tīng)唱詩(shī)班唱著好聽(tīng)的歌，也跟著主唱放開(kāi)嗓子，歌頌生活。人活在世上，就那么幾十年，無(wú)論是錦帽貂裘，還是衣衫襤褸，都少不了一死。兩天雖短，但三位知名律師的講座給我留下非 常深刻的印象，使我不僅從執(zhí)業(yè)理念上，而且從能力上都得到了一次極為難得的洗滌和飛躍。一年下來(lái)我們的法律遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及判例法國(guó)家的法律多，相對(duì)而言就好掌握些。判例法將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官，法官就成了立法者，可以說(shuō)法官每天都在創(chuàng)設(shè)新的法律，只要他們審理案件，其審理的過(guò)程也就是立法的過(guò)程。規(guī)則之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一個(gè)概念體系、制度體系，運(yùn)用容易。它是一種或然性的推理 ,即前提真結(jié)論未必真。一有關(guān)“萬(wàn)金油”律師和專業(yè)律師的問(wèn)題從第一天李會(huì)長(zhǎng)講課開(kāi)始，就有好多律師講我們律師應(yīng)走專業(yè)化的道路，要一門(mén)精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。 納麒老師講的課題是《社會(huì)主義法治理念教育》令我們從更廣闊的視 野，更高的角度，來(lái)認(rèn)識(shí)法律工作者的定位問(wèn)題，也深刻認(rèn)識(shí)到是國(guó)家的進(jìn)步、文明、民主、富強(qiáng)，催進(jìn)了法治的進(jìn)程，反過(guò)來(lái)法律工作也在不斷促進(jìn)著國(guó)家的發(fā)展。