【正文】 權(quán)》，載于《近代史研究》 1983 年 6 月 30 日 安徽師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院 10 府對(duì)這個(gè)帝國(guó)主義制造的慘案的處理辦法來(lái)一窺其反對(duì)帝國(guó)主義的政策?！?18需要指出的是，不管是曾先生還是朱先生，其觀點(diǎn)都有其有道理之處，但同時(shí)，也有其片面性與不足。遺憾的是革命家與實(shí)干家遠(yuǎn)沒(méi)有那么大的勢(shì)力，影響也小，總受他人掣肘。 安徽師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院 8 鄧演達(dá)等人。斥責(zé)蔣介石“喪心病狂 ，自絕于黨”。而孫科代表的這種人，武漢國(guó)民政府的數(shù)量絕對(duì)不少 。他對(duì)聯(lián)俄的政策表示堅(jiān)決支持，認(rèn)為那是“中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)一個(gè)很大轉(zhuǎn)機(jī)”。同時(shí)， 武漢國(guó)民政府直接聘請(qǐng)了鮑羅廷作為武漢國(guó)民政府的顧問(wèn)，這說(shuō)明了武漢國(guó)民政府的組織與建設(shè)，與共產(chǎn)國(guó)際也有一定關(guān)系。所以我們不能單一、片面的去劃分它的政府性質(zhì)。但武漢三鎮(zhèn)相互割裂，沒(méi)有天險(xiǎn)可據(jù)，不易防守。再次，武漢是中國(guó)中部工人運(yùn)動(dòng)中心，遷都武漢更有利于支持和領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)。在遷 都地點(diǎn)上，廣州國(guó)民政府早有定論，多數(shù)人主張將北遷地點(diǎn)定為武漢。如： 吳佩孚部盤(pán)踞兩湖、河南 、 京漢路沿線，兵力號(hào)稱二十萬(wàn)。筆者認(rèn)為，總結(jié)武漢國(guó)民政府政府的歷史教訓(xùn)與意義，對(duì)于我們客觀的認(rèn)識(shí)大革命時(shí)期的歷史安徽師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院 3 是有很大幫助 的。在時(shí)間界限上，本文將國(guó)民政府的上下限劃為 1926 年 12 月——1927 年 9 月 20 日。 作者簽名： 日期： 年 月 日 導(dǎo)師簽名： 日期： 年 月 日 注 意 事 項(xiàng) （論文）的內(nèi)容包括： 1）封面（按教務(wù)處制定的標(biāo)準(zhǔn)封面格式制作） 2）原創(chuàng)性聲明 3）中文摘要（ 300 字左右）、關(guān)鍵詞 4）外文摘要、關(guān)鍵詞 5）目次頁(yè)（附件不統(tǒng)一編入） 6）論文主體部分 ：引言（或緒論）、正文、結(jié)論 7）參考文獻(xiàn) 8）致謝 9）附錄（對(duì)論文支持必要時(shí)） ：理工類設(shè)計(jì)（論文）正文字?jǐn)?shù)不少于 1 萬(wàn)字（不包括圖紙、程序清單等），文科類論文正文字?jǐn)?shù)不少于 萬(wàn)字。 作 者 簽 名： 日 期： 指導(dǎo)教師簽名： 日 期： 使用授權(quán)說(shuō)明 本人完全了解 大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)；學(xué)?？梢圆捎糜坝　⒖s印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文；在不以贏利為目的前提下，學(xué)?？梢怨颊撐牡牟糠只蛉?jī)?nèi)容。 作者簽名： 日 期： 學(xué)位論 文原創(chuàng)性聲明 本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。 ：任務(wù)書(shū)、開(kāi)題報(bào)告、外文譯文、譯文原文（復(fù)印件）。武漢國(guó)民政府的性質(zhì)可以從政府人員構(gòu)成，政府組織形式，政府的基本政策與政府的外交政策等幾個(gè)方面具體說(shuō)明。因此筆者做此拙文，粗淺地談?wù)勎錆h國(guó)民政府政府的性質(zhì)，以此就教于方家。孫傳芳部由閩、浙、蘇、皖、贛軍閥組成，號(hào)稱“五省聯(lián)軍”，兵力亦約二十萬(wàn)。 1926 年 11 月 27 日，廣州國(guó)民政府正式公布“中央 1 《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷上冊(cè)，中共黨史出版社 2020 年版；轉(zhuǎn)引自《 兩湖戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn) 》 中國(guó)共產(chǎn)黨歷史網(wǎng) 安徽師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院 4 黨部及國(guó)民政府遷鄂決議” 2， 1926 年 12 月 13 日，“武漢中央黨政臨時(shí)聯(lián)席會(huì)議”正式成立 3，武漢國(guó)民政府初步組織起來(lái)。 5雖然國(guó)民黨內(nèi)的右派分子極力阻止，但隨著蔣介石北伐，國(guó)民黨右派勢(shì)力在廣州國(guó)民政府內(nèi)較為削弱。同時(shí)武漢距離當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心長(zhǎng)三角地區(qū)太遠(yuǎn)，不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。要正確的認(rèn)識(shí)其性質(zhì)，必須要重視它的不穩(wěn)定性與過(guò)渡性。 同時(shí)武漢國(guó)民政府的主要組織政黨國(guó)民黨的人員情況也很復(fù)雜。 11通過(guò)這些左傾的言論與活動(dòng)，孫科儼然成為國(guó)民黨左派的領(lǐng)袖。 除了左傾“騎墻派”外，武漢國(guó)民政府還有右傾“反蔣派”的存在。其實(shí)他并不是左，而是反蔣，他的骨子里是右的。無(wú)論是武漢國(guó)民政府執(zhí)政之時(shí)，還是“四一二政變”之時(shí)，他們都對(duì)共產(chǎn)黨人有很大幫助。而野心家在執(zhí)政初期并不急于暴露他們的本質(zhì)，他們對(duì)于個(gè)人聲望是很注重的，一旦有外界的影響，他們很快也會(huì)跟風(fēng)行動(dòng)，拋棄了和他們同甘共苦的革命家與實(shí)干家。筆者不敢冒天下之大不韙，去批駁曾憲林先生與朱培民先生的文章。 “一當(dāng)晚 7 時(shí)，武漢國(guó)民政府正式宣布：完全接受武漢各界聯(lián)席會(huì)議提出的要求，表示“此次對(duì)英交涉，政府與人民完全一致” 191 月 5 日，情緒高昂的工人群眾沖入了租界內(nèi)，租界內(nèi)的英僑聞風(fēng)而逃，隨后漢口租界被武漢國(guó)民政府依法接管 20。是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民群眾將談判解決“一 （二）武漢國(guó)民政府的政權(quán)體制與組織形式 武漢國(guó)民政府的 政權(quán)體制是較新較有特色一種形式，其最 大 21 王鐵崖：《中外舊約章匯編》（ 3）第 607——609 頁(yè)，轉(zhuǎn)引自彭明主編《 中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第二冊(cè) ，中國(guó)人民大學(xué)出版社 1991 年版，第 347 頁(yè) 安徽師范大學(xué)歷史與社會(huì)學(xué)院 12 的特點(diǎn)就是“黨治”與委員制。 這種政權(quán)體制是受當(dāng)時(shí)動(dòng)蕩的環(huán)境決定的，同時(shí)其自身的內(nèi)部監(jiān)督措施也有利于避免獨(dú)裁統(tǒng)治，這是與后來(lái)蔣介石的獨(dú)裁政府所不同的。它在政權(quán)組織建設(shè)時(shí)，吸取了西方政權(quán)組織形式的長(zhǎng)處，拋棄了以往的長(zhǎng)官制，創(chuàng)造性的設(shè)立了符合實(shí)際需要的政權(quán)體制與形式。如鄧演達(dá)曾就戰(zhàn)區(qū)黨部組織形式亂的現(xiàn)象，要求由“政治部管理戰(zhàn)區(qū)黨務(wù)”可是 24 《中華民國(guó)國(guó)民政府組織系統(tǒng)表》，彭明主編《中國(guó)現(xiàn)代史資料選輯》第一、二冊(cè)補(bǔ)編，中國(guó)人民大學(xué)出版社 1991 年版， 450 頁(yè)。 28 既然武漢國(guó)民政府堅(jiān)持三大政策，那么為什么會(huì)在最后放棄原則，“寧漢合流”呢？其實(shí)不外乎這幾點(diǎn)， 一、武漢國(guó)民政府仍然顧慮資產(chǎn)階級(jí)利益與地主階級(jí)利益。如有違反，必定嚴(yán)懲。 由此我們可以看出，武漢國(guó)民政府是一個(gè)具有左傾性質(zhì)的，愿意照顧工農(nóng)利益但實(shí)質(zhì)上是重視地主與資產(chǎn)階級(jí)利益的資產(chǎn)階級(jí)政府。武漢國(guó)民政府是 有左傾性質(zhì)的， 部分反帝反封建的，較同情工農(nóng)的，由 30 《漢口民國(guó)日?qǐng)?bào)》 1927 年 5 月 27 日 31 《中共黨史革命史論集》。劉少奇在《關(guān)于大革命歷史的一個(gè)教訓(xùn)》中，強(qiáng)調(diào)了工人運(yùn)動(dòng)的“過(guò)火”，他指出“提出使企業(yè)倒閉的要求。如唐生智直接指責(zé)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)使得“三湘七澤已成群魔亂舞之場(chǎng)，城市鄉(xiāng)村盡陷雞犬不寧之際 。武漢國(guó)民政府甚至頒布了政治工作訓(xùn)令來(lái)限制鄧演達(dá)活動(dòng)。 （三）武漢國(guó)民政府的基本政策及后期政策轉(zhuǎn)變 武漢國(guó)民政府的基本政策仍然是“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助工農(nóng)”三大政策。中華民國(guó)國(guó)民政府管理著委員會(huì)議，副官處，