產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)集聚專題-文庫吧在線文庫
【正文】 不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)融合 產(chǎn) 業(yè) 融 合 技術(shù)兼容 融合了不同產(chǎn)業(yè)技術(shù)的新產(chǎn)品 產(chǎn)品和服務 、 協(xié)議標準化 客戶需求的多樣化 企業(yè)競爭合作的壓力 、 追求范圍經(jīng)濟 ?一個綜合了上述四種產(chǎn)業(yè)融合的例子： 手機產(chǎn)業(yè) 互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容服務 掌上電腦、互聯(lián)網(wǎng)與移動通信行業(yè)的融合 PDA產(chǎn)業(yè) 移動互聯(lián)產(chǎn)業(yè) (如 3G智能手機 ) 電信網(wǎng)絡運營 三、產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟效應 （一）賦予傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以競爭活力 ? 為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供契機 ? 為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和服務創(chuàng)新開辟更廣闊的空間 ? 加大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)市場創(chuàng)新的成功幾率 （ 二 ） 通過市場邊界的模糊化 ， 強化了競爭 ? 引發(fā)了企業(yè)圍繞創(chuàng)新競爭規(guī)則的競爭 ? 企業(yè)的創(chuàng)新能力成為持續(xù)競爭優(yōu)勢的根源 ? 削弱了壟斷企業(yè)的力量 ， 潛在競爭迫使壟斷企業(yè)選擇競爭行為 （三）企業(yè)采取邊緣性競爭策略 ? 邊緣性競爭策略：價格和數(shù)量不是企業(yè)策略選擇的核心 ， 而是實施一系列應對變革的戰(zhàn)略措施 ， 并根據(jù)戰(zhàn)略效果從中不斷挑選卓有成效的措施繼續(xù)執(zhí)行 ， 對一些無效的戰(zhàn)略措施會毅然放棄 。新電信法打破了美國國內(nèi)電信市場的界限，允許各類公司越界經(jīng)營原來禁止經(jīng)營的業(yè)務，其中最主要的是打破長途與本地的界限，打破電信網(wǎng)、計算機網(wǎng)和有線電視網(wǎng)的界限，實現(xiàn)了三網(wǎng)融合。 也就是說產(chǎn)業(yè)融合的動因不完全是技術(shù)創(chuàng)新和政府放松管制 。 如信息和生物產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透融合，如現(xiàn)代物流（信息產(chǎn)業(yè)的滲透）和生物電子（生物產(chǎn)業(yè)的滲透）； DNA芯片計算機（信息和生物產(chǎn)業(yè)的互相滲透）；此種融合不會加劇企業(yè)間的競爭，受益是雙向的。 其他企業(yè)又紛紛效仿而形成產(chǎn)業(yè)集聚 ，這就是所謂的 “ 前店后廠 ” 階段 。 社會人文因素 ? 永嘉學派傳統(tǒng)：永嘉人在濃烈的溫州商業(yè)氛圍熏陶下 ,豎起“講實際、重事功”的旗幟 ,倡導“成其利、致其義”作為一種文化的積淀與傳承 ,這種思想融入到今天溫州人特有的精神世界與人格稟性之中 ,使得他們能拋棄“鄉(xiāng)土觀念” ,敢于走南闖北 。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)正好具備這個條件 創(chuàng)新資源的可得性。 ? 知識可分為編碼化（ Codified knowledge）和緘默知識（ Tacit knowledge）兩種。 這些地區(qū)一般都是由中小企業(yè)集聚而成 ， 企業(yè)之間不但有投入產(chǎn)出聯(lián)系 、 合作和競爭關(guān)系 ， 而且還有各種非正式渠道的交流和溝通 ， 形成 “ 合作網(wǎng)絡 ” 。 分工的深化取決于交易費用與分工收益 （ 或交易效率與比較優(yōu)勢 ） 的相對比較 ， 呈現(xiàn)出一個自發(fā)演進的過程 ?比較優(yōu)勢分為外生比較優(yōu)勢和內(nèi)生比較優(yōu)勢 ?外生比較技術(shù)優(yōu)勢 ：事前生產(chǎn)條件的不同來自于個體間生產(chǎn)函數(shù)的差別 。 ?社會網(wǎng)絡模型：產(chǎn)業(yè)集聚植根于所謂的 “ 社會資本 ” ， 即個體間的聯(lián)系產(chǎn)生于某種可以帶來相互信任的文化 、 規(guī)范 、 習俗等等 。 集聚經(jīng)濟：特定區(qū)位中各種社會經(jīng)濟因素的集中和彼此相互作用所帶來的經(jīng)濟收益。 其中 ， 度量人口 P1對集聚經(jīng)濟的影響 ， 叫做城市化效應；度量勞動力就業(yè) L1對集聚經(jīng)濟的影響 ， 叫做地方化效應 。 ?外生交易費用 ：因道德風險 、 逆向選擇和其他一些機會主義行為 ， 如欺騙和不可信的承諾而引起的 。 在這一過程中 ， 最初貿(mào)易成本的下降對廠商生產(chǎn)區(qū)位并沒有任何影響 ， 當貿(mào)易成本一旦下降到 “ 均衡點 ” ， 聚集力將起主導作用 ， 所有的工業(yè)將會移動到一個地區(qū) ， 而此時勞動力和工業(yè)區(qū)位的轉(zhuǎn)移并不是逐漸發(fā)生的 ， 而是會發(fā)生突變 。特別是在創(chuàng)新早期，非編碼的知識和經(jīng)驗是最關(guān)鍵的因素，這是產(chǎn)業(yè)集聚有利于這些非編碼知識的溢出效應。 四、新產(chǎn)業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚 ? 集聚優(yōu)勢可以超越比較優(yōu)勢而決定專業(yè)化生產(chǎn)模式。 國外例子 ? 薩克森寧 ( Saxenian ,1994) 通過對美國硅谷和 128號公路地帶的比較研究 ,認為導致這兩個起點、技術(shù)和市場相同的信息產(chǎn)業(yè)集群競爭能力大相徑庭的根本原因 ,就在于兩者的制度環(huán)境和文化背景的差異 :硅谷因為具有集體學習、網(wǎng)絡合作和鼓勵冒險的創(chuàng)新文化而適應了劇烈變動的技術(shù)環(huán)境 ,而 128 號公路地區(qū)則因為崇尚集權(quán)和傳統(tǒng)、鼓勵穩(wěn)定和自力更生的僵硬文化而急劇衰落。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1