行政訴訟類-文庫吧在線文庫
【正文】 。基于留置送達(dá)不能成立，進(jìn)而也不能推定上訴人“應(yīng)當(dāng)知道”《通知》的內(nèi)容。
本案中，被上訴人聲稱其將《通知》送達(dá)上訴人的方式為留置送達(dá)。
事實(shí)與理由：
一、一審法院認(rèn)定上訴人在 年已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道被訴的《限期拆除通知書》（下稱通知）的內(nèi)容，無證據(jù)支持，與事實(shí)不符。不能單憑被上訴人在送達(dá)回證上的單方記錄就認(rèn)定其真實(shí)進(jìn)行了留置送達(dá)。
綜上所述，一審法院的裁定，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法撤銷。
根據(jù)上述事實(shí)，本案應(yīng)適用《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條的規(guī)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1