國際貿易不完全競爭貿易模型(存儲版)
【正文】 Q A 供給線 需求線 價格 Q*D Q*S P * 小國的自由貿易均衡 ? 進口關稅會使國內小麥價格上升到 P ，國內需求量下降，國內供給量上升 ? 進口關稅能夠起到減少進口量的作用 進口關稅 進口關稅 數量 O P 供給線 需求線 價格 Q*D Q*S P * 開放小國征收進口關稅 ? 消費者剩余 ? 消費者愿意支付的金額超過消費者實際支付的全額的那部分 ? 生產者剩余 ? 生產者出售產品所得金額超過生產成本的那部分 ? 國民福利 ? 社會總剩余為消費者剩余和生產者剩余之和。三角形 F的面積衡量了進口關稅造成的消費扭曲所帶來的無謂損失。如果尋租活動處于完全競爭狀態(tài)，那么相當于進口配額租金的費用將會花費在游說政府官員的活動中，這種活動造成了社會資源的無謂損失。由此可見，出口補貼政策會使國內市場價格從 P*上升到 P ? 價格上升使得產量上升，消費量下降，出口量上升 開放小國實施出口補貼 出口補貼 出口補貼 數量 O P* 供給線 需求線 價格 P ? 在自由貿易時，消費者剩余等于 A+B+C，生產者剩余等于 F ? 實施出口補貼政策后，國內價格上升到 P，消費者剩余下降為 A，生產者剩余上升到了B+C+D+F ? 出口補貼支出量為C+D+E 出口補貼 出口補貼的福利效應（小國） 數量 0 P * 供給線 需求線 價格 A P B C D E F 出口補貼對小國的福利效應 ? 出口補貼的資金來自于對國內其他經濟部門的稅收收入 ? 在圖中，出口補貼政策使消費者剩余下降 (B+C) ，生產者剩余上升 (B+C+D)，而出口補貼支出等于 (C+D+E) ? 結論：出口補貼政策使該小國的國民福利水平下降，其下降量等于（ C+E） 出口補貼 出口補貼的福利效應（小國） ? 為什么國民福利下降了（ C+E） ? ? 因為出口補貼政策造成了資源配置的扭曲 ? 當出口補貼實施后，國內價格上升，國內消費者不得不減少消費，由此所造成的消費方面的福利損失等于 C。前兩個工具用于限制進口，后一個工具用于鼓勵出口。 靜態(tài)分析著眼于貿易政策對某一時點的影響，而不考慮這個政策的動態(tài)效應。 出口補貼 定義 數量 O P* 供給線 需求線 價格 PA 小國的自由貿易均衡 ? 假定農戶從每單位小麥出口中可以獲得的補貼等于 S。這項由于擁有進口許可證而獲得的收入被稱為進口配額租金。 數量 O P Q S 供給線 需求線 價格 Q*D Q*S P * Q D A B C D E F G 進口關稅對小國的福利效應 ? 進口關稅造成的國民福利損失在圖中顯示為 D和 F兩部分，其原因在于進口關稅扭曲了該國的資源配置。假定該國小麥市場處于完全競爭。 討論和總結 本章要點 ? 克魯格曼模型中的國際貿易發(fā)生在行業(yè)內，這有別于建立在比較優(yōu)勢基礎上發(fā)生在行業(yè)之間的國際貿易。然而實證研究發(fā)現貿易開放帶來的規(guī)模效應是有限的，并不象克魯格曼模型所描述和強調的那樣。這些企業(yè)在生產率水平上存在差異。 克魯格曼模型 貿易類型 ? 克魯格曼模型假定一種生產要素，因此不涉及收入分配問題。 n 0 30,000 10 C 0 C 0 PP P = AC E 0 2 0,000 1 3, 333 1 6 2 0 C 1 C 1 F E 1 G 自由貿易均衡 ? 貿易開放的結果 ? 汽車價格下降了 ? 消費者可選擇的汽車種類上升了 ? 以上兩個結果是貿易收益的具體體現。品
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1