【正文】 起輿論問(wèn)題，那么政府為什么深入調(diào)查，了解背后的真相，向公民解釋怎樣燃煤才科學(xué)，什么樣的汽油才合格，怎樣地汽車才算符合標(biāo)準(zhǔn)……讓公民切實(shí)行駛自己的知情權(quán)，知道柴靜是否在夸夸其談，讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。所以，即使有再好的環(huán)境保護(hù)心，如若認(rèn)知有問(wèn)題，一切保護(hù)都是空談。對(duì)我觸動(dòng)最大的是那個(gè)小女孩的回答：沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)藍(lán)天，沒(méi)見(jiàn)過(guò)星星，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)白云……這對(duì)我們來(lái)說(shuō)在意味著什么?我們?cè)谑旰蟮慕裉焓欠褚舱诿媾R同樣的現(xiàn)象?霧霾是什么?霧霾有什么危害?。通過(guò)《穹頂之下》，柴靜以一個(gè)母親的愛(ài)心和理性，告訴我們，只要我們切實(shí)認(rèn)知霧霾危害，放棄我們的私心和懶惰，我們每個(gè)人都可以為減輕霧霾做貢獻(xiàn)。這部時(shí)長(zhǎng)103分鐘的霧霾紀(jì)錄片，成為當(dāng)天社交媒體熱議話題。治理霧霾不僅是科技問(wèn)題，也不僅是政府行為，還應(yīng)該成為這個(gè)社會(huì)波瀾壯闊而又委婉細(xì)致的公民行動(dòng)。紀(jì)錄片穹頂之下的觀看心得體會(huì)范文5這幾天，網(wǎng)上有一段很火的視頻，是“柴靜霧霾調(diào)查，穹頂之下”，我看過(guò)整段視頻，用了一年的時(shí)間，去各地明查暗訪，做各種實(shí)驗(yàn)調(diào)查，親身參與并經(jīng)歷實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景，查找法律法規(guī)，并采訪專業(yè)人員，用大量的事實(shí)、圖像、數(shù)字、視頻來(lái)還原我們生活的真實(shí)空間。一陣風(fēng)吹過(guò)，飛來(lái)的塑料袋，我們將它拾起。我守護(hù)著它，就像守護(hù)著你。第二個(gè)問(wèn)題：你對(duì)環(huán)保都了解多少?是一無(wú)所知，還是了若指掌?為什么要這樣問(wèn)?因?yàn)橹挥凶约好靼琢谁h(huán)保的重要，不能讓我們的環(huán)境變得更惡劣，才能有開(kāi)始保護(hù)的念頭，才能守住潔凈、安全的家園。從完善立法到調(diào)整公共政策再到調(diào)適公民個(gè)人作為，充分發(fā)揮每一個(gè)人、每一個(gè)機(jī)構(gòu)、每一個(gè)組織“心底有愛(ài)惜”的力量，改變我們的大氣環(huán)境，進(jìn)而改善我們的生存環(huán)境。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對(duì)管理與執(zhí)法的困境，應(yīng)該有所突破。紀(jì)錄片穹頂之下的觀看心得體會(huì)范文4霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個(gè)公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會(huì)歸結(jié)到改革這一層面。再這樣下去，世界將被這可怕的“惡魔”吞噬了。醒醒吧，親愛(ài)的人們，別讓這空氣的霧霾里飄散著的全是利益的銅臭味。那么請(qǐng)問(wèn)你們費(fèi)盡心思最后的結(jié)果會(huì)是什么呢?會(huì)有環(huán)境改善的可能性嗎?沒(méi)有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環(huán)境。這背后，當(dāng)然就是教育的問(wèn)題，我們教育存在最大的問(wèn)題那就是功利，這種教育價(jià)值觀會(huì)影響到一代又一代祖國(guó)的未來(lái)。想要減肥的人看到別人減肥成功了立馬去問(wèn)別人是怎么減肥成功的，如果別人說(shuō)是靠每天堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)，立馬就沒(méi)勁了，為什么?因?yàn)閷で蟠鸢傅娜硕嗝聪Ｍ麑?duì)方告訴他一個(gè)不靠運(yùn)動(dòng)也能快速減肥的方法。一直都非常喜歡柴靜，這次，我為她的真誠(chéng)與勇氣點(diǎn)贊。她更沒(méi)有把女兒的病歸咎到霧霾，而是作為自己更加關(guān)心健康和環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)重要原因。第二，《穹頂之下》內(nèi)容相對(duì)客觀，資料翔實(shí)，問(wèn)題深入。在過(guò)去幾十年中，盡管大眾的環(huán)境權(quán)利一再被污染企業(yè)侵犯，多數(shù)人基本都采取了事不關(guān)己的態(tài)度。這些觀點(diǎn)聽(tīng)似有理，但存在很強(qiáng)誤導(dǎo)。如果國(guó)企真的不愿意在環(huán)境問(wèn)題上背黑鍋，就應(yīng)該公開(kāi)這些數(shù)據(jù)，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯窟€自己清白。持不同意見(jiàn)者完全可以就事論事加以反駁，而不是打上意識(shí)形態(tài)的標(biāo)簽。類似現(xiàn)象存在其他市場(chǎng)失靈，但政府卻沒(méi)有盡到責(zé)任的問(wèn)題中，比如造假和交通違規(guī)等。中國(guó)并不缺環(huán)保法律，但柴靜在《穹頂之下》全方位展示了中國(guó)環(huán)保法律形同虛設(shè)，政府縱容甚至直接參與作假的情況。但環(huán)境問(wèn)題卻不能通過(guò)市場(chǎng)解決。這個(gè)文章重點(diǎn)談《穹頂之下》反映的兩個(gè)重要經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。不夸張說(shuō)，它代表了我看過(guò)的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片最高水平，值得每一個(gè)生活在霧霾陰影下的國(guó)人觀看。火電雖然目前盈利狀況很好但缺乏成長(zhǎng)空間，煤炭我估計(jì)只有反彈而沒(méi)有反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。但套用富蘭克林的一句話，如果你想要說(shuō)服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性。本文最后用《穹頂之下》里面的話結(jié)束：環(huán)保不是負(fù)擔(dān)，而是創(chuàng)新，保護(hù)落后是沒(méi)有辦法創(chuàng)新的，政府的角色是制定好標(biāo)準(zhǔn)之后，保證整個(gè)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)已經(jīng)到了不得不改革的地步，這些天隨著《穹頂之下》的調(diào)查，更深層次的問(wèn)題是法律的問(wèn)題，法律最注重的兩條是合理性和可執(zhí)行性。其次，一篇好的新聞，或者一期好的調(diào)查節(jié)目的最大意義在于引發(fā)社會(huì)的思考。，很多事情并不是非白即黑，有百利而無(wú)一害。環(huán)境也不僅包括霧霾問(wèn)題，還有水污染、土壤污染、垃圾處理、森林退化??我們國(guó)力有限，每一個(gè)方面該投入多少，怎么分配人力物力，都必須非常小心的權(quán)衡計(jì)算。第一篇：對(duì)于《穹頂之下》紀(jì)錄片的看法對(duì)《穹頂之下》紀(jì)錄片的看法15電商2班 201506013224 李欣欣通過(guò)觀看柴靜的《穹頂之下》紀(jì)錄片，讓我再次認(rèn)識(shí)到霧霾的危害性，意識(shí)到環(huán)保的重要性。中國(guó)是一個(gè)十三億人口的大國(guó)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、收入分配、住房、環(huán)境等等都需要投入巨大的資源去做。這篇文章里的很多觀點(diǎn)都說(shuō)服了我，比如：，我們才能搞明白，在公共資源投入上，如何分清輕重緩急。霧霾問(wèn)題是觀眾和讀者們非常關(guān)心的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。本人細(xì)細(xì)地看完了兩遍，《穹頂之下》的片段在腦中揮之不去，從演講本身說(shuō)起，給我們傳達(dá)的信息是這樣的：中國(guó)的污染程度究竟如何，中國(guó)環(huán)境污染的歷史，世界其他國(guó)家污染治理歷史，中國(guó)污染的原因，中國(guó)政府部門(mén)對(duì)治理污染采取的措施，中國(guó)治理污染的痛點(diǎn)和無(wú)力點(diǎn)，我們的空氣質(zhì)量到底是什么水平，大氣的污染物疊加反應(yīng)和相互作用，探求英國(guó)和美國(guó)洛杉磯的污染整理經(jīng)驗(yàn)對(duì)于環(huán)保，我們能做些什么？在不停地思索中，得到一個(gè)深感震驚的結(jié)論，這不僅僅是環(huán)保的問(wèn)題，而是整個(gè)社會(huì)的問(wèn)題。無(wú)論柴靜是為了政治上的批判，還是為了譴責(zé)有關(guān)部門(mén)和有關(guān)企業(yè)，這些對(duì)我們而言都不重要，重要的是我們應(yīng)該認(rèn)清自己的所作所為，只有真正認(rèn)識(shí)到了環(huán)境污染是跟我們每一個(gè)人都息息相關(guān)的，改變我們自己對(duì)社會(huì)的所作所為，才有可能真正改善這個(gè)污染現(xiàn)象。我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻(xiàn)策，這個(gè)目標(biāo)肯定是很好地達(dá)成了。水和核電目前和未來(lái)應(yīng)該都有很好的投資回報(bào)這已經(jīng)是市場(chǎng)共識(shí)，風(fēng)電目前回報(bào)最差，太陽(yáng)能目前回報(bào)不錯(cuò)但未來(lái)有巨大的上網(wǎng)價(jià)格下調(diào)壓力。柴靜的《穹頂之下》是我唯一一個(gè)沒(méi)有使用快進(jìn)，從頭看到尾的國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片。而且柴靜在處理這些問(wèn)題時(shí)也表現(xiàn)得比較嚴(yán)謹(jǐn)，我在本文最后會(huì)對(duì)這些問(wèn)題簡(jiǎn)要談?wù)効捶āＵl(shuí)使用資源，誰(shuí)支付應(yīng)有的價(jià)