【正文】 義不容辭的義力，對(duì)國(guó)家法律的尊重。首先由控、辯雙方及當(dāng)事人之間進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證；然后，由合議庭認(rèn)定證據(jù)的證明效力。公訴人方證人：（其他證人，略）主審法官：傳辯護(hù)人方證人ＸＸＸ出庭作證。公訴人（被害人及其法定代理人）： 辯護(hù)人（被告人及其法定代理人）： 附帶民事訴訟原告人（法定代理人）： 附帶民事訴訟被告人（法定代理人）：審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查階段結(jié)束?，F(xiàn)在，由被告人作最后陳述。附帶民事訴訟原告人： 附帶民事訴訟被告人：審判長(zhǎng)：現(xiàn)在，由雙方當(dāng)事人、代理人在調(diào)解協(xié)議（庭審）筆錄上簽字（或蓋章）。（共同犯罪的其他被告人，略）審判長(zhǎng)：現(xiàn)在，宣布閉庭。多被告人的，對(duì)上述事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)分別詢問(wèn)）審判長(zhǎng)：（查明被告人的法定代理人基本身份情況及與被告人的關(guān)系。如果申請(qǐng)回避人當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，待作出復(fù)議決定并制作 《對(duì)申請(qǐng)回避的復(fù)議決定書(shū)》后，決定是否繼續(xù)法庭審理】審判長(zhǎng)：附帶民事訴訟原告人（被告人、法定代理人）XXX，你是否申請(qǐng)回避附帶民事訴訟原告人（被告人、法定代理人）：___________________三、法庭調(diào)查階段審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查開(kāi)始，先請(qǐng)公訴人宣讀起訴書(shū)（有附帶民事訴訟的，在公訴人宣讀起訴書(shū)后，由附帶民事訴訟原告人或其代理人宣讀附帶民事訴狀?！繉徟虚L(zhǎng)：被告人XXX，你對(duì)公訴人宣讀的庭前證據(jù)展示筆錄有無(wú)異議？被告人：_____________________________________________審判長(zhǎng)：辯護(hù)人，你對(duì)公訴人宣讀的庭前證據(jù)展示筆錄有無(wú)異議？辯護(hù)人：_____________________________________________審判長(zhǎng)：現(xiàn)在請(qǐng)控方將辯方有異議的證據(jù)向法庭舉證。附帶民事訴訟原告人（訴訟代理人）：__________________________審判長(zhǎng)：被告人（或其訴訟代理人），你對(duì)附帶民事訴訟原告人（或其訴訟代理人）向法庭提供的賠償請(qǐng)求的證據(jù)有何意見(jiàn)？有無(wú)證據(jù)向法庭提供？被告人（訴訟代理人）：____________________________________四、法庭辯論階段審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論?！课?、被告人最后陳述審判長(zhǎng)：法庭辯論終結(jié)。）審判長(zhǎng)：清流縣人民法院刑事審判第一庭，現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭?！咎崾荆?4）：如果判決書(shū)已制作，也可依判決書(shū)進(jìn)行“認(rèn)證和宣判”】【提示（15）：在適用兩高一部的〈若干意見(jiàn)〉審理案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有不符合〈若干意見(jiàn)〉規(guī)定情形的，合議庭應(yīng)當(dāng)決定不再適用〈若干意見(jiàn)〉審理，而轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。如果公訴人當(dāng)庭直接提出量刑建議，辯方?jīng)]有意見(jiàn)，辯論就可以結(jié)束。將被告人ＸＸＸ帶出法庭。【提示⒀：適用簡(jiǎn)化審的案件一般應(yīng)當(dāng)庭宣判，不當(dāng)庭宣判的，由審判長(zhǎng)宣布：現(xiàn)在閉庭，由合議庭進(jìn)行評(píng)議，評(píng)議后將定期宣判，何時(shí)宣判以公告日期為準(zhǔn)。附帶民事訴訟原告人（訴訟代理人）：__________________________審判長(zhǎng)：由附帶民事訴訟被告人或其訴訟代理人發(fā)言。合議庭組成人員審查后，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)同意的，宣布休庭，延期審理；不同意的應(yīng)當(dāng)告知理由，繼續(xù)法庭審判。公訴人：___________________________________＿＿＿【提示⑹：由于控辯雙方已經(jīng)進(jìn)行了庭前證據(jù)展示，合議庭在庭審前已獲取并審查了庭前證據(jù)展示筆錄，了解了案件的全部證據(jù)情況及其所證明的主要內(nèi)容，理清了案件的脈絡(luò)，把握了控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，案件的主要事實(shí)控辯雙方已不存在爭(zhēng)議，故控辯雙方?jīng)]有異議證據(jù)的舉證、質(zhì)證可以簡(jiǎn)化，即僅對(duì)沒(méi)有異議的證據(jù)名稱及所證明的事項(xiàng)作出說(shuō)明，不必再舉證、質(zhì)證，合議庭經(jīng)確認(rèn)公訴人、被告人、辯護(hù)人無(wú)異議的，可以當(dāng)庭予以認(rèn)證。審判長(zhǎng)：由于本案符合刑事案件普通程序簡(jiǎn)化審理的條件，本庭決定對(duì)本案采用刑事案件普通程序簡(jiǎn)化審方式審理。傳被告人XXX到庭(視情解除戒具)。本案判決書(shū)五日內(nèi)送達(dá)。協(xié)議內(nèi)容是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，本庭予以確認(rèn)，待雙方簽字（蓋章）后即發(fā)生法律效力，望雙方當(dāng)事人自覺(jué)遵守、履行。公訴人：被害人（法定代理人）： 被告人（法定代理人）： 辯護(hù)人：附帶民事訴訟原告人（法定代理人、訴訟代理人）： 附帶民事訴訟被告人（法定代理人、訴訟代理人）：（對(duì)等反復(fù)辯論發(fā)言、自由辯論發(fā)言，略）主審法官：法庭認(rèn)真聽(tīng)取了控、辯雙方及當(dāng)事人就案件事實(shí)、爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)、罪錯(cuò)責(zé)、適用法律建議等問(wèn)題所發(fā)表的辯論意見(jiàn)。審判長(zhǎng)：剛才，在法庭指導(dǎo)下，對(duì)全面證據(jù)材料逐一進(jìn)行了質(zhì)證、認(rèn)證和合議庭對(duì)證明效力的確認(rèn)。下面，開(kāi)始質(zhì)證：辯護(hù)人（被告人及其法定代理人、訴訟代理人）： 公訴人（被害人及其法定代理人、訴訟代理人）： 附帶民事訴訟被告人（法定代理人、訴訟代理人）： 附帶民事訴訟原告人（法定代理人｜訴訟代理人）： 主審法官：傳公訴人方證人ＸＸＸ出庭作證（向證人發(fā)問(wèn)見(jiàn)證人出庭作證筆錄規(guī)范，下同）。主審法官：下面，由當(dāng)事人依序舉證?，F(xiàn)在，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十五條的規(guī)定，核實(shí)雙方提供的證人身份：公訴方證人：（姓名、性別、出生年月日、工作單位、住址）。經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，依下列順序向被告人發(fā)問(wèn)：被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以進(jìn)行補(bǔ)充性發(fā)問(wèn)；附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人，可以就附帶民事訴訟部分發(fā)問(wèn)；被告人的辯護(hù)人及法定代理人，可以就起訴的某一具體問(wèn)題發(fā)問(wèn)；（八）法官為查清案件事實(shí)，必要時(shí)可訊問(wèn)被告人。審判長(zhǎng)對(duì)違反法庭秩序的人，予以警告制止。由本院書(shū)記員擔(dān)任法庭記錄。本庭審理本案，適用新刑事（公訴）審判方式。是否公開(kāi)審理： 旁聽(tīng)人數(shù)： 審判長(zhǎng)： 審判員：（或人民陪審員）： 書(shū)記員：書(shū)記員：現(xiàn)在，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和最高人民法院有關(guān)審理刑事案件程序司法解釋的規(guī)定，查明公訴人、當(dāng)事人及其他訴訟參與人到庭情況：公訴人： 被害人：附帶民事訴訟原告人： 法定代理人： 訴訟代理人： 被告人：附帶民事訴訟被告人： 辯護(hù)人： 證人： 鑒定人：書(shū)記員：為維護(hù)法庭秩序，保障審判活動(dòng)的正常進(jìn)行，現(xiàn)在根據(jù)最高人民法院有關(guān)審理刑事案件程序司法解釋的規(guī)定，宣布法庭紀(jì)律：（一）到庭的所有人員，一律聽(tīng)從審判長(zhǎng)統(tǒng)一指揮，遵守法庭秩序；（二）不準(zhǔn)喧嘩、不準(zhǔn)鼓掌、不準(zhǔn)吸煙、不準(zhǔn)亂竄、不準(zhǔn)呼口號(hào)、不準(zhǔn)插話或當(dāng)庭發(fā)言，有意見(jiàn)可在閉庭后提出；（三）未經(jīng)允許，不準(zhǔn)錄音、錄像和攝影，不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)，關(guān)閉移動(dòng)電話；（四）被法庭問(wèn)話的人在回答問(wèn)題時(shí)，應(yīng)自動(dòng)起立講話，答完自動(dòng)坐下；（五）法警有權(quán)制止不遵守法庭秩序的行為，對(duì)不聽(tīng)制止的可以強(qiáng)行帶出法庭；（六）為表示對(duì)國(guó)家法制的尊重，有審判人員入庭、宣判、退庭時(shí)，公訴人、當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人及其他訴訟參與人等應(yīng)當(dāng)自動(dòng)起立，其余旁聽(tīng)人員一律保持肅靜。也就是說(shuō)，如果認(rèn)為合議庭的組成人員、書(shū)記員、公訴人與本案有利害關(guān)系，可能影響本案公正審理的有權(quán)申上述人員回避。地點(diǎn)：是否公開(kāi)審理： 旁聽(tīng)人數(shù)： 審判長(zhǎng)： 審判(陪審)員： 書(shū)記員： 記錄人：尋文宇審判長(zhǎng)（員）宣布開(kāi)庭審理 一案。審：被告人，你是否申請(qǐng)回避？ 被：不申請(qǐng)。審：什么地方人？ 被：XX縣人。旁聽(tīng)人員必須遵守下列紀(jì)律： ⑴未經(jīng)本庭準(zhǔn)許，不準(zhǔn)錄音、錄相和攝影；⑵不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；⑶不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和其他妨害審判活動(dòng)的行為；⑷不準(zhǔn)發(fā)言、提問(wèn)；⑸不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵一日，扣除先行羈押的15日，即自2009年12月9日起至2014年11月25日止）。審判長(zhǎng)：法庭辯論已進(jìn)行兩輪，公訴人和辯護(hù)人的意見(jiàn)已充分闡述，法庭也已記錄在案。劉貴2009年12月9日 審判長(zhǎng)：公訴人可以進(jìn)行答辯。三、我認(rèn)為起訴書(shū)存在疑點(diǎn)，難以定案。根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開(kāi)始法庭辯論。經(jīng)查，劉貴正是行兇嫌疑人，遂對(duì)其采取強(qiáng)制措施。審判長(zhǎng)：被告人劉貴，公訴人剛才宣讀的鑒定書(shū)聽(tīng)清楚了嗎？有無(wú)意見(jiàn)？ 劉貴：聽(tīng)清楚了，沒(méi)有意見(jiàn)。公訴人：宣讀鑒定書(shū)兩份。公訴人：宣讀證人孫磊的證言：我叫孫磊，本市人，今年35歲了，在大發(fā)大社區(qū)自己經(jīng)營(yíng)的公用電話亭，在，2009年11月23日下午六點(diǎn)左右，我當(dāng)時(shí)在亭里看書(shū)，突然聽(tīng)到馬路對(duì)面有人大聲在吵，我便出去望了一下，看到的情景是：羅益在毆打劉貴，要?jiǎng)①F把錢(qián)交出來(lái)，李勇呢拉住了劉貴的左臂，后見(jiàn)劉貴拿出一把水果刀對(duì)李勇講：“你讓開(kāi)，是他欠我的錢(qián)，這沒(méi)你什么事”，李勇講：“你小子敢用刀我就打死你”。（由法警將保證書(shū)拿到證人席，待簽字后交回審判長(zhǎng)）審判員：下面你將當(dāng)天你的所見(jiàn)所聞在法庭上陳述一下。審判長(zhǎng)：請(qǐng)證人李勇退庭。審判長(zhǎng)：辯護(hù)人可以對(duì)證人進(jìn)行發(fā)問(wèn)。審判員：請(qǐng)證人在保證書(shū)上簽字。公訴人：公訴人請(qǐng)求法庭傳證人李勇到庭作證。公訴人：被告人劉貴你與被害人羅益第一次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)誰(shuí)處于上風(fēng)？劉貴：羅益打了我好幾拳，并且言語(yǔ)不干凈，對(duì)我進(jìn)行多次辱罵，一開(kāi)始我并沒(méi)有想跟他打起來(lái)。（二）應(yīng)對(duì)原告下列經(jīng)濟(jì)損失賠償：醫(yī)療費(fèi)：受害人羅益于案發(fā)當(dāng)日即被送往醫(yī)院緊急搶救，首次住院治療10天，鑒定費(fèi)550元；誤工費(fèi)：受害人羅益過(guò)去一直在煤礦工作，被告人應(yīng)當(dāng)予以賠償31950元。此致石家莊市人民法院檢察員：周曉曉 2009年12月3日公訴人：審判長(zhǎng)，起訴書(shū)宣讀完畢。石家莊市人民檢察院起訴書(shū)，石檢刑訴（2009）99號(hào)被告人：劉貴；男；34歲；河北省石家莊人；初中文化；無(wú)業(yè)；住址：石家莊市紅旗北大街663號(hào)。受被告人劉貴委托，律師事務(wù)所律師郝振洋出庭為被告人劉貴辯護(hù)。書(shū)記員：（轉(zhuǎn)身）報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭，被告人劉貴已提到候?qū)?，有關(guān)訴訟參與人已在庭外候傳，法庭準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)示開(kāi)庭。第一篇：第四組刑事案件庭審現(xiàn)場(chǎng)刑事案件庭審現(xiàn)場(chǎng)法庭準(zhǔn)備階段【案例】2009年11月23日下午六時(shí)，被告人劉貴與受害人羅益因麻將欠款一事發(fā)生糾紛，扭打在一起，被圍觀群眾拉開(kāi)。（全體起立，審判長(zhǎng)，審判員入庭，坐下）審判長(zhǎng)：請(qǐng)坐。經(jīng)本院依法通知，濟(jì)南市人民檢察院指派檢察員周曉曉出庭支 持公訴。公訴人：謝謝審判長(zhǎng)，審判員。本院為維護(hù)法律的尊嚴(yán)保護(hù)廣大人民的利益根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第234條提起公訴，請(qǐng)法院依法嚴(yán)懲。二、民事部分（一）被告人劉貴侵害致原告受傷，根據(jù)公訴人向法庭提交的證據(jù)和公安機(jī)關(guān)的筆錄，和傷殘鑒定，表明被害人的傷由，被告人對(duì)其實(shí)施了傷害行為所致，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。聽(tīng)清楚了嗎？ 劉貴：聽(tīng)清楚了。法庭舉證審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由公訴人舉證。證人李勇你聽(tīng)清楚了嗎？ 李勇：聽(tīng)清楚了。公訴人：審判長(zhǎng)，公訴人發(fā)問(wèn)完畢。審判長(zhǎng)：被告人劉貴，你對(duì)證人李勇的證言有沒(méi)有意見(jiàn)？ 劉貴：沒(méi)有。審判員：請(qǐng)證人在保證書(shū)上簽字。（退庭后）請(qǐng)公訴人繼續(xù)舉證。審判長(zhǎng)：請(qǐng)公訴人繼續(xù)舉證。檢驗(yàn)人：馬永杰（副主任法醫(yī)師）楊柳（法醫(yī)師）；2009年12月1日，偵查三卷第20頁(yè)。公訴人：宣讀抓獲經(jīng)過(guò)：2009年11月24日凌晨2時(shí)，我局值班民警吳風(fēng)、費(fèi)天亮接到報(bào)警稱本市大發(fā)大發(fā)生暴力案件，二人趕赴現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)羅益?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重，并立即送往醫(yī)院，羅益家中混亂不堪，并從現(xiàn)場(chǎng)提取水果刀一個(gè)，將劉貴隨車(chē)帶回調(diào)查。審判員：辯護(hù)人是否有證據(jù)向法庭出示？ 辯護(hù)人：沒(méi)有。量刑方面，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》量刑方面，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，被告人劉貴的行為，應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑并承擔(dān)處罰金；被告人劉貴在案發(fā)后能主動(dòng)要求報(bào)警，應(yīng)認(rèn)定為自首。二、在此之前，我研究了石家莊市橋西區(qū)人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū)，查閱了卷宗資料，會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，獲得了充分的史實(shí)資料和證據(jù)。本案事實(shí)不清，認(rèn)定被告人劉貴采集證據(jù)不足，人民法院在采證過(guò)程中不可不慎。審判長(zhǎng)：被告人的辯護(hù)人是否還有新的辯護(hù)意見(jiàn)？ 辯護(hù)人：沒(méi)有。刑事判決書(shū)：一、被告人劉貴犯故意傷害致人重傷罪，判處有期徒刑五年（刑期自判決 執(zhí)行之日起算。（三）：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：下列人員不準(zhǔn)參加旁聽(tīng)： ⑴不滿十八歲的未成年人； ⑵精神病人和醉酒的人；⑶被剝奪政治權(quán)利，正在監(jiān)外服刑的人和被監(jiān)視居住、取保候?qū)彽娜耍虎葦y帶武器、兇器和其他危險(xiǎn)品的人（法律準(zhǔn)許的除外）； ⑸其它有可能妨害法庭秩序的人。審：什么民族？ 被：X族。被告人如果認(rèn)為合議庭成員、書(shū)記員、公訴人與本案或本