恢復(fù)庭審申請(qǐng)書(存儲(chǔ)版)
【正文】 xx工程款563553元；給付利息損失6608元，案件受理費(fèi)10645元，三項(xiàng)合計(jì)580806元。此致蘭州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：xxx二○○八年五月十五日。判決確定的工程款、利息損失及訴訟費(fèi)334806元；被申請(qǐng)人應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；本案的執(zhí)行費(fèi)用2621元由被申請(qǐng)人承擔(dān)。在申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)執(zhí)行期間，被申請(qǐng)人以其資金短缺為由申請(qǐng)將本案延長(zhǎng)執(zhí)行至2013年6月30日?qǐng)?zhí)行。如被申請(qǐng)方不予執(zhí)行，請(qǐng)求法院合議，根據(jù)《刑法》第313條判處韋朝志拒不執(zhí)行判決、裁定罪。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)在依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定再次請(qǐng)求：1，請(qǐng)求人民法院依法對(duì)蒲X起訴申請(qǐng)人以及何XX（被告）欠款糾紛一案恢復(fù)庭審，重新開庭審理。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。第四、調(diào)解的協(xié)商程序、方案提出、債權(quán)債務(wù)關(guān)系、調(diào)解筆錄的簽署、調(diào)解書的簽收都是在申請(qǐng)人不知情的情況之下作出的，其對(duì)申請(qǐng)人沒(méi)有法律約束力，法院不得據(jù)此調(diào)解書進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。調(diào)解當(dāng)采用自愿原則，申請(qǐng)人在不知曉的情況下被賦予巨額債務(wù)，是嚴(yán)重違反自愿原則的。其作為代理人的主體資格沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。案外人李萍并沒(méi)有取的申請(qǐng)人授權(quán)，其沒(méi)有任何申請(qǐng)人出具的書面或者口頭的授權(quán)委托書，無(wú)權(quán)代理申請(qǐng)人進(jìn)行訴訟文書以及傳票的領(lǐng)取。法院未進(jìn)行法定送達(dá)程序，送達(dá)程序違法，導(dǎo)致訴訟程序一直處于停滯狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)立即對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行重新送達(dá)。事實(shí)與理由201X年1月16日，四川省XX市人民法院依法立案受理了原告蒲X訴被告何XX、四川XXXX集團(tuán)有限公司欠款糾紛一案。3，請(qǐng)求人民法院裁定依法撤銷關(guān)于（201X）年XX民初字第341號(hào)調(diào)解書強(qiáng)制執(zhí)行的立案、裁定依法撤銷（201X）法執(zhí)字第324號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書與（201X）法執(zhí)字第324號(hào)民事裁定書，并對(duì)本案依法進(jìn)行重新開庭審理。直到現(xiàn)在被告均沒(méi)有接到法院任何開庭以及調(diào)解的通知。在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的關(guān)于送達(dá)的六種方式之中，法院沒(méi)有采用任何一種送達(dá)方式對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行訴訟程序告知與進(jìn)行送達(dá)，法院在送達(dá)時(shí)對(duì)于代理人是否已經(jīng)取得授權(quán)也沒(méi)有嚴(yán)格的審查。根據(jù)庭審記錄以及結(jié)案材料我們可知，李萍既未向法庭提交申請(qǐng)人的主體資格證明、也沒(méi)有提交法定代表人身份證明，也沒(méi)有提交申請(qǐng)人與法定代表人共同簽字確認(rèn)的委托書。其調(diào)解書作出的結(jié)果也直接損害了第三人與申請(qǐng)人的合法權(quán)益。而李萍的40000元債權(quán)是何XX給李萍的律師費(fèi)，調(diào)解達(dá)成之后由原告蒲X直接支付給李萍。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1