【正文】 土方干密度等工程關鍵控制指標進行檢測，發(fā)現(xiàn)某重點堤防工程全線土方施工質量不合格等重大質量問題。二、居間酬金支付及約定：《合同》簽訂后按每次業(yè)主撥付工程款按比例支付給居間人，進場施工后得業(yè)主方支付的第一筆預付款時支付給居間人萬元（大寫.，正常施工后得業(yè)主支付第二筆工程款時支付給居間人，扣除第一次支付外，余款下一次再支付。六、違約與違約金的約定：協(xié)議生效后，任何一方不得擅自違約，如因委托人不按本協(xié)議履行或無履行能力時，被業(yè)主或中標方清退出場，視委托人責任，由此給居間人造成的一切責任及經(jīng)濟損失由委托人全權承擔，委托人因違約必須承擔本協(xié)議總金額的每天按權承擔并支付給居間人。本工程我方不要預付款，在甲方驗工計價前，愿意自我籌集施工所需資金；如上級對甲方不能按期撥款，甲方給我方撥款同等順延。罰款金額在履約保證金或其他待付款中扣罰。1我方在進行報價時已充分考慮了工期拖延、工程數(shù)量增減風險、窩工風險和物價上漲風險，我方承諾不以上述或相關理由向甲方進行任何形式的索賠，雙方約定的工序單價均不調(diào)整。1我方來貴方的領款人是與貴方簽訂合同的或有合同簽訂人授權書的人，領料員是我方合同簽訂人書面指定的人員，否則貴方可不予辦理，由此造成的工程延誤由我方自行承擔損失。我方現(xiàn)場負責人與技術人員、機械設備等在承包合同簽訂后按甲方書面通知進場。保證所承擔的工序項目不分包或轉包，否則按我方違約處理，并可按我方所交信譽保證金及質保金的額度的50%以上扣作罰款。但居間人要保證工程項目及工程量立方不能變動，如果出現(xiàn)種種原因，無法保證委托人施工，一切經(jīng)濟損失及后果由居間人承擔責任。****有限公司**年**月**日第三篇：土石方合同居間協(xié)議書依據(jù)“中華人民共和國合同法”第二十三章居間合同協(xié)議書第四百二十四條、第四百二十六條之規(guī)定，結合本項目的實際，經(jīng)當事人雙方協(xié)商一致訂立如下合同條款，以之共同遵照執(zhí)行。五、結語新技術層出不窮、日新月異，給審計的發(fā)展不斷注入新的活力。（三）審計步驟打開竣工圖（見圖2），找到西山地形圖（見圖5），檢查每條等高線是否封閉，對未封閉的等高線使用AotoCAD的相關工具進行線段閉合（見圖5中的紅框），通過“特性”工具（也可采用“面域”、輸入CAD命令等其他方式）獲得面積、長度等數(shù)據(jù)（見圖5中楊紅框）?！拔魃健?，用AutoCAD復原成立體圖形（如圖4），將其中的土方分成綠色的山體基礎（~+）和灰色的山體（黃海標高+）兩個部分。得到的審計結果是：（），（），%%。（三）打開思路我局在2009年跟蹤審計“沈瀆垃圾填埋場”工程時，曾經(jīng)與建設單位商定聘請測繪部門現(xiàn)場測繪、計算填埋場土方工程量。（2）GPS技術在圖形測量中的應用與審計相關的用戶設備是GPS全站儀，用于GPS信號接收和測量數(shù)據(jù)的程式計算，屬于GPS與現(xiàn)代通信相結合的技術。兩個標段對土方工程的初步審計結果均不肯簽字確認。我們在審計城南濕地公園假山土方工程時，通過把集成了GPS數(shù)據(jù)的圖形運用Auto CAD，精確、直觀地獲得長度、高度、面積等工程量數(shù)據(jù)，%%?？絾枺荷鐣薪閳蟾尜|量 本案例中暴露了出當前工程建設管理環(huán)節(jié)的諸多漏洞，包括社會中介機構的審計質量。為了打開突破口，紀委派出精干人員與審計人員一起奔赴外地，在省紀委和當?shù)丶o委的大力支持下，對仲裁委托的社會中介機構的相關人員進行了詢問。至此，案件的進展似乎又迷惘起來。于是審計人員提出建設單位必須用書面形式將原來的土方單價推翻。而建設單位自我否定土方是外購后，一直強調(diào)是在項目所在地取土，而且土方價格是經(jīng)過中介測算的，是有依據(jù)的。建設單位前后矛盾的說辭，使得審計小組更加肯定了土方單價有問題的判斷。2003年招投標，工期在2004至2005年間，項目共分成7個標段，送審金額約5000萬，其中堆土送審造價約2600萬，是項目建設的重點部分。計算出每個測量點的實施工高度，然后結合地形等實際情況劃分地塊面積，一般地勢平坦就把劃分的面積大點，最后分段計算出開挖或埋填的土方工程量。最近，筆者在對某交通公路項目審計中對土方挖填進行了重點審計，取得了顯著的效果，總結了一些經(jīng)驗。土方送審量接近40萬方，且建設單位證實該土方均為購買。經(jīng)審計核實，該項目核減土方工程量35694立方米，直接審減投資額146萬元，審減率達到31%，取得了良好效果。想知道他為什么這樣搞，是不是在等高線上了做了手腳，因為實際地貌是全站儀測的，只能在原始地貌上動腦筋，還是說有別的問題。通過兩期工程（工程建設前與工程竣工運營后）同精度斷面數(shù)據(jù)成果比較，利用兩期DTM法和方格網(wǎng)法互相計算檢查，得出兩期工程實際總回填土石方量。，以現(xiàn)場記錄數(shù)據(jù)為準，需監(jiān)理人員及建設管理人員的認證。但是筆者建議，再對照土方工程月進度報表（交通工程計量資料），結合自己的計算結果數(shù)據(jù)，進行對土方工程量審計核對。根據(jù)建設單位土方單價通知，各標段土方堆土，包括土方材料價格和一定的堆土工藝流程，單價均為26元每立方米。轉機：兩審合并發(fā)現(xiàn)價格水分憑著手中與施工單位“你情我愿”的書面通知、完備的手續(xù)，幾個回合交鋒下來，建設單位反而覺得自己越來越有底氣了，對審計小組不理不睬，這使得審計工作變得難以推進。拿到詳細原始資料后，審計人員大吃一驚，原來為了達到高價的目的，建設單位在提供給這家單位的測算資料中，土方中淤泥的比例高達85%，土方運距也達到了3公里以內(nèi)，而審計人員根據(jù)現(xiàn)場判斷應該在1公里以內(nèi)。而財政部門在沒有得到國家審計的報告的情況下，是不會同意支付工程款的，于是工程款久久未予支付。經(jīng)過數(shù)月后，該所出具的土方單價審計結果卻與國家審計期待的結果大相徑庭。在掌握土方價格確實有問題之后，紀委加大了案件處理力度，公安經(jīng)偵部門一并介入，發(fā)現(xiàn)了建設單位在某標段與土方有關的合同涉嫌詐騙的犯罪事實，另外根據(jù)公安局委托司法鑒定，僅為建設單位土方通知價的一半左右，進一步證實了審計價格的合理性，也確立了工程土方價格水平的真實參照標。通過本案例，作為政府審計部門，我們也期待國家對國有建設項目出臺更嚴厲的法律法規(guī)進行管控，同時也呼吁其他與建設相關的部門加大執(zhí)法力度