【正文】 用。（3）前言：簡(jiǎn)要說明代理律師出庭代理訴訟的合法性、代理權(quán)限范圍、出庭前準(zhǔn)備工作概況。（1）代理律師署名；（2）代理詞發(fā)表日期。雙方的合同談判簽署期間經(jīng)協(xié)議變更為5月18日，此期間內(nèi)原告履行了談判義務(wù)。原告提交的《變更合同申請(qǐng)》內(nèi)容合乎情理，被告拒絕談判構(gòu)成違約。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。但是，在本案中，卻是由于被告單方違約不履行誠(chéng)信談判義務(wù)而導(dǎo)致合同不能訂立，因此，被告不予退還原告所交納定金的理由不能成立，還應(yīng)當(dāng)向原告雙倍返還。最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定：出賣人通過認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等方式向買受人收受定金作為訂立商品房買賣合同擔(dān)保的，如果因當(dāng)事人一方原因未能訂立商品房買賣合同，應(yīng)當(dāng)按照法律關(guān)于定金的規(guī)定處理；因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由，導(dǎo)致商品房買賣合同未能訂立的，出賣人應(yīng)當(dāng)將定金返還買受人。被告單方違約導(dǎo)致合同不能訂立，應(yīng)依法雙倍返還定金為20000元。原告于5月11日為自己所訂購(gòu)的2C1210房屋提交了《變更合同申請(qǐng)》要求對(duì)部分合同條款進(jìn)行磋商，同時(shí)，該申請(qǐng)明確顯示，雙方的合同談判簽署期間經(jīng)李小毅同意延長(zhǎng)至5月18日。也就是說，如果當(dāng)事人誠(chéng)信地履行了談判義務(wù)仍不能達(dá)成合同時(shí)，他們不需承擔(dān)責(zé)任，如果當(dāng)事人違反誠(chéng)信談判義務(wù)導(dǎo)致不能達(dá)到合同時(shí)，則必須承擔(dān)責(zé)任。（5）被代理人的訴訟請(qǐng)求或?qū)Ρ景笭?zhēng)議標(biāo)的態(tài)度。（1）注明文書名稱。第三十二條 借款人可以提前償還借款，但當(dāng)事人另有約定的除外。第二十八條 借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。第二十一條 他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。第十三條 借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當(dāng)然無效。公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案?jìng)刹楹蟪蜂N案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資犯罪，當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。具體計(jì)算方式為：本金100000元；約定借款期間利息：約定借款期間2005年6月17日———2006年1月27日（2005年陰歷年底），共7個(gè)月零10天，約定借款期間利息標(biāo)準(zhǔn)為1000元/月，故根據(jù)《最高人民法院印發(fā)》第6條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款里的四倍（包含利率本數(shù)），%，借款約定100元/月，換算成年利率為12%，未超過四倍，該利息約定應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共同國(guó)合同法》第六十二條第四款規(guī)定：“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。2009年10月22日被告向原告借款260000元，雙方簽訂了借款合同，并且被告寫下借條，表明收到借款。綜上所述，我們認(rèn)為，被告劉曉芹向原告借款后，至今拖欠不還的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，且嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。該行為已構(gòu)成違約并嚴(yán)重侵害了原告的合法利益。因此,本案借款事實(shí)十分清楚,借貸關(guān)系合法有效,且未超過法定訴訟時(shí)效,因此被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。此外,根據(jù)原被告共同確認(rèn),被告于XX年償還3000元,下余17000元至今未還。如果被告從原告處借得款項(xiàng)后將該款項(xiàng)拋棄,那么是否原告也要對(duì)此負(fù)責(zé)呢?答案是不言而喻的!因此,被告與梁xx之間合法或者非法關(guān)系與原告無關(guān),其行為性質(zhì)不影響原告與被告之間存在的合法借貸關(guān)系!被告妄圖將自己的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給原告,是不符合法律規(guī)定的!三、本案不超過訴訟時(shí)效,原告的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)款項(xiàng)借出后,原告一直未間斷向被告催要,因此本案的訴訟時(shí)效一直處于不斷中斷之中,不存在超過訴訟時(shí)效的問題。被告應(yīng)當(dāng)向原告返還借款并支付利息。二、被告劉曉芹向原告借款，系夫妻共同債務(wù)。且被告對(duì)借款事實(shí)也予以了認(rèn)可。二、原告的合法權(quán)益應(yīng)受保護(hù)，被告應(yīng)返還借款及借款利息。謝謝！尊敬的審判長(zhǎng)：浙江永上律師事務(wù)所接受陳某某的委托，指派本律師擔(dān)任其訴王某某民間借貸糾紛一案的一審代理人。故被告應(yīng)按照合同法第207條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”之規(guī)定，給付原告違約金計(jì)：126500元。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。第八條 借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)保