【正文】 證時間與犯罪嫌疑人相關供述的先后順序進行審查。西南政法大學法學院副院長、教授李昌林認為，應當構建瑕疵證據(jù)的發(fā)現(xiàn)機制，發(fā)揮律師在刑事訴訟中的作用，同時建議在批捕環(huán)節(jié)盡量完善瑕疵證據(jù)，避免進入公訴環(huán)節(jié)后的被動局面。構建相對獨立的量刑庭審程序，對于被告人認罪的“兩簡案件”，法庭審理可以設置獨立的量刑程序，開展量刑事實調(diào)查和辯論。關于如何看待量刑建議的采納率的問題。有與會代表提出，死刑案件也應提出量刑建議的問題。在實踐中需要通過各種途徑，爭取公安、法院、案件當事人對量刑建議工作的支持與配合，創(chuàng)建一套多方參與、聯(lián)動配合的工作機制，為量刑建議的開展爭取良好的外部環(huán)境。關于如何保障被害人在量刑程序中的地位的問題。正確把握量刑建議的原則，明確界定量刑建議的適用范圍，合理確定量刑建議的內(nèi)容，統(tǒng)一規(guī)范量刑建議的提出方式，建立完善的量刑建議審批程序，加強對量刑裁判的審查監(jiān)督。而定案證據(jù)是必須符合證據(jù)的客觀性、關聯(lián)性和合法性的，它體現(xiàn)了人的主觀性和客觀性的統(tǒng)一。對這種情況，要審查口供形成的時間，是在傳喚還是拘留抑或逮捕具體哪個階段形成的。一、“兩個證據(jù)規(guī)定”實踐操作中認識各有不同關于引誘、欺騙獲取的口供應否絕對排除的問題。當時看視頻的時候，感覺蘇共最大的悲哀莫過于在她的政黨下臺之后，沒有人覺得惋惜，沒有人為此游行示威，常言道：水能載舟亦能覆舟，說的就是這個道理。我們黨要始終代表中國先進文化的前進方向，黨的各項工作必須努力體現(xiàn)發(fā)展面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的，民族的科學的大眾的社會主義文化的要求，促進全民族思想道德素質(zhì)和科學文化素質(zhì)的不斷提高。再比如說總書記強調(diào)要把權力關進制度的籠子，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制。正確認識社會主義發(fā)展的長期性和曲折性，不因一時挫折而喪失信心。蘇共中央主要領導干部腐化墮落，脫離群眾，缺乏甚至沒有堅定的共產(chǎn)主義理想信念。一旦黨員的黨的意識和黨員意識淡化或者消失,這些黨員的先鋒模范作用就發(fā)揮不了,就會失去引領群眾的資格,疏遠了黨群關系,損害黨的形象,所在黨組織的凝聚力和戰(zhàn)斗力就會受到影響,就很難應對嚴峻的挑戰(zhàn)和重大社會事件的考驗。s conference expanded the kind of party from “A vanguard brigade” to “Two vanguard brigades”.It is the Scientific conclusion from the summary of Chinese munist’s history experience of more than 80 important reason of USSR munist party’s perish is that they wasn’t always attaining the “two vanguard brigades”, hence they lost the rank foundation and the crowd39。[2]《中共中央文件選集》第10卷，中共中央黨校出版社1990年版，第620頁。在當代中國堅持實踐基礎上的理論創(chuàng)新，就是用“三個代表”重要思想統(tǒng)攬全局、指導實踐，進一步回答人民群眾關心和現(xiàn)實生活提出的重大理論和現(xiàn)實問題。江澤民同志在談到20世紀90年代前蘇聯(lián)和東歐一些國家長期執(zhí)政的共產(chǎn)黨喪失政權的教訓時做出的總結時說：“一個政權也好，一個政黨也好，其前途與命運最終取決于人心向背，不能贏得最廣大群眾的支持，就必然垮臺。在當代中國，黨要當好中國人民和中華民族的先鋒隊，除了要擴大黨的群眾基礎外，最核心的問題是要解決好執(zhí)政為民的問題，把中國最廣大人民的根本利益維護好、實現(xiàn)好、發(fā)展好。[5]事實上，政黨發(fā)展的歷史也表明，一個政黨是朝氣蓬勃，還是暮氣沉沉，在很大程度上取決于它能不能廣泛地吸納、并以自己的世界觀價值觀同化社會各部分精英的能力。但是，這并沒有改變我國工人階級在國家政治和社會生活中的領導地位，而且這種工作崗位的變動從長遠來看有利于工人階級整體素質(zhì)的提高和整體優(yōu)勢的發(fā)揮。這些的變化給黨的建設帶來了新情況、新問題。因此，盡管幾十年來蘇聯(lián)人民的生活福利和科學文化教育事業(yè)有了很大的改善和進步，但領導集團脫離群眾的傾向不但未得到糾正，而且還有所發(fā)展。蘇共曾經(jīng)是人民利益的忠實代表，得到人民群眾的衷心擁護。共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的政黨，這是馬克思列寧主義最基本的黨建原則。前者主要是指黨的階級性質(zhì)和階級基礎，是從階級性的角度規(guī)定和支撐著黨的先進性；后者主要是從代表性的角度體現(xiàn)和拓展著黨的先進性。因為中國共產(chǎn)黨是在中華民族處于危難之際誕生的，這種社會歷史背景使她從一開始就肩負著階級和民族的雙重使命，這樣一種既具有階級性、又具有民族性的歷史任務，決定了中國共產(chǎn)黨既應該是工人階級的先鋒隊，又應該是中國人民和中華民族的先鋒隊。先鋒隊，是馬克思主義指導下的工人階級政黨對自身性質(zhì)、地位和作用的界定。蘇共亡黨的一個重要原因就是沒有始終做到“兩個先鋒隊”，從而喪失了階級基礎和群眾基礎。他在論述無產(chǎn)階級政黨性質(zhì)以及領袖、政黨、階級、群眾之間關系時，十分突出地強調(diào)了黨的先鋒隊性質(zhì)和作用，認為黨應該“是階級的先進覺悟階層，是階級的先鋒隊” [1]。盡管黨在歷史上也犯過不同的錯誤，特別是“左”的錯誤，給黨和人民的利益帶來損失，但中國共產(chǎn)黨的得失榮辱、成敗興衰，總是始終與工人階級和中國人民、中華民族的命運緊緊聯(lián)系在一起的。可以這樣說，能否始終成為“兩個先鋒隊”，是關系執(zhí)政的無產(chǎn)階級政黨生死存亡的關鍵問題。后來蘇共官方的有關文章提出的：社會主義的勝利根本改變了局勢，工人階級的理想、它的政策和意識形態(tài)成了全體人民的理想、政策和意識形態(tài)。他親自創(chuàng)建了接待群眾來訪的制度和信訪制度，他在斯莫爾尼宮的辦公室被稱為“世界上最大的接待室”。[3]也就是說，絕大多數(shù)蘇聯(lián)人民并不認為共產(chǎn)黨是他們利益的代表。我國的工人階級誕生于19世紀40年代，是我國社會發(fā)展尤其是社會化大生產(chǎn)的產(chǎn)物，與中國近代其他社會階級、階層相比，它具有嚴格的組織性、紀律性和革命的堅定性徹底性等優(yōu)秀品質(zhì)。這是中國共產(chǎn)黨自覺成為中國人民和中華民族先鋒隊的最根本的