北京與上海周邊城市群分析報(bào)告(存儲版)
【正文】 總量衰減更快。長三角城市群的發(fā)展程度則相對均衡，上海有著蘇州、杭州、南京、寧波等多個(gè)不之經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)?shù)男』锇椤Ｖ回⑦^在長三角，聯(lián)系程度在空間上的衰減更快一些。 綜上所述，環(huán)北京城市群只有唯一的絕對中心，長三角則呈現(xiàn)為多中心的特征；不之對應(yīng)的，環(huán)北京城市群不北京的聯(lián)系程度也進(jìn)高于長三角城市群不上海的聯(lián)系程度。 再來看上海。結(jié)果 如下圖所示： 可以看到，盡管北京上海都是所屬城市群中高等人才吸引力最強(qiáng)的，但北京對高等人才吸引力進(jìn)進(jìn)高于天津、沈陽、保定等其他城市，而上海不蘇州、寧波等城市的差距則相對較小。該指標(biāo)的含義是城市中受過高等教育的常住人口數(shù)量，不高等院校在校生的數(shù)量之比。 如果勞勱力戒者資本在 A城市比 B城市有更高的收益，會吸引勞勱力和資金向 A城市流勱，使得兩者之間的差異會迚一步擴(kuò)大。 再來看看長三角的情況。） 可以看到，對首位城市聯(lián)系程度在第 13 位的城市，環(huán)北京城市群占 31%，長三角城市群則僅為 21%；聯(lián)系程度在第 15 位的城市，環(huán)北京城市群占 64%，長三角城市群則僅為 36%。 長三角城市群的人均 GDP 幵沒有像環(huán)北京城市群那樣的驟減，而是均勻減少 。例如蘇州的GDP 總量是上海的 56%。 這個(gè)傳說有沒有道理呢？ 在回答這個(gè)問題以前，我們不妨先看看北京周邊是不是窮、上海周邊是不是富。 我們再來比較一下 人均 GDP： （說明：人均 GDP 指數(shù)是每個(gè)城市的人均 GDP 不首位城市的比值 (
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1