【正文】 一個(gè)體司機(jī)的農(nóng)用車（已消毒）將生豬25頭運(yùn)往洛陽，當(dāng)車行至沙溝時(shí)車發(fā)生故障，在修車時(shí)一頭豬將近死亡，王海棠于31日在靳村鄉(xiāng)屠宰后銷售，當(dāng)晚十點(diǎn)左右車修好前往洛陽，大約在當(dāng)晚二十二時(shí)左右在汝陽縣上店鄉(xiāng)下店附近被三被告工作人員攔查，攔查人員未著標(biāo)志服，未出示執(zhí)法及工作證件，王海棠當(dāng)場(chǎng)出示了上述辦理的有關(guān)手續(xù)，被告地稅局工作人員（上店所雇用人員，無執(zhí)法證件）認(rèn)定王應(yīng)交納稅款960元；已交100元，應(yīng)補(bǔ)交860元；王以自己已報(bào)稅且是定額稅為由拒絕補(bǔ)報(bào)；持工商管理發(fā)票的人員（原工商所雇用人員，現(xiàn)稅所雇用人員）指出王應(yīng)交納240元而只交152元，應(yīng)重新交納240元，王海棠不同意；被告動(dòng)檢站工作人員認(rèn)定其所持票據(jù)證物不符合且證明過期，應(yīng)重新檢疫，王海已作過檢疫，證明過期是因車出故障，證物不符是因中途修車銷售一頭為由拒絕重新檢疫，并提出讓三被告放行。[問題] 三被告的行為是否屬于濫用職權(quán)？為什么？ [正確答案] 三被告的行為屬于濫用職權(quán)。[問題]（1）市房屋拆遷主管部門的行為屬于何種行為？（2）甲集團(tuán)公司對(duì)A市房屋拆遷主管部門裁決有異議，應(yīng)提起何訴訟？ [正確答案]（1）A市房屋拆遷主管部門的行為屬于行政裁決行為。兩原告不服，申請(qǐng)?zhí)坪涌h城關(guān)鎮(zhèn)政府處理。請(qǐng)求判令被告在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)并賠償造成的損失3000元?！吨腥A人民共和國未成年人保護(hù)法》第五條第二款規(guī)定:保護(hù)未成年人，是國家機(jī)關(guān)、武裝力量、政黨、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)組織、城鄉(xiāng)基層群眾性自治，未成年的監(jiān)護(hù)人和其他成年公民的共同責(zé)任。這種賠償請(qǐng)求不成立。史某堅(jiān)持讓宋、李二人去聯(lián)防辦公室解決?！蓖?月，樵某向深圳市南山區(qū)法院提起行政訴訟。：2005年8月，張某當(dāng)選某村村民委員會(huì)主任。根據(jù)《中華人民共和國村民組織法》的規(guī)定，鎮(zhèn)政府并不當(dāng)然享有撤換村民委員會(huì)成員的權(quán)力，只是對(duì)村委會(huì)成員的選舉活動(dòng)具有指導(dǎo)、支持與幫助作用。②因?yàn)閺埬承袨槭呛蛨?zhí)行職務(wù)無關(guān)的個(gè)人行為，公務(wù)員以個(gè)人身份進(jìn)行的個(gè)人行為，其后果由其自己承擔(dān)。公安機(jī)關(guān)擬對(duì)卞某進(jìn)行行政處罰。裴政[2008]37號(hào)文《裴莊鎮(zhèn)關(guān)于加強(qiáng)秋季秸稈禁燒工作的緊急通知》明確規(guī)定，“嚴(yán)禁焚燒秸稈，實(shí)施秸稈還田。后甲某不服，向位于B區(qū)的市公安局申請(qǐng)行政復(fù)議，市公安局將對(duì)甲某的處罰改為拘留1天。2000年1月14日，某縣公安局對(duì)違反治安管理秩序的公民李某處以12日行政拘留。孫某將鎮(zhèn)人民政府告上了縣法院。C行政行為內(nèi)容應(yīng)當(dāng)合情合理（），作出的能夠產(chǎn)生行政法律效果的行為。C層次制（）。C行政監(jiān)察是一種不經(jīng)常性的、間接的監(jiān)督形式（）。B行政許可的內(nèi)容是國家一般禁止的活動(dòng)C行政許可是依申請(qǐng)的行政行為D行政許可是一種不要式行政行為參考答案：B,C；考生答案：B,C,D；試題分?jǐn)?shù)：4；考生得分：0，被某市公安局某區(qū)公安分局某派出所處以拘留七天的處罰，本案例中行政法律關(guān)系的主體是（）。A任何人不能成為審理自己案件的法官B行政行為的動(dòng)因應(yīng)當(dāng)符合法律目的C行政行為應(yīng)當(dāng)建立在正當(dāng)考慮基礎(chǔ)之上D行政行為內(nèi)容應(yīng)當(dāng)合乎情理參考答案：B,C,D；考生答案：B,C,D；試題分?jǐn)?shù)：4；考生得分：4（）。A罰金B(yǎng)警告C行政拘留D罰款參考答案：B,C,D；考生答案：B,C,D；試題分?jǐn)?shù)：4；考生得分：4（）。A直接涉及國家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控、生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及直接關(guān)系人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全等特定活動(dòng)B有限自然資源開發(fā)利用、公共資源配置以及直接關(guān)系公共利益的特定行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入等，需要賦予特定權(quán)利的事項(xiàng)C提供公眾服務(wù)并且直接關(guān)系公共利益的職業(yè)、行業(yè)，需要確定具備特殊信譽(yù)、特殊條件或者特殊技能等資格、資質(zhì)的事項(xiàng)D企業(yè)或者其他組織的設(shè)立等，需要確定主體資格的事項(xiàng)參考答案：A,B,C,D；考生答案：A,B,C,D；試題分?jǐn)?shù)：4；考生得分：4（）。A性質(zhì)不同B產(chǎn)生依據(jù)不同C行為后果不同D法律地位不同參考答案：A,B,C,D；考生答案：A,B,C；試題分?jǐn)?shù)：4；考生得分：0（）。A行政許可的內(nèi)容是國家許可的活動(dòng)B行政許可的內(nèi)容是國家一般禁止的活動(dòng)C行政許可是依申請(qǐng)的行政行為D行政許可是一種不要式行政行為參考答案：B,C；考生答案：C；試題分?jǐn)?shù)：4；考生得分：0，被某市公安局某區(qū)公安分局某派出所處以拘留七天的處罰，本案例中行政法律關(guān)系的主體是（）。A國務(wù)院的直屬機(jī)構(gòu)B地方各級(jí)人民政府的職能部門C地方人民政府的派出機(jī)關(guān)D全國人大常委會(huì)參考答案：A,B,C；考生答案：A,B,C；試題分?jǐn)?shù)：4；考生得分：4（）。A有相應(yīng)的行政法律規(guī)范的存在B具有導(dǎo)致行政法律關(guān)系發(fā)生的法律事實(shí)C有合格的行政主體的存在D有合格的法律關(guān)系主體的存在參考答案：A,B；考生答案：A,C,D；試題分?jǐn)?shù)：4；考生得分：0，包括（）。A行政關(guān)系屬于法律關(guān)系B行政法律關(guān)系以行政關(guān)系為基礎(chǔ)C行政法律關(guān)系以國家強(qiáng)制力作為保障D行政關(guān)系經(jīng)行政法調(diào)整轉(zhuǎn)為行政法律關(guān)系參考答案：B,C,D；考生答案：B,C,D；試題分?jǐn)?shù)：4；考生得分：4（）。C我國的行政機(jī)關(guān)由國家權(quán)力機(jī)關(guān)產(chǎn)生（）。C我國的行政機(jī)關(guān)由國家權(quán)力機(jī)關(guān)產(chǎn)生，行政機(jī)關(guān)將處于下風(fēng)向的房屋拆除的行為屬于（）。D法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，其后果由（）。C青島市市南區(qū)八大湖街道辦事處，行政法可以分為（）。案情：2003年3月20日，某縣某鎮(zhèn)政府工作人員以違反計(jì)劃生育法規(guī)為由，將孫某、蔡某夫婦家的一臺(tái)54厘米彩色電視機(jī)帶走?！缎姓V訟法》規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。：甲某因瑣事與乙某發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而互毆。(2)考慮違法行為人違法不同情節(jié)給予具體裁量，進(jìn)行從輕或減輕處罰，體現(xiàn)了處罰與違法行為相適應(yīng)的原則。正當(dāng)卞某偷竊一乘客錢包準(zhǔn)備逃跑時(shí)，被人抓并扭送到公安機(jī)關(guān)。問題：(1)王某在本案中的行為所涉及到的身份是個(gè)人身份還是公務(wù)身份？(2)縣公安局應(yīng)該不應(yīng)該賠償李某損失？為什么？(3)李某應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自己合法權(quán)益？答：(1)是個(gè)人身份。任何組織或者個(gè)人不得指定、委派或者撤換村民委員會(huì)成員。具體行政行為是指行政主體針對(duì)特定的行政管理對(duì)象所實(shí)施的行政行為。12月9日某鐵路公安分局作出治安管理處罰裁決，以王某“毆打該局民警”第三篇：電大行政法與行政訴訟法近五年考試案例：2007年3月，深圳市民樵某向深圳市公安局車輛管理所申請(qǐng)辦理駕駛執(zhí)照被拒。宋某稱:“我是民警，在抓倒票的人。（3）本案中原告的行政賠償請(qǐng)求不應(yīng)支持。[問題]（1）唐河縣城關(guān)鎮(zhèn)?；▓@村西組村民會(huì)議作出“本組已婚婦女及其子女不得承包責(zé)任田”的規(guī)定是否有效？（2）被告的行為是否屬于不履行法定職責(zé)？（3）原告在提起的訴訟請(qǐng)求中要求被告賠償因不履行法定職責(zé)遭受的損失，這種賠償請(qǐng)求是否成立？ [正確答案]（1）村民委員會(huì)規(guī)定不具法律效力。1993年11月該組將其責(zé)任田收回，該組南環(huán)路門面樓租賃費(fèi)以及“唐棗路西地”、“蛤蟆坑地”、“稻田地”的征地款和其他土地出租費(fèi)幾年來也為給原告分紅。兩原告的戶口均落在常花園西組，戶主為劉海紅之父劉金玉，并分得責(zé)任田。甲集團(tuán)公司對(duì)此有異議。王海棠回來后即向三被告提出支付原同意的損失4466元和又死五頭豬的損失，三被告推委拒絕賠償，被告地稅局并提出讓王海裳補(bǔ)交屠宰稅860元。案例4 行政機(jī)關(guān)濫用職權(quán)王海棠于1995年7月30日在汝陽縣靳村鄉(xiāng)收購生豬二十五頭，同月20日向國稅所交納20日到31日定期定額增值稅，城建稅，教育附加費(fèi)52元，29日向工商所交納管理費(fèi)152元；向地稅所交納7月份定期定額生豬屠宰稅（外銷）100元；30日輸了動(dòng)物檢疫證（有效期兩天）及車輛消毒手續(xù)。但工商所在法定幅度內(nèi)的自由裁量權(quán)行使的不恰當(dāng)，對(duì)李某進(jìn)行1500元的罰款，除以其違法事實(shí)情節(jié)等為依據(jù)外，于一種不正當(dāng)?shù)目紤]而作出的行政處罰行為，違背了行政合理性原則的要求，屬不合理的行為。案例2 行政合理性原則和行政合法性的原則李某系從事飲食業(yè)的個(gè)體工商戶，出售自制的蛋糕，李某蛋糕未經(jīng)有關(guān)部門進(jìn)行檢驗(yàn)。（2）市政府、市工商局、市衛(wèi)生局均可成為本案的被告。第二篇：行政法與行政訴訟法案例行政法與行政訴訟法案例案例1 具體行政行為和抽象行政行為某市原有甲、乙、丙、丁四家定點(diǎn)屠宰場(chǎng)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證、屠宰許可證等證照齊全。Z張某經(jīng)營(yíng)一家熟食店，為謀取暴利，經(jīng)常向無證商販購買低價(jià)豬肉，加工成熟食后進(jìn)行——答：1依職法行政行為有：對(duì)張某處以5000元罰款，銷毀所有不合格熟食制品，沒收違法所得2000元，并吊銷張某食品衛(wèi)生許可證的行政處罰 2行政處罰原則：1)1）處罰法定原則2)遵循公正公開的原則 3)處罰與教育相結(jié)合的原則，（4）保障當(dāng)事人陳述權(quán)利原則（5）一事不再罰原則3 本案中適用一事不再罰原則。1998年6月9日，陳某與何某未辦理漁業(yè)生產(chǎn)捕撈許可證，一起駕船在禁漁區(qū)進(jìn)行捕撈活動(dòng)，——問：(1)地方性行政法規(guī)是否有權(quán)增加新的處罰種類?(2)本案中縣漁政部門應(yīng)如何適用法律、法規(guī)進(jìn)行處罰?答案：(1)根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，法律、行政法規(guī)對(duì)違法行為已經(jīng)作出行政處罰規(guī)定，地方性法規(guī)需要作出具體規(guī)定的，必須在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)規(guī)定。２、有效。——問題： 1．在本案中有幾種法律關(guān)系？它們之間有什么區(qū)別？2．獸藥門市部的理由能否成立？答：1．在本案中存在三種法律關(guān)系：一是門市部與人民法院之間的行政訴訟法律關(guān)系。——問題：北京科技大學(xué)作出的退學(xué)處分是否屬于行政訴訟受案范圍？法院判令被告在特定期限內(nèi)履行一系列特定內(nèi)容的義務(wù)是否侵犯了行政權(quán)？原告田某的賠償請(qǐng)求與賠禮道歉請(qǐng)求為何被駁回？答：北京科技大學(xué)沒有直接向田某宣布處分決定和送達(dá)變更學(xué)籍通知，也未給田某辦理退學(xué)手續(xù)，處罰程序不符合法律規(guī)定，并且每年收取田某教育費(fèi)等一系列行為，說明田某仍是在校大學(xué)生，成績(jī)合格，符合畢業(yè)條件。綜上，派出所具有行政法的主體資格。依據(jù)《中華人民共和國森林防火條例》，授權(quán)鄉(xiāng)人民政府，鄉(xiāng)人民政府屬于被授權(quán)的組織，被授權(quán)的組織享有法律、法規(guī)所授予的特定的行政職權(quán)，屬于行政主體。根據(jù)《行政訴訟法》和《行政處罰法》的規(guī)定，一般情況下，訴訟期間不停止執(zhí)行行政機(jī)關(guān)的決定。為什么?應(yīng)由何地何級(jí)人民法院受理?為什么?杰克能否以兩級(jí)海關(guān)作為共同被告起訴?為什么?杰克起訴后，行政處罰決定是否暫停執(zhí)行，為什么? 5．杰克能否請(qǐng)其本國律師作為其訴訟代理人來華參加訴訟，為什么?答：1．人民法院應(yīng)受理此案。因?yàn)椤缎姓V訟法》規(guī)定，人民法院接到起訴狀，經(jīng)審查，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案或者作出裁定不予受理。徐某的行為屬于公務(wù)行為，公務(wù)人員實(shí)施行政管理活動(dòng)，必須以行政機(jī)關(guān)的名義，所在行政機(jī)關(guān)承擔(dān)該行為的法律后果?！獑栴}:(1)在此案中，司機(jī)甲與徐某之間的糾紛性質(zhì)，屬于民事糾紛還是行政糾紛?答：屬于行政糾紛。根據(jù)《行政復(fù)議法》第10條規(guī)定公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服申請(qǐng)行政復(fù)議的，作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被申請(qǐng)人。(2)對(duì)李某所在行政機(jī)關(guān)提起的訴訟，人民法院能否受理？答：行政機(jī)關(guān)對(duì)李某的撤職行政處分屬于內(nèi)部行政行為，法院不予受理。行政機(jī)關(guān)以自己的名義實(shí)施行政行為，必須具有行政主體資格。(5)可以請(qǐng)求賠償?shù)姆秶ㄍI(yè)整頓期間必要的經(jīng)常性的費(fèi)用開支和罰款。某市A區(qū)居民李某在BIX開辦了達(dá)隆公司，經(jīng)營(yíng)范圍包括移動(dòng)電話和BP機(jī)。因?yàn)榘凑铡吨伟补芾硖幜P條例》的規(guī)定，行政拘留的決定只能由公安機(jī)關(guān)作出。（注：李某已經(jīng)接受了2天拘留，故法院不能作出撤銷判決。(2)縣公安局應(yīng)該不應(yīng)該賠償李某損失?為什么? 答：①縣公安局不應(yīng)當(dāng)賠償李某損失。本案中，消費(fèi)者協(xié)會(huì)是非行政主體組織，不能成為行政訴訟的被告。（3）人民法院應(yīng)當(dāng)判決撤銷B市公安局的該具體行政行為。理由如上題所述。（3）本案中某縣紅松食品有限責(zé)任公司作為受委托組織能否成為行政主體？答：被委托的組織并不能成為行政主體，某縣紅松食品有限責(zé)任公司作為受委托組織不能成為行政主體。但工商所在法定幅度內(nèi)的自由裁量權(quán)行使的不恰當(dāng)，對(duì)李某進(jìn)行1500元的罰款，除以其違法事實(shí)情節(jié)等為依據(jù)外，于一種不正當(dāng)?shù)目紤]而作出的行政處罰行為，違背了行政合理性原則的要求，屬不合理的行為。(3)公安機(jī)關(guān)沒有及時(shí)糾其違法行為的行為，又構(gòu)成了新的侵權(quán)行為，根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償貿(mào)任。（2）經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。第三，違反了人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)的原則。5）沒有填寫預(yù)定格式、編有號(hào)碼的行政處罰決定書。根據(jù)該條規(guī)定，市自考辦作出決定處罰考生，考生可以向市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向省自考委申請(qǐng)行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，申請(qǐng)行政復(fù)議的期限為60日，自當(dāng)事人知道具體行政行為之日起起算，但法律規(guī)定申請(qǐng)復(fù)議期限超過60日的除外。答：《中華人民共和國道路交通安全法》第19條明確規(guī)定了駕駛執(zhí)照申請(qǐng)的條件是由國務(wù)院公安部門規(guī)定的，廣東省公安廳、交通廳聯(lián)合下發(fā)文件對(duì)頒發(fā)駕駛執(zhí)照的行政許可增設(shè)了條件，違反了《中華人民共和國行政許可法》、《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，因而是違法的。行政合法性原則認(rèn)為超越法定權(quán)限的行為元效，鎮(zhèn)政府行為因?yàn)樵綑?quán)而歸于無效。(2)本案原告對(duì)于其違法行為沒有主觀的過錯(cuò)，如果原告受到處出，而林業(yè)部門可以不負(fù)任何責(zé)任的話，顯然不公平。③卞某有立功表現(xiàn)，卞某協(xié)助公安機(jī)關(guān)將違法人員馬某抓獲，配合了行政機(jī)關(guān)查處違法行為的活動(dòng)，也是應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕行政處罰的情況之一?！缎姓幜P法》第42條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利。B卞某生于1993年5月，自幼父母高異，跟隨父親一起生活。因?yàn)椋?1)根據(jù)行政訴訟法規(guī)定及其基本原則，具體行政行為合法的首要條件就是職權(quán)法定。3個(gè)月后，其被所在鎮(zhèn)