竣工結(jié)算審核報告(存儲版)
【正文】 及隱蔽工程技術(shù)資料。我們首先熟悉了全部結(jié)算資料然后踏勘現(xiàn)場進行了現(xiàn)場工程實際情況復核工作。六、審核結(jié)果 經(jīng)我們審核確認審定結(jié)算值為 元比原報審結(jié)算值 元審減了 元。審核結(jié)果如下：三、審核結(jié)果：工程合同價款為： 設(shè)計變更增加造價為：0元 工程總造價為：本工程經(jīng)審核后的結(jié)算價為：元，請業(yè)主審定。l 型鋼用于鋼結(jié)構(gòu)，按5200元/t計入； l 圍墻塑鋼欄桿，按80元/m2計入；六、需說明的幾個問題（爭議）1車間其他項目中涉及到材料檢測費這與措施費中的材料與設(shè)備檢驗試驗費有矛盾，故不計入。砼墻體基層界面劑未刷（監(jiān)理核查記錄），7元界面劑錢不予結(jié)算，約40萬元；（施工方認為是監(jiān)理單方意見不予認可）樁芯掏土，施工方按A區(qū)批價每根60元計入，但B區(qū)未見簽證，請業(yè)主明示該項是否發(fā)生、如發(fā)生單價如何確定，初審中暗贊每根54元計；1二八灰土簽價中，外購土20元/m3，應(yīng)是到到工地價，施工方認為僅是土價，應(yīng)重新套用裝車及運輸?shù)馁M用，約涉及造價20萬，初審中土方運輸暫未計入；1零星項目中，幕墻外露梁刷涂料，無審批單價，施工方按地下室防霉涂料計算，我部按內(nèi)墻涂料套取，相差約8元左右，涉及造價4萬元；施工方堅持實際單價和防霉涂料一樣；1防霉涂料08年8月的監(jiān)理審查記錄，涂料僅刷一遍，根據(jù)單價批復組成，**（1++）**22/29=，涉及造價約20萬；1內(nèi)墻粉刷界面表中無界面劑，施工單位要按常規(guī)來計取，本次初審暫不計入，；1外墻防水找平層，無依據(jù)，施工單位堅持做了底層找平層，本次初審暫未計入，；1夾層風道墻體，圖示100厚，施工單位堅持現(xiàn)場是200厚，且為做完耐磨層后砌。附件:常州萊蒙都會B區(qū)地下工程結(jié)算書常州萊蒙都會B區(qū)地上工程結(jié)算書前期現(xiàn)場簽證一覽表零星項目一覽表蘇州廣聯(lián)工程咨詢服務(wù)有限公司20140630第五篇：竣工結(jié)算審核意見書表 19竣工結(jié)算審核意見書 工程名稱編號：致：__________________________________（承擔單位）：_________________________________（施工單位）：根據(jù)工程承包合同的規(guī)定，經(jīng)審核（施工單位）報送的工程結(jié) 算 書，同 意工 程 最 終 完 成 工 程 結(jié) 算 值 為（大 寫）_______________________________________，（小寫）________________________元。2施工中關(guān)于塑料墊塊的約定，該項涉及造價約45*6=270萬元；2關(guān)于內(nèi)街做法，根據(jù)09年1月13日設(shè)計變更通知單（復印件），業(yè)主稱還有其他單子，須業(yè)主明確找平層和保護層是否計入了防水合同中，待提供原件后計入，涉及造價約30萬；2關(guān)于內(nèi)街地溝相關(guān)工程，施工方暫無業(yè)主簽認的竣工圖紙，只有內(nèi)部管理的交接單，該項涉及造價3萬元；腳手架中高壓線防護須提供依據(jù)，；六、重要提示根據(jù)我司對本工程相關(guān)資料的詳細閱讀，以下事項提示業(yè)主審閱： 腳手架的與裝飾中的腳手架有重復計算的成分。約600M2，涉及造價2萬元；不同材質(zhì)墻體鋼絲網(wǎng)片實際采用300寬玻纖網(wǎng)（監(jiān)理核查記錄，施工方稱監(jiān)理單方面的，他們并未認可），影響造價約5萬元；JM3的價格增加費用，須提供砼配合比報告。經(jīng)初步審核，本工程造價為人民幣23,882,，比原結(jié)算價33,263, 元核減了人民幣9,380,，%；其中土建工程造價為人民幣21,961,比原結(jié)算價30,387,426,，%；安裝工程造價為人民幣1,921,比原結(jié)算價2,875,，%；四、審核主要差異 經(jīng)審核，主要差異如下： 土建工程：鋼筋工程：經(jīng)詳細審核，核減造
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1